ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС17-4041 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 апреля 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Комбинат школьного питания » (г. Рославль Смоленской области) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 08.08.2016, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.01.2017 по делу № А622881/2016, у с т а н о в и л: Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания» (далее
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС19-16923 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва01.10.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. изучил кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Калужский комбинат школьного питания » на решение Арбитражного суда Калужской области от 26.11.2018 по делу № А23-1251/2018, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Калужский комбинат школьного питания» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, установил: общество с ограниченной ответственностью «Калужский комбинат школьного питания» (далее – общество «Калужский комбинат школьного
79007_740079 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-ЭС15-15510 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 ноября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кировский комбинат школьного питания » (г. Самара; далее – комбинат) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы решение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2015 по делу № А55-20580/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (г. Самара) к комбинату о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, установила: комбинат 10.11.2015 (согласно почтовому штемпелю на конверте) повторно обратился в Верховный
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-КГ15-6359 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20.07.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Северодвинского муниципального предприятия « Комбинат школьного питания » (Архангельская обл., г. Северодвинск) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2015 по делу № А05-8569/2014 Арбитражного суда Архангельской области по заявлению Северодвинского муниципального предприятия «Комбинат школьного питания» (далее – предприятие, заявитель) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Северодвинске Архангельской области (Архангельская обл., г. Северодвинск) (далее – Пенсионный фонд) о признании недействительным решения от 23.06.2014 № 039 006 14 ВД
«Свитлэнд», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию Миасский городской округ в лице Администрации Миасского городского округа о взыскании 98 157 руб. 43 коп. задолженности в порядке субсидиарной ответственности. Определениями Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2017 и от 02.05.2017 (с учетом определения суда об опечатке от 02.05.2017) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Муниципальное автономное учреждение « Комбинат школьного питания » Миасского городского округа (далее – МАУ МГО «Комбинат школьного питания»), общество с ограниченной ответственностью «ТК «Свит-Челябинск» (далее – общество «ТК «Свит-Челябинск»), общество с ограниченной ответственностью «Торгком» (далее – общество «Торгком»). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, третье лицо - общество «ТК «Свит-Челябинск» присоединено к обществу «Торгком». Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2017 (судья Булавинцева Н.А.) в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 (судьи Ширяева
суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-46829/2011 04 марта 2013 года 15АП-1117/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 04 марта 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шимбаревой Н.В., судей А.Н. Герасименко, Д.В. Николаева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой А.Н. при участии: от ООО « Комбинат школьного питания »: представитель не явился, извещен надлежащим образом от ООО «Фабрика вкуса»: представитель не явился, извещен надлежащим образом от ООО «Торговый дом «Консерватор»: представитель не явился, извещен надлежащим образом рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2012 по делу № А32-46829/2011 о процессуальном правопреемстве по заявлению ООО «Фабрика вкуса» о процессуальном правопреемстве (замене взыскателя) по иску общества с ограниченной ответственностью
– Югре на постановление от 02.09.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Рыжиков О.Ю., Лотов А.Н., Шиндлер Н.А.) по делу № А75-16412/2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «АБВГД» (628624, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Комбинат питания» (628606, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Октября, дом 4/П, строение 5, ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью « Комбинат школьного питания » (628602, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Октября, Западный промышленный узел 4/П, 7, панель 23, ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания-1» (628606, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Октября, дом 4/П, строение 5, ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания-2» (628606, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Октября, дом 4/П, строение 7, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы Ханты-Мансийскому автономному
СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-17908/2022 г. Казань Дело № А55-18185/2020 23 мая 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 23 мая 2022 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Вильданова Р.А., судей Королевой Н.Н., Александрова В.В., при участии представителя: от общества с ограниченной ответственностью « Комбинат школьного питания » ? ФИО1 по доверенности от 01.02.2021 (б/н), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания» на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 по делу № А55-18185/2020 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания» (ОГРН <***>,
ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения «10» июня 2015 г. Дело № А55-26194/2013 г. Самара Резолютивная часть объявлена 09 июня 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 10 июня 2015 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием: от общества с ограниченной ответственностью «Кировский комбинат школьного питания » - представитель ФИО1 по доверенности от 01.11.2014, от закрытого акционерного общества «Народный Инвестиционный банк» - представитель ФИО2 по доверенности от 02.02.2015, от ФНС России - представитель ФИО3 по доверенности от 09.04.2015, от общества с ограниченной ответственностью «Продмаркет» - представитель ФИО4 по доверенности от 14.11.2014, от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» - представитель ФИО5 по доверенности от 06.11.2014, рассмотрев в открытом
