в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов. Все профсоюзы пользуются равными правами. Безусловно, в силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» работодатель предоставляет профсоюзам, действующим в организации, в бесплатное пользование необходимые для их деятельности оборудование, помещения, транспортные средства и средства связи в соответствии с коллективным договором, соглашением. Однако, как следует из текста коллективного договора, подписанного сторонами на заседании комиссии по коллективным переговорам 21.06.2016 интересы работников Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «МОРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АДМИРАЛА Г.И. НЕВЕЛЬСКОГО» представлены профсоюзной организацией Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «МОРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АДМИРАЛА Г.И. НЕВЕЛЬСКОГО» - Профсоюзом работников водного транспорта. В связи с чем ответчиком не доказано то обстоятельство, что Первичная профсоюзная организация Российского профессионального союза моряков Морского государственного университета имени адмирала Г.И. Невельского является профсоюзом, действующим в организации - Федеральном государственном бюджетном учреждении высшего образования
участием заказчика. 25.06.2019 протоколом заседания комиссии заказчика, повесткой которого являлось определение соответствия оказанных услуг, отдельных этапов государственного контракта № Ф.2019.303867 от 04.06.2019, требованиям и условиям, установленным контрактом, комиссия зафиксировала со стороны исполнителя нарушения, а именно: не исполнены пункт 1 описания объекта закупки - в коллективной экспозиции принимали участие две компании из требовавшихся пяти; пункт 3 описания объекта закупки - отсутствуют соглашения на оказание услуг по организации коллективной экспозиции перед самой выставкой; пункт 4 описания объекта закупки - не проведено информационное собрание с участниками выставки с участием заказчика перед самой выставкой; пункт 9 описания объекта закупки - не обеспечено размещение информации об участниках экспозиции в информационных изданиях выставки: каталог, интернет-сайт; подпункт 11.2 и пункт 11 описания объекта закупки - не согласовано проведение переговоров с потенциальными покупателями до выставки. Поскольку выявленные факты нарушения условий контракта не могли быть устранены представлением исполнителем дополнительных документов, 27.06.2019 ответчик, руководствуясь частью 9 статьи 95 Федерального
заказчика информационное. 25.06.2019 протоколом заседания комиссии заказчика, повесткой которого являлось определение соответствия оказанных услуг, отдельных этапов государственного контракта от 04.06.2019 № Ф.2019.303867 требованиям и условиям, установленным данным контрактом. Комиссия зафиксировала со стороны ООО «Майндмас» следующие нарушения: не исполнены пункты 1 описания объекта закупки - в коллективной экспозиции принимали участие две компании из требовавшихся пяти; пункт 3 описания объекта закупки - отсутствуют соглашения на оказание услуг по организации коллективной экспозиции перед самой выставкой; пункт 4 описания объекта закупки - не проведено информационное собрание с участниками выставки с участием заказчика до выставки; пункт 9 описания объекта закупки - не обеспечено размещение информации об участниках экспозиции в информационных изданиях выставки: каталог, интернет-сайт; подпункт 11.2 пункта 11 описания объекта закупки - не согласовано проведение переговоров с потенциальными покупателями до выставки. 27.06.2019 заказчик на основании части 9 статьи 95 Закона № 44-ФЗ принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по тем же основаниям,
протоколом заседания комиссии заказчика, повесткой которого являлось определение соответствия оказанных услуг, отдельных этапов государственно контракта №Ф.2019.303867 от 04.06.2019, требованиям и условиям, установленным контрактом комиссия зафиксировала со стороны исполнителя нарушения, а именно: не исполнен пункт 1 описания объекта закупки – в коллективной экспозиции принимали участие две компании из требовавшихся пяти; не исполнен пункт 3 описания объекта закупки – отсутствуют соглашения на оказание услуг по организации коллективной экспозиции перед самой выставкой; не исполнен пункт 4 описания объекта закупки – не проведено информационное собрание с участниками выставки с участием заказчика перед самой выставкой; не исполнен пункт 9 описания объекта закупки – не обеспечено размещение информации об участниках экспозиции в информационных изданиях выставки: каталог, интернет-сайт; не исполнен подпункт 11.2 и пункт 11 описания объекта закупки – не согласовано проведение переговоров с потенциальными покупателями до выставки. Поскольку выявленные факты нарушения условий контракта не могли быть устранены представлением исполнителем дополнительных документов, 27.06.2019 ответчик, руководствуясь частью
является работником ОАО «Аэропорт Сургут», что подтверждается копией страниц трудовой книжки ФИО1, приложенной к исковому заявлению. Согласно записи № трудовой книжки, Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № истец принят на работу в Первичную профсоюзную организацию Открытого Акционерного Общества «Аэропорт Сургут», которая и является работодателем истца. Соответственно, обязанность компенсировать стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно лежит на ППО ОАО «Аэропорт Сургут», как на работодателе Истца. Коллективный договор ОАО «Аэропорт Сургут» на 2017-2019 годы, утвержденный комиссией по коллективным переговорам и подписанный от имени работников уполномоченным представителем трудового коллектива, не предусматривает компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно председателю первичной профсоюзной организации. Следовательно, ответчик не обязан компенсировать такие расходы истцу. Поскольку истец не является работником ОАО «Аэропорт Сургут», действие коллективного договора на ФИО1 не распространяется. Одним из условий компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно является предоставление
