задолженность составляет в сумме 10 111 тыс.руб. Должником представлены оборотно-сальдовые ведомости по контрагентам, материалам. Согласно анализа счета 01 за 2 квартал 2019 должнику принадлежит земельный участок площадью 618,55 кв.м. стоимостью в размере 46 тыс.руб. При этом, согласно пояснениям представителя должника и представленной схеме расположения земельного участка, данный земельный участок, учитывая его расположение невозможно реализовать, поскольку является единственной дорогой, обеспечивающей проход и проезд к другим земельным участкам. Приказом от 10.01.2018 Обществом «АРС» создана комиссия по списанию основных средств по подъездному ж/д пути Г1, составлены акты №00000002 от 14.01.2018 по списанию участка ж/д пути 102 п.м. (1962 г.), №00000001 от 18.01.2019 по списанию участка ж/д пути включая стрелку №32 160.12п.м. Постановлением от 23.07.2014 судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете должника. Согласно выписке по счету должника с 2014 года имеется картотека №2, денежные средства по расчетному счете не производились. Исследовав материалы дела, суд установил, что к дате судебного
составлен протокол № 1 пусконаладочных работ. 23 декабря 2009 года истец составил акт № 2 ввода оборудования в эксплуатацию теплообменного аппарата НН № 41 серийный номер 041-01651 095263 с установкой монтажом и пусконаладочных работ. 21 декабря 2009 года истцом составлен протокол № 2 пусконаладочных работ. 20 декабря 2010 года истец обратился к ответчику с письмом № 115 о списании двух теплообменных аппаратов. Распоряжением ответчика от 21 февраля 2011 года № 139 создана комиссия по списанию основных средств . Распоряжением ответчика от 31 марта 2011 года № 273 списано муниципальное имущество согласно приложению 2 теплообменных аппарата ТАР -0,4 128,4-1х. 31 марта 2011 года ответчиком составлен акт о списании теплообменных аппаратов инвентарный номер 1108020262. Истец заявил, что капитальный ремонт арендованного оборудования производился в состоянии крайней необходимости и истец не имел возможности получить согласие ответчика в письменной форме на проведение капитального ремонта (письмо № 109 от 06 июня 2011 года в суд.
и эффективного использования новой техники, ресурсосбережения, метрологического обеспечения, стандартизации, качества, подтверждения соответствия и лицензирования, охраны труда, промышленной безопасности, предупреждения травмирования работников, природоохранной деятельности, научно-технической информации и учебной деятельности (п. 2.1.), организация разработки и реализации планов капитального ремонта (п. 2.5.), контроль выполнения технологических процессов ремонта и содержания технических средств, повышения их устойчивой работы, соблюдения производственной дисциплины (п. 2.26). Согласно пункту 1.3. должностной инструкции в подчинении главного инженера находятся: служба охраны труда, технический отдел, комиссия по списанию основных средств . Пунктом 5 стандарта предприятия «Обеспечение безопасной и надежной эксплуатации электроустановок метрополитена» предусмотрена обязанность службы охраны труда осуществлять контроль за соблюдением требований охраны труда при эксплуатации электроустановок, а ревизоров по безопасности движения - за выполнением технологических процессов и графиков ППР. При этом ревизоры находятся в непосредственном подчинении первого заместителя начальника метрополитена. С ДД.ММ.ГГГГ в подчинении главного инженера находится также ответственный за электрохозяйство. С этого момента он принимал участие в проверках электрохозяйства, выдавал
08.06.2021 г. Виноградов А.Н. был ознакомлен с Приказом Рыбинского филиала АО «Ярославское АТП» от 08.06.2021 г. №173 «Об установлении премии», в соответствии с которым истец был лишен премии за май 2021 г. Истец с данными приказами не согласен, считает их незаконными и подлежащими отмене, поскольку не является должностным лицом уполномоченным проводить списание и утилизацию основных средств АО, в том числе Рыбинского филиала АО «Ярославское АТП». В АО «Ярославское АТП» есть постоянно действующая комиссия по списанию основных средств общества, в которую Виноградов А.Н. не входит. В заседаниях комиссии, при решении вопроса о списании основных (транспортных) средств Рыбинского филиала АО «Ярославское АТП» участия не принимал. Для утилизации списанных основных (транспортных) средств Рыбинского филиала АО «Ярославское АТП» генеральным директором АО «Ярославское АТП» ФИО1 был заключен договор купли-продажи лома и отходов метала №3 от 18.01.2021 г. с ООО «Союзметалл». Никаких письменных распорядительных документов (приказов, распоряжений и т.д.) о лицах назначенных ответственными за работу
