выполненных работ, оказанных услуг по государственным контрактам, договорам ведущий советник, советник Отдел по управлению движимым имуществом осуществление полномочий собственника в отношении федерального имущества, в том числе составление проекта годовой потребности расходов на закупку товаров, работ, услуг для нужд Министерства, а также участие в разработке технических заданий и подготовке необходимой документации, подготовка первичной документации для списания основных средств Министерства, контроль учета основных средств Министерства, организация работ по содержанию и ремонту основных средств Министерства, проведение приемочных комиссий, учет имущества Министерства в реестре федерального имущества советник, ведущий консультант, главный специалист-эксперт Сводный отдел участие в работе комиссий по проведению конкурсов, аукционов, запросов котировок, а также у единственного исполнителя (поставщика) на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд Министерства, обеспечение приемки поставленных товаров, выполненных работ и оказанных услуг; размещение заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд ведущий советник 02. Департамент региональной промышленной политики и проектного управления
ИКСРФ. 4.2. Учет открепительных удостоверений в протоколе территориальной (окружной) избирательной комиссии об итогах голосования (о результатах выборов по избирательному округу) В протокол ТИК (ОИК) об итогах голосования (о результатах выборов по избирательному округу) вносятся следующие данные: число открепительных удостоверений, полученных ТИК (ОИК); число открепительных удостоверений, выданных нижестоящим комиссиям; число неиспользованных открепительных удостоверений, погашенных ТИК (ОИК); число утраченных открепительных удостоверений в ТИК (ОИК). Если избирательная комиссия не участвует в процессе передачи открепительных удостоверений нижестоящим избирательным комиссиям, в каждой строке для внесения вышеуказанных данных ставится "0". 4.3. Учет открепительных удостоверений в протоколе участковой избирательной комиссии об итогах голосования Если законом субъекта Российской Федерации предусмотрено голосование по открепительным удостоверениям, в протокол УИК об итогах голосования вносятся строки: строка 11а: число открепительных удостоверений, полученных участковой комиссией; строка 11б: число открепительных удостоверений, выданных участковой комиссией избирателям на избирательном участке до дня голосования; строка 11в: число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке; строка 11г:
случая на производстве со смертельным исходом вместе с копиями материалов расследования, включая копии актов о несчастном случае на производстве на каждого пострадавшего, председателем комиссии (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственным инспектором труда, самостоятельно проводившим расследование несчастного случая) в течение трех календарных дней после представления работодателю направляется в прокуратуру, в которую сообщалось о данном несчастном случае. Второй экземпляр указанного акта вместе с материалами расследования хранится в течение 45 лет работодателем (его представителем), осуществляющим по решению комиссии учет данного несчастного случая на производстве. Копии указанного акта вместе с копиями материалов расследования направляются в государственную инспекцию труда и территориальный орган соответствующего федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности, - по несчастным случаям на производстве, происшедшим в организациях или на объектах, подконтрольных этому органу, а при страховом случае - также в исполнительный орган страховщика по месту регистрации работодателя в качестве страхователя. Копии актов о расследовании несчастных случаев на производстве
Особое мнение членов комиссии рассматривается руководителями территориальных органов или организаций МЧС России, направивших их для участия в расследовании, которые с учетом рассмотрения материалов расследования несчастного случая принимают решение о целесообразности обжалования выводов комиссии в порядке, установленном статьей 231 ТК РФ. 40. На основании собранных материалов расследования комиссия устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая, а также лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, вырабатывает предложения по устранению выявленных нарушений, причин несчастного случая и предупреждению аналогичных несчастных случаев, определяет, были ли действия (бездействие) пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены служебными обязанностями, в необходимых случаях решает вопрос о том, каким территориальным органом или организацией МЧС России осуществляется учет несчастного случая, квалифицирует несчастный случай как несчастный случай при исполнении служебных обязанностей или как несчастный случай, не связанный с исполнением служебных обязанностей. 6. Порядок оформления материалов расследования 41. По каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай при исполнении служебных обязанностей и повлекшему за
близком родстве или свойстве (их законному представителю или иному доверенному лицу), по их требованию. При невозможности личной передачи акта о несчастном случае на производстве в указанные сроки работодатель вправе направить акт по месту регистрации пострадавшего (его законного представителя или иного доверенного лица) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении лично адресату и описью вложения. Второй экземпляр указанного акта вместе с материалами расследования хранится в течение 45 лет работодателем (его представителем), осуществляющим по решению комиссии учет данного несчастного случая на производстве. При страховых случаях третий экземпляр акта о несчастном случае на производстве и копии материалов расследования работодатель (его представитель) в течение трех календарных дней после завершения расследования несчастного случая на производстве направляет в исполнительный орган страховщика по месту регистрации работодателя в качестве страхователя. При несчастном случае на производстве, происшедшем с лицом, направленным для выполнения работы к другому работодателю и участвовавшим в его производственной деятельности (часть пятая статьи 229 настоящего Кодекса),
Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты- Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа (далее также - Комиссия, тарифный орган) от 28 декабря 2016 г. № 99 «О внесении изменения в некоторые решения Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее - Решение № 99) внесены изменения в решение Комиссии от 26 февраля 2013 г. № 9 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования для АО «Югорская региональная электросетевая компания», применяющего метод доходности инвестированного капитала (КАВ) при расчете тарифов на услуги по передаче электрической энергии»: необходимая валовая выручка (без учета оплаты потерь) на 2017 г. для акционерного общества «Югорская региональная электросетевая компания» (далее также - АО «ЮРЭСК») установлена в размере 3 189 208,56 тыс. руб. Решением Комиссии от 28 декабря 2016 г. № 96 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями» (далее - Решение № 96) установлены
были прекращены и это впоследствии подтверждено решением суда о расторжении брака и об отсутствии у него права на выдел доли в принадлежащем бывшей супруге на праве собственности жилом помещении. При этом в жилое помещение он не вселялся, прав на него не приобрел и в настоящее время оно выставлено на продажу. В жалобе также обращается внимание на самостоятельное изменение судом существа требований его заявления, что создало для него препятствие для повторного обращения в жилищную комиссию с учетом изменившегося семейного положения, а также на непривлечение к участию в деле его бывшей супруги, вопрос о правах которой затронут решением суда. В возражениях на кассационную жалобу представитель Пограничного управления ФИО3, опровергая приведенные в ней доводы, просит судебные акты оставить без изменения. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2022 г. кассационной жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по делам военнослужащих. Лица, участвующие в деле, о времени
чего Экспертной группе Конкурсной комиссии предоставлено право проводить выездное обследование места реализации бизнес-проекта с фотофиксацией на предмет соответствия фактического ведения им предпринимательской деятельности поданному бизнес-проекту (пункт 5.4 Порядка предоставления грантов). Суд верно указал, что из содержания Программы и Порядка предоставления грантов, в обязанности Конкурсной комиссии входит анализ и оценка всех установленных фактов в совокупности с учетом как признаков формального, так и фактического характера. Коллегиальный порядок принятия решений призван обеспечить нивелирование субъективных оценок отдельных членов комиссии, учет всех мнений и обстоятельств. Соответствие заявок иным условиям формального характера, на которые ссылаются заявители, не может само по себе являться основанием для оказания финансовой поддержки в рамках программы, финансируемой за счет средств бюджета, включая средства бюджета субъекта Российской Федерации. По результатам рассмотрения документов в составе Конкурсных заявок, экспертному заключению по Конкурсным заявкам рекомендовано заявки ООО «Херсонес» и ООО «ВВК» не допускать к дальнейшему участию в обороте и для принятия Конкурсной комиссией решения по конкурсным
оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции признает указанные доводы общества несостоятельными как основанные на неверном толковании вышеуказанных норм права ввиду следующего. Как обоснованно указал суд первой инстанции, Приказ от 24.10.2013 № 748А, имеет своей целью обеспечение упорядочения учета хозяйственных операций для нужд бухгалтерского учета. При этом, из содержания данного приказа не усматриваются конкретные сроки для оформления писем о фактах удержания банковских комиссий, учета уменьшения обязательств контрагентов бухгалтерией на основании соответствующих писем; в нем не отражена обязанность представлять какие-либо документы в банк ПС в целях валютного учета. Таким образом, вышеуказанный локальный акт общества не может обеспечивать своевременное исполнение резидентом обязательств в рамках валютного контроля, не позволяет отражать изменение существующих отношений сторон внешнеторговых контрактов. Следовательно, данный приказ не может иметь значение при оценке своевременности представления резидентом форм учета в банк ПС. Кроме того, апелляционная коллегия также учитывает, что в
письменном заявлении, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскано с ФИО1, в пользу ОАО АКБ «Авангард», задолженность по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу, в сумме <данные изъяты>., по дополнительному кредиту (страховка) <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., комиссия учет ссудной задолженности <данные изъяты>., неустойка, в размере <данные изъяты>. Взыскано с ФИО1, в пользу ОАО АКБ «Авангард», по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету по основному долгу, в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., по уплате комиссии за учет отчетной суммы задолженности <данные изъяты>., по уплате комиссии за учет минимального платежа <данные изъяты>. Взыскано с ФИО1, в пользу ОАО АКБ «Авангард»,
обязан выдать один экземпляр утвержденного им акта о несчастном случае на производстве пострадавшему (его законному представителю или иному доверенному лицу), а при несчастном случае на производстве со смертельным исходом - лицам, состоявшим на иждивении погибшего, либо лицам, состоявшим с ним в близком родстве или свойстве (их законному представителю или иному доверенному лицу), по их требованию. Второй экземпляр указанного акта вместе с материалами расследования хранится в течение 45 лет работодателем (его представителем), осуществляющим по решению комиссии учет данного несчастного случая на производстве. При страховых случаях третий экземпляр акта о несчастном случае на производстве и копии материалов расследования работодатель (его представитель) в трехдневный срок после завершения расследования несчастного случая на производстве направляет в исполнительный орган страховщика (по месту регистрации работодателя в качестве страхователя). В соответствии с ч. 4 п. 30 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, приложение № 2 к Постановлению Министерства труда и социального
