Комиссия за досрочное погашение кредита юридическим лицом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Судами установлено, что между Банком (кредитор) и ООО «АС ФИНАНС» (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии от 03.05.2011 № 117300/0029, пунктами 1.3.1 - 1.3.5 которого предусмотрена комиссия за оформление открытия кредитной линии; комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора; комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита; комиссия за досрочное погашение кредита по инициативе заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласия кредитора; иные комиссии, предусмотренные тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки). Считая условия пунктов 1.3.1 – 1.3.5 кредитного договора недействительными (ничтожными), ООО «АС ФИНАНС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 167, 168, 395,

(первой части кредита) (п. 1.3.1.); - комиссия за обслуживание кредитной линии в течении всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость (п. 1.3.2); - комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2 % годовых (п. 1.3.3); - комиссия за досрочное погашение кредита (основного долга) по инициативе заемщика без письменного согласия кредитора (п. 1.3.4.); - иные комиссии, предусмотренные Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги истца юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (п. 1.3.5). На этом основании, истец предъявил к взысканию комиссию за обслуживание кредитной линии (подпункт 1.3.2. договора) в сумме 478 024 руб. 37 коп. за период с 21 января по 31 мая 2012 года. Долг ответчика перед истцом в этой части подтвержден материалами дела. Ответчик расчет предъявленной к взысканию комиссии не оспорил, контррасчет суммы комиссии не представил. Ответчик

комиссия за досрочное погашение кредита. Аналогичные условия предусмотрены подпунктами 4.2.2., 4.2.3.2., 8.1.3.3. типового кредитного договора на предоставление потребительского кредита «Семейный», типовая форма согласована юридическим департаментом ОАО «Банк Москвы» 04.06.2010; пунктом 1.1.6. типового договора оферты по потребительскому кредитованию в рамках программы «БЫСТРОкредит», типовая форма согласована юридическим департаментом ОАО «Банк Москвы» 04.06.2010; п. 4.3.2. правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОКРЕДИТ», типовая форма согласована юридическим департаментом ОАО «Банк Москвы» 04.06.2010; п. 3.8. типового кредитного договора в рамках программы рефинансирования при кредитовании под обеспечение в виде поручительств физических лиц с последующей заменой обеспечения на ипотеку имеющегося в собственности заемщика и/или супруга (и) заемщика жилого помещения, типовая форма согласована юридическим департаментом ОАО «Банк Москвы» 04.06.2010; п. 4.2.2., 4.2.3.2. типового кредитного договора на предоставление потребительского кредита на неотложные нужды, типовая форма согласована юридическим департаментом ОАО «Банк Москвы» 04.06.2010. Пункт 1.1.6 Заявления на предоставление потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит», подписанного банком и физическим лицом

быть обусловлено выплатой кредитору комиссии, размер которой устанавливается кредитором в одностороннем порядке и указывается кредитором в соответствующем письменном сообщении кредитора, содержащим условия, на которых кредитор согласен принять досрочное исполнение по кредитному договору. По результатам рассмотрения заявления заемщика от 2 ноября 2015 года о досрочном возврате кредита банком 9 ноября 2015 года дано согласие на осуществление досрочного возврата кредита при условии уплаты комиссии за досрочное погашение кредита в размере 176986 руб. 92 коп. Стороны не оспаривают факт списания в ноябре 2015 года со счета предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 176986 руб. 92 коп. комиссии за досрочный возврат кредита. Полагая, что взыскание банком комиссии за досрочное погашение кредита противоречит условиям договора, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с положениями части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и

<***> от 29 октября 2010 года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Новоузенский элеватор», предусматривающего взимание с заемщика комиссии за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2 % (двух процентов) годовых; - подпункта 1.3.4. пункта 1.3. договора об открытии кредитной линии <***> от 29 октября 2010 года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Новоузенский элеватор», предусматривающего взимание с заемщика комиссии за досрочное погашение кредита (основного долга) по инициативе заемщика без письменного согласия кредитора в размере, предусмотренном тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее - тарифы), действующие на дату осуществления заемщиком досрочного возврата кредита (части кредита) и уплачивается заемщиком в течение 5 (пяти) календарных дней после даты досрочного возврата кредита (части кредита). Данная комиссия взимается с заемщика только в случае погашения им кредита (части кредита) без письменного согласия кредитора в соответствии со статьей 4 договора; - пункта 4 дополнительного соглашения № 5