Михайловка, Республика Марий Эл) на определение от 28.06.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 13.12.2018, принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская» (далее – птицефабрика) о замене взыскателя в рамках дела № А38-352/2014 Арбитражного суда Республики Марий Эл по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (г. Москва, далее – банк) к обществу с ограниченной ответственностью «МариАгроРесурс» о взыскании долга по кредитным договорам, комиссии за обслуживание кредита , установил: решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.04.2014 иск удовлетворен. Для принудительного исполнения решения 06.05.2014 выдан исполнительный лист серии АС № 001285405. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.06.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2018, произведена замена взыскателя (банка) на правопреемника (птицефабрику) на стадии исполнения решения. В кассационной жалобе общество «МариАгроРесурс» просит об отмене судебных актов в отношении
06.03.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик) от 14.01.2019 на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2018 по делу № А22-2040/2017 Арбитражного суда Республики Калмыкия по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат основного долга, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита , неустойки за несвоевременный возврат комиссии, установил: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.07.2017 иск удовлетворен. Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.06.2018 предпринимателю отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 определение от 15.06.2018 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Калмыкия. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2018 постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение Арбитражного суда Республики Калмыкия
должника 7 454 917 рублей 17 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме3 130 688 рублей 70 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме2 163 583 рублей 23 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 888 442 рублей 44 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме616 039 рублей 35 копеек, задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита в сумме 19 744 рублей 65 копеек, ссылаясь на наличие у должника задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поручительства от 29.04.2015 № 154901/0003-9/2. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.04.2021 заявление банка признано необоснованным, производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного судаот 13.07.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлениемот 22.09.2021 указанные судебные акты оставил без изменения. Акционерное общество
банком установлена комиссия, не могут считаться услугой, не создают для предпринимателя какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект, а являются для банка стандартными действиями по обслуживанию кредита, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор. Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, и мотивы, на основании которых приняты оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании ввиду следующего. Как установлено судами, 27.08.2010 банк и предприниматель (заемщик) заключили кредитный договор, по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 650 000 руб. сроком погашения до 24.02.2012, а заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,7% годовых (пункт 1.1 кредитного договора). Кредит предоставляется на пополнение оборотных средств заемщика. В пункте 3.2 кредитного договора указано, что очередные платежи включают в себя начисленные проценты за пользование кредитом, комиссию за расчетное обслуживание операций, связанных с погашением кредита и уплатой
по кредиту (основному долгу) на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в месяце принимается равным количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита включительно. В силу п. 1.6. кредитного договора <***> погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, являющемуся приложением 1 к кредитному договору. Пунктом 1.3.2 кредитного договора <***> предусмотрена комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от суммы остатка ссудной задолженности. В соответствии с п. 4.8.1 кредитного договора <***> комиссия за обслуживание кредита начисляется в порядке, аналогичном порядку начисления процентов за пользование кредитом. Пунктом 4.8.2 кредитного договора <***> предусмотрено обязательство заемщика по уплате комиссии за обслуживание кредитной линии в порядке, аналогичном порядку уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п. 7.1 кредитного договора <***>, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком
согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 20 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно пункту 1.6 названного договора кредит предоставлен на срок до 04.04.2013. Дополнительными соглашениями стороны неоднократно изменяли срок возврата кредитных средств и график уплаты процентов. Дополнительным соглашением от 04.04.2013 № 8 предусмотрено, что кредит должен быть возвращен до 04.04.2014. Пунктом 1.3.2 кредитного договора <***> стороны согласовали уплату заемщиком комиссия за обслуживание кредита в размере 0,5% от остатка ссудной задолженности. В соответствии с пунктами 4.8.1 и 4.8.2 кредитного договора <***> комиссия за обслуживание кредита в течение всего период действия договора начисляется и уплачивается в порядке, предусмотренном для начисления и уплаты процентов за пользование кредитом. Исполнение Обществом обязательств по названному договору обеспечивалось залогом товаров в обороте на основании договора от 11.04.2012 <***>-3, залогом недвижимого имущества на основании договоров от 13.08.2012 <***>-7/1, 125000/0091-7/2, заключенных Банком и Обществом, а
договору об открытии кредитной линии №107300/0067 от 29.07.2010 в размере 6 393 021,86 руб., в том числе: 5 945 000 руб. – основной долг, 295 621,23 руб. – проценты, 48 863,01 руб. – текущие проценты, 103 537,62 руб. – пеня; - задолженность по кредитному договору №127300/0065 от 12.05.2012 в размере 9 085 243,41 руб., в том числе: 8 524 760 руб. – основной долг, 392 936,29 руб. – проценты, 17 653,55 руб. – комиссия за обслуживание кредита , 101 362,90 руб. – текущие проценты, 48 530,67 руб. – пеня, как обеспеченное залогом имущества должника по договору №127300/0065-5 от 29.05.2014, а именно: ткацкий станок модель GCL61S (D) инвентарный номер № 522, ткацкий станок модель GCL61S (D) инвентарный номер № 521; - задолженность по кредитному договору №127300/0169 от 11.12.2012 в размере 2 108 950,93 руб., в том числе: 2 000 000 руб. – основной долг, 14 246,58 руб. – проценты, 547,95 руб.
просроченные проценты - 105 678 руб. 99 коп.; - по кредитному договору от 30.06.2009 <***> - 7 346 244 руб. 73 коп., в том числе: просроченный основной долг - 6 535 000 руб., просроченные проценты - 811 244 руб. 73 коп.; - по кредитному договору от 18.03.2011 N<***> - 1 075 824 руб. 21 коп., в том числе: просроченный основной долг - 975 000 руб., просроченные проценты - 96 702 руб. 29 коп., комиссия за обслуживание кредита - 4121 руб. 92 коп.; - по кредитному договору от 20.05.2011 <***> - 26 232 604 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг - 23 367 600 руб., просроченные проценты - 2 766 225 руб. 58 коп., комиссия за обслуживание кредита - 98 778 руб. 67 коп.; - по кредитному договору от 24.06.2011 <***> - 5 126 413 руб. 69 коп., в том числе: просроченный основной долг - 4 657 500
об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... – неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – комиссия за обслуживание кредита ; .... – комиссия за пролонгацию кредита; .... – неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... – неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – комиссия за обслуживание кредита; .... – комиссия за пролонгацию кредита; .... – неустойка, начисленная на просроченные проценты;
в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату полученных кредитов, или нарушения выплат процентов по ним, поручители обязуются отвечать за должника в полном объеме. Просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 17.07.2014г. в размере 38 967 068 рублей 79 копеек, в том числе срочный основной долг - 31 000 000 рублей, просроченные проценты - 6 976 079 рублей 07 копеек, пеня по просроченным процентам - 789276 рублей 70 копеек, комиссия за обслуживание кредита - 168024 рубля, текущая комиссия за обслуживание кредита - 13128 рублей 42 копейки, пеня по неуплаченной комиссии - 20560 рублей 60 копеек; по кредитному договору № от 25.07.2014г. в размере 39 156 369 рублей 31 копейка, в том числе основной долг - 10 000 000 рублей, просроченный основной долг - 21 000 000 рублей, просроченные проценты - 6 976 031 рубль 63 копейки, пеня по просроченным процентам - 789268 рублей 69 копеек, пеня
