ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Комиссия за смс информирование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А71-14686/2021 от 29.08.2023 АС Уральского округа
обязался возвратить сумму кредитных средств и уплатить проценты за пользование кредитными средствами из расчета 15,9% годовых. Денежные средства предоставлены для приобретения в собственность автотранспортного средства Lada Priora, 2017 г.в., при этом кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. По состоянию на 03.12.2021 (дата введения процедуры реализации имущества должника) долг по кредитному договору составила 291 865 руб. 48 коп., из них 2044 руб. 71 коп. - иные комиссии, 596 руб. - комиссия за СМС-информирование , 16464 руб. 38 коп. - просроченные проценты, 271 340 руб. 51 коп. - просроченный ссудный долг, 441 руб. 59 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 547 руб. 25 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 431 руб. 04 коп. - неустойка на просроченные проценты. Судами установлено и материалами дела подтверждается, что в ходе проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим установлено отсутствие у должника в натуре транспортного средства – автомобиля Lada Priora, 2017
Постановление № А12-33226/2022 от 06.02.2024 АС Поволжского округа
является другое лицо - ФИО3 в соответствии с договором купли-продажи. Согласно ответу ГУ МВД России по Волгоградской области за ФИО1 предмет залога – автомобиль марки LADA модель 212140 LADA 4х4, 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN – номер XTA212140J2306408, не зарегистрирован. Определением суда от 28.03.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 включено требование ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 09.01.2018 в размере 418 456,98 руб., из которых: 99,00 руб. – комиссия за смс-информирование , 17 103,32 руб. – просроченные проценты, 356 709,78 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1426,25 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 27 950,79 руб. – неустойка на остаток основного долга, 1 860,48 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 13 307,36 руб. – госпошлина. В связи с отсутствием предмета залога у должника кредитору было отказано в установлении за ПАО «Совкомбанк» статуса залогового кредитора. Таким образом, материалами дела подтверждается, что спорное транспортное средство выбыло
Постановление № 07АП-9761/2021 от 15.11.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
заявлением о включении требования в размере 540 771 рубля 55 копеек, в реестр требований кредиторов должника. Заявление мотивировано ненадлежащим исполнением должником обязательств по возврату кредитных средств. Определением суда от 01.09.20201 заявленные требования удовлетворены. Суд включил требование ПАО «Совкомбанк» в размере 540 771 рубля 55 копеек, в реестр требований кредиторов ФИО2 с отнесением в третью очередь удовлетворения, а именно: - по кредитному договору <***> от 15.07.2019 в размере 473 232,6 руб., в том числе: Комиссия за смс – информирование - 149.00 руб., Просроченные проценты – 26 199,57 руб., Просроченная ссудная задолженность – 429 304,55 руб., Просроченные проценты на просроченную ссуду - 937.06 руб., Неустойка на остаток основного долга – 15 843.71 руб., Неустойка на просроченную ссуду – 798,71 руб.; - по кредитному договору <***> от 15.07.2019 в размере 67 538,95 руб., в том числе: Иные комиссии – 2 417,30 руб., Просроченная ссудная задолженность – 59 497,79 руб., Неустойка на остаток основного долга
Решение № 2-1854/2021 от 13.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 226 440,27 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 170 911,18 руб., из них: - просроченная ссуда 149 982,79 руб.; - просроченные проценты 0 руб.; - проценты по просроченной ссуде 0 руб.; - неустойка по ссудному договору 5 283,96 руб.; - неустойка на просроченную ссуду 242,75 руб.; - штраф за просроченный платеж 6 269,49 руб.; - комиссия за смс-информирование 0 руб.; - иные комиссии 9 132,19 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не было исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 911,18 руб.,
Апелляционное определение № 2-464/20 от 23.11.2020 Омского областного суда (Омская область)
августа 2020 года, которым постановлено: «Взыскать с Алимовой Рахимы в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от <...> № <...> в размере 50211 (пятьдесят тысяч двести одиннадцать) рублей 27 копеек из них: просроченная ссуда - 44012.92 руб.; просроченные проценты - 3170.16 руб.; проценты по просроченной ссуде - 524.14 руб.; неустойка по ссудному договору - 1963.65 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 391.4 руб.; штраф за просроченный платеж - 0 руб.; комиссия за смс-информирование - 149 руб.; иные комиссии 0 руб. Взыскать с Алимовой Рахимы в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» (ИНН 4401116480) государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления в суд в размере 1706 (одна тысяча семьсот шесть) рублей 34 копейки», заслушав доклад судьи Павловой Е.В., судебная коллегия установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Алимовой Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <...> между сторонами заключен кредитный договор № <...>,
Решение № 2-378/2022 от 08.09.2022 Шимановского районного суда (Амурская область)
года. г. Шимановск В окончательной форме решение изготовлено 08 сентября 2022 года. Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Михайлова С. А., при секретаре Зайнетдиновой И. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО "Восточный экспресс банк" в размере 120360,18 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 112065,77 рублей, просроченные проценты 7268,40 рублей, комиссия за смс-информирование 495 рублей, неустойка на просроченную ссуду 349,03 рублей, неустойка на просроченные проценты 181,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3607,20 рублей, установил: В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО "Восточный экспресс банк" в размере 120360,18 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 112065,77 рублей, просроченные проценты 7268,40 рублей, комиссия за смс-информирование 495 рублей, неустойка на просроченную
Решение № 2-433/18 от 12.09.2018 Чулымского районного суда (Новосибирская область)
в размере 35 299 рублей 77 копеек. По состоянию на 26 июля 2018 г. общая задолженность ФИО1 перед банком составила 82 158 рублей 24 копейки, из них: просроченная ссуда – 56 803 рубля 70 копеек; просроченные проценты - 13 201 рубль 41 копейка; проценты по просроченной ссуде – 2 574 рубля 23 копейки, неустойка по ссудному договору - 7 777 рублей 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1 712 рублей 97 копеек, комиссия за смс-информирование – 88 рублей 36 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 82 158 рублей 24 копеек, уплаченную госпошлину в размере 2 664 рублей 75 копеек ( л.д. 4). Представитель истца ПАО