Комитет по архитектуре и градостроительству каменский городской округ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

160_638029 АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии кассационной жалобы к производству № Ф09-1955/16 Екатеринбург 16 февраля 2016 г. Дело № А60-20637/2015 Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Абозновой О.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования "Каменский городской округ " на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2015 по делу № А60-20637/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 по тому же делу по иску Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования "Каменский городской округ" к обществу с ограниченной ответственностью "Новация" о расторжении муниципального контракта, взыскании 127 920 руб., У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст.

1 1245703325_10813435 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу г. Екатеринбург 08 июня 2021 года Дело № А60-208/2021 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой, ознакомившись с письмо ООО «СМП «Элан» о направлении экспертного заключения в рамках настоящего дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Камстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования «Каменский городской округ » (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: орган местного самоуправления Каменского городского округа - Администрация муниципального округа «Каменский городской округ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камстрой» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к комитету по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования «Каменский городской округ» о признании права собственности. Определением Арбитражного суда Свердловской

заявлено. Заявителем представлено ходатайство об отказе от заявленных требований. Других заявлений и ходатайств не поступило. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать не законным и отменить решение Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования "Каменский городской округ" от 07.08.2020г. №1228 об отказе в выдаче ООО «КамСтрой» разрешения на строительство объекта «Пристрой к производственному зданию по ул. Ленина, п.г.т. Мартюш, Каменский район (кадастровый номер участка 66:12:5301001:420)». Обязать Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования «Каменский городской округ » выдать ООО «КамСтрой» выдать разрешение на строительство объекта «Пристрой к производственному зданию по ул. Ленина, п.г.т. Мартюш, Каменский район (кадастровый номер участка 66:12:5301001:420)» на основании заявления от 07.08.2020года и представленных документов. Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования "Каменский городской округ" отзыв в отношении требований не представил. В материалы дела истец представил ходатайство об отказе от заявленных требований. Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ

1 1122_1082979 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии апелляционной жалобы к производству № 17АП-15534/2015-ГК г. Пермь 29 октября 2015 года Дело № А60-20637/2015 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кощеевой М.Н., рассмотрев апелляционную жалобу истца, Комитета по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования "Каменский городской округ ", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2015 года по делу № А60-20637/2015 по иску Комитета по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования "Каменский городской округ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО "НОВАЦИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении муниципального контракта, взыскании пени, штрафа по муниципальному контракту, установил: апелляционная жалоба (вх. № 17АП-15534/2015(1)-ГК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь

аренду земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>, согласно представленной схеме расположения земельного участка. Предоставление земельного участка осуществлялось в соответствии со ст. 39.18 ЗК РФ. Заявление и приложенная схема направлены в Комитет по управлению муниципальным имуществом Каменского городского округа с целью установления возможности образования земельного участка в соответствии с предоставленной схемой, а также проверки наличии (отсутствия) оснований для отказа в утверждении схемы. С учетом положительного заключения Комитета по архитектуре и градостроительству Каменского городского округа, принято решение о возможности образования земельного участка в соответствии с п. 1 ст. 39.18 ЗК РФ. Комитетом по управлению муниципальным имуществом опубликовано извещение о предоставлении испрашиваемого земельного участка в официальном источнике опубликования нормативно-правовых актов МО «Каменский городской округ », содержание извещения соответствует требованиям ч. 2 ст. 39.18 ЗК РФ. В течение установленного срока какие-либо претензии или обращения не поступили. Руководствуясь п. 5 ст. 39.18 ЗК РФ, учитывая отсутствие заявлений от иных граждан

Дело № 5-1/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Каменск-Уральский 15 февраля 2019 года Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д.А., при секретаре судебного заседания Пудовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – Председателя Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации Каменского городского округа ФИО1, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Заместителем прокурора Каменского района Свердловской области Ершовой И.П. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.11.2018 года в отношении должностного лица - Председателя Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации Каменского городского округа ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. В судебном заседании старший помощник прокурора Каменского района Свердловской области Ершова И.П. пояснила,

заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 работал в должности Председателя комитета по архитектуре и градостроительству МО «Каменский городской округ» по (бессрочному) трудовому договору от <*** г.> /л.д.31-32 т.1/ В соответствии с Положением «О Комитете по архитектуре и градостроительству», утв. Решением Домы №35 от 06.07.2006 года указанный Комитет является бюджетной организацией, самостоятельным юридическим лицом. Председатель Комитета назначается на должность и освобождается от должности распоряжением главы администрации МО «Каменский городской округ». /л.д.51-58 т.1/ Распоряжением Главы администрации МО «Каменский городской округ» №*** от <*** г.> принято решение о прекращении трудового договора с Председателем Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации МО «Каменский городской округ » ФИО1 в соответствии с пунктом 2 статьи 278 Трудового Кодекса РФ, /л.д.27/, с выплатой компенсации в размере четырехкратного среднего месячного заработка в соответствии со ст.279 ТК РФ, компенсации за неиспользованный отпуск. Распоряжением №*** от <*** г.> главы администрации принято решение об увольнении в связи с прекращении трудового