фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга. Предметом открытого конкурса являлось жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, Миллионная ул., д. 29, литера А, кв. 25, общей площадью 169,2 кв. м. В извещении № 46 указано, что претендент до подачи заявки на участие в конкурсе представляет обеспечение заявки в форме задатка в размере, указанном в извещении. Задаток является обеспечением исполнения обязательства победителя конкурса или единственного участника несостоявшегося конкурса по заключению договора купли-продажи жилого(ых) помещения(й) жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга и оплате приобретенного на торгах имущества. Внесение обеспечения заявки на участие в конкурсе оформляется договором о задатке по форме, установленной в приложении № 2 к конкурсной документации. Настоящее извещение не является публичной офертой для заключения договора о задатке в соответствии со статьей 437 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Исходя из этого денежные средства не будут считаться задатком в случае их перечисления без подписания претендентом договора о задатке в порядке, установленном конкурсной документацией. Конкурсная
Предметом открытого конкурса являлось жилое помещение жилищного фонда коммерческого использования по адресу: Санкт-Петербург, Миллионная ул., д. 29, литера А, кв. 25, общей площадью 169,2 кв. м. В извещении № 46 указано, что претендент до подачи заявки на участие в конкурсе представляет обеспечение заявки в форме задатка в размере, указанном в извещении. Задаток является обеспечением исполнения обязательства победителя конкурса или единственного участника несостоявшегося конкурса по заключению договора купли-продажи жилого(ых) помещения(й) жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга и оплате приобретенного на торгах имущества. Внесение обеспечения заявки на участие в конкурсе оформляется договором о задатке по форме, установленной в приложении № 2 к конкурсной документации. Настоящее извещение не является публичной офертой для заключения договора о задатке в соответствии со статьей 437 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), исходя из этого, денежные средства не будут считаться задатком в случае их перечисления без подписания претендентом договора о задатке в порядке, установленном конкурсной документацией. Конкурсная
оказания услуг, в том числе в части доступа к информационной системе «Goszakaz.ru» (пункт 4.1.1.) и доступа к системе «B2B-Connect.ru» (пункт 4.1.3.). Согласно пункту 4.1.1.1. Правил предоставления услуг исполнитель предоставляет заказчику доступ к информационной системе «Goszakaz.ru» в режиме реального времени при помощи предоставления заказчику Аккаунта заказчика. Из положений пунктов 4.1.3.1, 4.1.3.2 Правил предоставления услуг следует, что исполнитель предоставляет заказчику доступ к системе «B2B-Connect.ru» путем создания аккаунта заказчика в целях оформления заказчиком заказов на государственные и коммерческие торги , обслуживание заказчика проводится на основании специально оформленных требований в Личном кабинете системы «B2B-Connect.ru» в течение срока абонентского обслуживания (12 месяцев в соответствии с пунктом 1.2 договора). Согласно пункту 4.1.2.1 обязанность по отбору заявок и услуг возложена на заказчика. В пункте 1 Приложения № 1 к договору стороны конкретизировали виды предоставляемых исполнителем услуг согласно Набору услуг «Все торги безлимит»: обеспечение доступа заказчика к системе «goszakaz.ru» и к информационной системе «Закупки.ру» в течение срока действия
размере, обусловленном суммой контракта. Согласно пунктам 4.1.1., 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5 Правил предоставления услуг исполнитель предоставляет заказчику следующие виды услуг: доступ к электронной информационной системе «goszakaz.ru» в режиме реального времени при помощи предоставления заказчику аккаунта заказчика; подбор заявок, в том числе по поручению заказчика - проведение закупочных процедур без ограничения количества заявок в течение одного месяца; доступ к электронной информационной системе «B2B-Connect.ru» путем создания аккаунта заказчика в целях оформления заказчиком заказов на государственные и коммерческие торги , в том числе доступ к личному кабинету системы «B2B-Connect.ru», для оформления заказов на услуги по прохождению аккредитации на электронных торговых площадках, правовому обслуживанию, подготовке заявок на участие в коммерческих и государственных торгах в электронной форме (подробный перечень содержится в п. 4.1.3.2); доступ к информационной системе «Закупки.ру» путем создания аккаунта заказчика в целях организации доступа заказчика к информационным и технологическим ресурсам системы «zakupki.ru», получения заявок от потенциальных клиентов заказчика, сведения о которых содержатся в
возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие. Рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, суд УСТАНОВИЛ: между ЗАО "ТОККО-Аудит" (заказчик) и ООО "Тендер-Консалт" (исполнитель) 29 августа 2013 года был заключен договор №4/1708, по условиям которого исполнитель обязуется оказать комплекс услуг в целях участия заказчика в государственных и коммерческих торгах на территории России. Согласно пункту 1.4.1. исполнитель предоставляет заказчику доступ к личному кабинету системы "В2В-Connect.ru" при помощи имени (логина) и пароля для оформления заказов на государственные и коммерческие торги . В соответствии с пунктом 1.4.2 договора личный кабинет заказчик в системе "В2В-Connect.ru", является инструментом оформления заказов на: аккредитацию на площадке; подачу запроса на разъяснение аукционной документации; проверку технической части; проверку допусков СРО/лицензий; подачу заявки на участие в аукционе; участие в аукционе; результат проведенного аукциона; подачу запроса на разъяснение результатов аукциона; подписание контракта; формирование протокола разногласий (по контракту при подписании); обеспечение исполнения контракта; тендерный кредит; проверку документов по обеспечению исполнения контракта. Дополнительны услуги личного
по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между ООО «Вектор развития» (Исполнитель) и ООО «ЭЛТИОН» (Заказчик) был заключен Договор № 22СР2312 от«23» декабря 2022 г. (далее по тексту-Договор). Целями заключения Договора в соответствии с пунктами 1.1.1 и п. 1.1.2 заключение Заказчиком контрактов в соответствии с действующим законодательством и коммерческие торги , проводимые в соответствии с Положениями о закупках заказчика, но не противоречащие Гражданскому кодексу РФ и Федеральному закону «О защите конкуренции». В п. 1.2 Договора указаны услуги, оказываемые Исполнителем, среди которых, в том числе, подготовка заявки на участие в закупочных процедурах (конкурсах) (п. 1.2.1. Договора); подача заявки на участие в закупочных процедурах, проводимых в электронной форме (п. 1.2.2 Договора); участие в аукционе (п. 1.2.3 Договора), подбор заявок (п.Г.2.7 Договора) и другие. В соответствии с
нарушения его прав и законных интересов. Такое нарушение прав не может иметь предположительный характер. Истец не обосновал в исковом заявлении, какие реальные законные права и интересы Истца были нарушены при проведении торгов. Ссылка Истца на то, что в случае его допуска к участию в торгах он, возможно, мог быть признан победителем торгов, носит предположительный характер, поскольку Истец не осведомлен о финансовых возможностях иных участников торгов. Более того, принимая во внимание, что предметом оспаривания являются коммерческие торги , решение о проведении которых принимается исключительно по инициативе собственника имущества, признание торгов и сделки, заключенной по результатам торгов, недействительными не способно повлечь восстановление каких-либо прав Истца и/или привести к возникновению каких-либо прав у Истца, поскольку после признания торгов и сделки, заключенной по результатам торгов, недействительными у собственника не возникает обязанности выставить принадлежащее ему имущество на новые торги. В случае признания торгов недействительными, а также признания недействительным договора, заключенного по результатам торгов, собственник имущества
