ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 14.02.2018г. по день фактической оплаты основного долга, поскольку взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму долга в соответствии со ст. 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, является платой за кредит, а не мерой ответственности за неисполнение обязательства, данная плата предусматривает установление конкретного временного периода, в котором данное нарушение имело место, а также определение денежной суммы основного обязательства. Законодательством взыскание платы за коммерческий кредит по день фактического исполнения обязательства не предусмотрено. При этом, суд разъясняет истцу его право на обращение в арбитражный суд в случае продолжения ответчиком пользования коммерческим кредитом. Данный правовой подход изложен в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2015г. №304-ЭС14-3523 по делу №А45-17450/2013. Кроме того истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. Из представленных в дело доказательств следует, что 11.09.2017г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОНИКОЛЬ» (заказчик) и
объеме решение изготовлено 01 сентября 2020 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Третьякова Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Черноморец В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Веха-Оренбург» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) к непубличному акционерному обществу «Оренбургоблгражданстрой» (п.Саракташ, Саракташский район, Оренбургская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 133 119, 41 руб., неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по день фактического исполнения обязательства . Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Общество с ограниченной ответственностью «Веха-Оренбург» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к непубличному акционерному обществу «Оренбургоблгражданстрой»
о заключении брака; третье лицо не явилось, извещено; установил: общество с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ ЭКО» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания «ВАВИЛОН-1» о взыскании 150 700 рублей основного долга по договору поставки № 09/01/17 от 09.01.2017, 40689 рублей неустойки за период 02.10.2018 по 28.06.2019, 40689 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.10.2018 по 28.06.2019, просит взыскать неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом по день фактического исполнения обязательств , также просит взыскать 15 000 рублей судебных расходов на юридические услуги. Определением суда от 09.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). На основании определения от 09.08.2019 дело рассматривается по общим правилам искового производства. В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 6 145 034 руб. 10 коп. предварительной оплаты, 723 754 руб. 42 коп. пени по состоянию на 10.12.2021, с последующим начислением пени на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства, а также процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 447 508 руб. 84 коп. по состоянию на 10.12.2021, с последующим начислением процентов за пользование коммерческим кредитом по день фактического исполнения обязательства . Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2022 иск удовлетворен частично; с Предпринимателя в пользу Общества взыскано 6 145 034 руб. 10 коп. предварительной оплаты, 723 754 руб. 42 коп. пени по состоянию на 10.12.2021, с последующим начислением пени на сумму задолженности в размере 0,1 % по день фактического исполнения обязательства за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, проценты за пользование коммерческим
