Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, полагая, что суды допустили существенное нарушение в применении и толковании норм законодательства о водоснабжении и водоотведении, норм процессуального права, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции для устранения допущенных ошибок в установлении юридически значимых обстоятельств об объемах и стоимости водоснабжения и водоотведения холодной питьевой воды и правильного применения к этим обстоятельствам норм права о коммерческомучетеводоснабжения и водоотведения по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, взыскать с истца в пользу ответчика расходы по государственной пошлине. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,
системам водоснабжения, применяется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета, согласуется с действующим законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения и не может рассматриваться как нарушающий права абонентов по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения. Довод апелляционной жалобы о том, что применение расчетного способа коммерческогоучета потребления воды, предусмотренного Законом о водоснабжении и водоотведении только для случаев неисправности или отсутствия прибора учета, к случаям истечения межповерочного интервала поверки прибора учета не относится и противоречит данному закону, является несостоятельным. Как уже отмечалось выше, Законом об обеспечении единства измерений установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке; при этом юридические лица и индивидуальные предприниматели, применяющие их, обязаны своевременно представлять эти средства измерений на
водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды (подпункт «г»), что соответствует законодательству в сфере водоснабжения и водоотведения, и не может рассматриваться как нарушающий права административного истца. Согласно Федеральному закону «О водоснабжении и водоотведении» коммерческийучет воды и сточных вод - это определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом (пункт 11 статьи 2). Регулируя вопросы организации коммерческого учета воды и сточных вод, Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» в части 10 статьи 20 предусматривает, в каких случаях допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом, а именно: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения , холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением
ориентировался на вступившие в силу решения арбитражных судов, которые были приняты на основании ранее действовавшего, но утратившего силу законодательства в спорный период - Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167. В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 17 Закона N 416-ФЗ, п. 54, п. 82 Правил N 644, п. 3, п. 4 Правил N 776, истец как транзитная организация обязан осуществлять коммерческий учет водоснабжения , а при отсутствии приборов учета объем транспортируемой воды необходимо определять по п. 20 Правил N 776. В судебном заседании представитель ответчика на доводах, изложенных в отзыве на апелляционную жалобу, настаивал; просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. От истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Свердловского областного суда по делу № 2-6881/2015, в котором указано на то, что ООО «Корпорация Маяк»
диспозитивной нормой, стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Пунктом 5.1 контракта установлено, что учет объемов отпущенной потребителю воды производится по приборам коммерческого учета. Узел учета должен размещаться на сетях потребителя, максимально близко к границе эксплуатационной ответственности между потребителем и РСО. Согласно пункту 5.2 контракта в случае отсутствия приборов учета или при выходе их из строя, коммерческий учет водоснабжения и водоотведения осуществляется с применением метода расчета по сечению трубы в порядке, установленным действующим законодательством. Таким образом, указанными пунктами контракта стороны согласовали возможность применения расчетных способов, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод. Следует отметить, что истцом неоднократно письмами от: 22.03.2017 № 392, 12.05.2017 № 658, 12.05.2017 № 658, ответчику предлагалось представить информацию по подведомственным ответчику объектам Министерства обороны: объем зданий по наружному обмеру, количество водоразборных точек, списочную численность сотрудников, военнослужащих,
тем, как усматривается из материалов дела, стороны в договоре водоснабжения согласовали гарантированный объем подачи холодной воды на объект ответчика - 1780 м3/мес. При заключении договора у АО «СЗКУ» приборы учета отсутствовали. В силу пункта 18 Правил № 776 при отсутствии прибора учета применяется метод гарантированного объема подачи воды, определенного условиями договора водоснабжения или единого договора водоснабжения и водоотведения. Из материалов дела следует, что стороны при заключении договора и определении объема поставленной воды предусмотрели коммерческий учет водоснабжения . При этом АО «СЗКУ» обязалось установить приборы учета холодной воды на границах раздела эксплуатационной ответственности в сроки, указанные законодательством Российской Федерации об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности (пункт 2.3.5 договора). Согласно пункту 3.11 договора в случае отсутствия приборов учета абонент обязан передавать организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок до 28 числа месяца, следующего за расчетным периодом, информацию, на основании которой можно определить объемы поданной воды. Указанная обязанность регулярно исполнялась ответчиком (акт от
№ 416-ФЗ. В соответствии с положениями пункта 35 Правил № 644 абонент обязан, в том числе обеспечивать учет получаемой холодной воды, сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарного водоснабжения, включая пожарные гидранты, задвижки, краны, установки автоматического пожаротушения. Согласно доводам истца в связи с выявленным нарушением коммерческий учет водоснабжения был осуществлен расчетным способом – методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, в соответствии с пунктами 14?16 Правил № 776. Согласно подпункту «а» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к ЦСВ, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к ЦСВ и при скорости движения воды 1,2 м/с используется, в том числе, при самовольном присоединении
о дате и причине присоединения шланга представитель ООО «ГрандЛайн» не предоставил; - в отношении корпуса 11 (база по выращиванию зелени) - 25.07.2018 истек срок межповерочного интервала поверки прибора учета СВК 15-3-2, заводской номер 1012092955907, 2012 год выпуска, установленного на вводе в здание. До установленного прибора учета обнаружено несанкционированное присоединение полипропиленовой трубы диаметром 15 мм, которая проложена по длине всего здания до помещения раздевалки. На конце трубы установлен запорный шаровой кран. Врезка обеспечена водоснабжением. Коммерческий учет водоснабжения по данной несанкционированной врезке не осуществляется. Пояснений о дате и причине присоединения трубы присутствующий представитель ООО «ГрандЛайн» не предоставил. Предприятие, признав указанные нарушения неисправностью прибора учета, несанкционированным вмешательством в его работу, несанкционированным подключением к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения, квалифицировало объем потребленного коммунального ресурса в качестве безучетного. Предприятие рассчитало объем водоснабжения и водоотведения за три месяца, предшествовавшие зафиксированному факту выявленных нарушений, то есть за период с 08.04.2020 по 08.07.2020, который по каждому
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации. В судебном заседании установлен факт самовольного подключения ответчиков к сетям холодного водоснабжения диаметром ____ мм. Истец произвел коммерческий учет водоснабжения расчетным способом и выставил ответчику счет на оплату № от ____ на сумму № коп. Счет ответчиком не оплачен. Таким образом, судом установлено, что ответчиком выставленная истцом сумма не оплачена, сумма задолженности не погашена. При таких обстоятельствах сумма задолженности в № коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом доли принадлежащего имущества. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины. На основании изложенного
диаметром 25 мм. Согласно п. 3.4. Регламента работы по объектам самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения и водоотведения, утв. АО «Водоканал» 2020г. в случае, если самовольное пользование выявлено в частном жилом доме, принадлежащем физическому лицу расчет платы производится не более чем за 3 месяца предшествующих месяцу, в котором выявлено самовольное подключение, до даты устранения нарушения, а при наличии контрольной проверки расчет платы производится с момента предыдущей проверки до момента устранения нарушения. Истец произвел коммерческий учет водоснабжения расчетным способом и выставил ответчику счет на оплату ____ №№ на сумму 116491 рублей 37 копеек. Счет ответчиком не оплачен. Таким образом, судом установлено, что ответчиком выставленная истцом сумма не оплачена, сумма задолженности не погашена. При таких обстоятельствах сумма задолженности в размере 116491 рублей 37 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации. В судебном заседании установлен факт самовольного подключения ответчиков к сетям холодного водоснабжения диаметром № мм. Истец произвел коммерческий учет водоснабжения расчетным способом и выставил ответчику счет на оплату № от ____ на сумму № коп. Счет ответчиком не оплачен. Таким образом, судом установлено, что ответчиком выставленная истцом сумма не оплачена, сумма задолженности не погашена. При таких обстоятельствах сумма задолженности в размере № коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца с учетом доли принадлежащего имущества. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации. В судебном заседании установлен факт самовольного подключения ответчиков к сетям холодного водоснабжения диаметром 20 мм. Истец произвел коммерческий учет водоснабжения расчетным способом и выставил ответчику счет на оплату № от ____ на сумму №. Счет ответчиком не оплачен. Таким образом, судом установлено, что ответчиком выставленная истцом сумма не оплачена, сумма задолженности не погашена. При таких обстоятельствах сумма задолженности в размере № коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца с учетом доли принадлежащего имущества. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2409
услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации. В судебном заседании установлен факт самовольного подключения ответчиков к сетям холодного водоснабжения диаметром №. Истец произвел коммерческий учет водоснабжения расчетным способом и выставил ответчику счет на оплату № от ____ на сумму № №. Счет ответчиком не оплачен. Таким образом, судом установлено, что ответчиком выставленная истцом сумма не оплачена, сумма задолженности не погашена. При таких обстоятельствах сумма задолженности в размере № коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца с учетом доли принадлежащего имущества. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере
