№6100- СМЮ/4399 и №6100-СМЮ/4401 АО «НПО «Импульс» повторно были направлены комплекты РКМ ориентировочных цен по этапам 1, 2, 4 и 5. 310 ВП МО данные комплекты рассмотрены, выданы заключения исх. от 28.06.2022 на ориентировочные цены выполнения работ по этапам 1, 2, 4 и 5 ОКР. Указанием заместителя Министра обороны Российской Федерации от 04.05.2021 определены «Требования к комплектности и формату предоставляемых расчетно-калькуляционных материалов». В соответствии с данным указанием на военные представительства возлагается обязанность проведения проверки комплектностиРКМ , проставления отметок в описи о наличии предоставляемых поставщиком РКМ и визирование описи. Исх. от 07.07.2022 АО «НПО «Импульс» направило в адрес 310 ВП МО описи представляемых РКМ ориентировочных цен по этапам 1-7 ОКР. Описи возвращены без визирования по причине несоответствия форм РКМ приказу ФАС от 26.08.2019 №1138/19 «Об утверждении форм документов, предусмотренных Положением о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2018 №1465». Исх.
установленный Договором срок изготовить и поставить заказчику Товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и требованиям, установленным Договором, путем его передачи Заказчику на условиях, установленных Договором. Договор заключен во исполнение государственного контракта от 29.09.2017 N 1723187408561412246025285, заключенного между Министерством обороны РФ и ОАО «МЗ «Арсенал». В соответствии с пунктом 4.3. договора, цена договора и цена единицы Товара в соответствии с пунктом 8 Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2017 N 1465 (далее – Положение), являются ориентировочными и служат только для целый авансирования и начисления неустоек за просрочку исполнения. Указанным пунктом Договора предусмотрено, что в комплекте документов при переводе ориентировочной цены в фиксированную, Поставщик направляет Заказчику на согласование, в том числе, комплект документов по затратам соисполнителей (договоры, Заключение военного представительства Министерства обороны РФ при исполнителе, соисполнителе, расчетно-калькуляционные материалы (РКМ ) по статьям затрат, отчетные документы, отчеты по фактическим затратам
ассортименте, количестве, по цене и качеству, в сроки и порядке, согласованные сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора и с учетом иных положений договора на основании заявки покупателя. Согласно пункту 2.1 договора поставляемая продукция по своему качеству должна соответствовать ГОСТам и/или ТУ, а также дополнительным условиям, согласованным сторонами в спецификации на каждую отдельную партию продукции. Качество продукции удостоверяется сертификатом качества (паспортом) производителя. Условия приемки продукции по качеству и комплектности согласованы в пункте 4.8.2 договора . 21 апреля 2021 года ООО «РКМ » направило в адрес ООО «Технология» коммерческое предложение № 100/2 о поставке следующей продукции: 1. Кран мостовой электрический однобалочный опорный: грузоподъемность - 5 т, пролет 15 м, управление с пола, скорость передвижения крана – 20 м/мин, рельс - квадрат 50х50, концевые балки и мотор-редукторы производство Болгария, расстояние между ребордами – 74 мм - цена за 1 единицу с НДС 20% 1 000 000 руб.; 2. Таль канатная электрическая
пункту 1.1. договора, поставщик обязуется изготовить и поставить заказчику, изделия 50П6, ТПП-96Д (далее – товар) в количестве, комплектности, соответствующие качеству и в сроки, указанные в прилагаемой к договору ведомости поставки (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях договора. Как указано в пункте 1.2. договора, товар предназначен для дальнейшей поставки Минобороны России (далее – государственный заказчик) по государственному контракту от 29.12.2017 № № 1719187310361412208016169, заключенному АО «Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей» и государственным заказчиком. В пункте 3.2 договора сторонами согласовано, что цена договора и цены за единицы товара, указанного в ведомости поставки (приложение №1), являются ориентировочными (уточняемые) и подлежат переводу в фиксированные для осуществления расчета за поставленный товар. Поставщик не позднее трех месяцев до поставки единицы товара или достижения 80% технической готовности товара направляет заказчику РКМ в 4-х экземплярах с заключением ВП. При согласовании фиксированной цены по государственному контракту, указанному в пункте 1.2
о поставке товара 28.12.2021. 3571 ВП МОРФ выдано удостоверение № 52 от 25.12.2021 о принятии продукции по качеству и комплектности в соответствии с условиями государственного контракта. В соответствии с пунктом 7.2.8 контракта заявление о соответствии оборонной продукции выдано 25.12.2021. Таким образом, ответчиком поставка товара истцу осуществлена 28.12.2021. Просрочка ответчика составляет 48 дней с 10.11.2021 по 28.12.2021, размер неустойки должен составлять 713 943,20 руб. (51 424 480,04 х 49 х 1/300 х 8.5%). Согласно разделу 4 контракта поставка товара производится по фиксированной цене, которая оформляется протоколом согласования цены, который вводится в действие дополнительным соглашением к контракту. Дополнительное соглашение о фиксированной цене контракта было подписано 25.12.2021, то есть за сроком поставки товара. При этом, руководствуясь пунктом 4.4 контракта ответчик по достижению 80 процентов технической готовности продукции направил 05.10.2021 исх.№ 7440-1/ШЗСА комплекты РКМ по контракту. Истец предложил установить фиксированные цены на продукцию только 03.12.2021 исх. № 235/3/3/17223, то есть уже за сроком
котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2017 года установлено, что стоимость затрат истца на восстановление комплектности оборудования составила 1952890 рублей, в связи с чем с ООО ПСК "Гидроэкострой" в пользу ООО "РКМ Ржевка" взыскано 1952890 рублей убытков и 35529 рублей расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 23-24). Как указывает истец, до настоящего времени должник не исполнил свои обязательства перед истцом в размере 1952890 рублей 00 коп. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его
