Кому положен больничный лист - гражданское законодательство и судебные прецеденты

году, 902 021,50 рублей в 2018 году. 19.06.2018 г. в связи с истечением срока трудового договора ФИО1 была уволена на основании п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. В соответствии с выпиской из лицевого счета от 21.08.2018 г. ФИО1 была положена компенсация за неиспользованный отпуск за следующие периоды работы: с 01.07.2015 г. по 30.06.2017 г., с 01.07.2016 г. по 30.06.2017 г., с 01.07.2016 г. по 19.06.2018 г. Согласно расчетному листку АО «АЧ ЭНПП СИРИУС» за июнь 2018 года ей начислена ей начислена заработная плата в размере 5 000 рублей, компенсация отпуска (основной) в размере 710 375,43 рублей, компенсация отпуска (дополнительный) в размере 195 005, рублей, оплата больничного листа в размере 4 035,62 рублей, оплата больничного листа за счет работодателя в размере 6 053,43 рублей, итого 920 469,50 рублей. АО «АЧ ЭНПП СИРИУС» платежными поручениями от 19..06.2018 г. № 809, от 25.06.2018 г. № 827, от 03.07.2018 № 869 перечислены

действия ответчика противоречат законодательству. Представитель ответчика в заседании указал, что не может ничего пояснить по поводу представленных истцом письменных пояснений от 18.02.2008 г. № 162, поскольку в адрес ответчика они не поступали. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что определением от 17.12.2007 г. суд обязывал истца, в том числе, документально подтвердить, когда ответчик возобновил подачу электроэнергии в административное помещение истца; подробный письменный расчет заявленных исковых требований со ссылками на первичные документы, положенных в его основу (приходные ордеры, табели, больничные листы и т.д.); доказательства, что в период отключения электроэнергии персонал истца находился в вынужденном отгуле, предприятие не функционировало; документы, подтверждающие основание начисления в период отключения электроэнергии пособия по уходу за ребенком до 3-х лет, пособия по уходу за ребенком до 1, 5 лет, пособия по временной нетрудоспособности, проезда, отпуска будущих периодов. Данные документы не были представлены истцом в предварительном судебном заседании 17.12.2007 г. Затем, определением суда от 16.01.2008 г. суд помимо

2013 г. с учетом причитающейся ей премии в декабре 2012 г. за фактически отработанное время было начислено <данные изъяты> Должно быть начислено с учетом фактически отработанного времени в ноябре <данные изъяты>, в декабре <данные изъяты> (с учетом премии <данные изъяты>), в январе <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>. Разница в начислениях, между произведенным истице и положенным, за спорный период времени составляет <данные изъяты>, которая и подлежит взысканию в пользу истицы. ФИО24 с ноября 2012 г. по март 2013 г. с учетом причитающейся ей премии в декабре 2012 г. и без учета оплаты больничного листа за фактически отработанное время было начислено <данные изъяты>. Должно быть начислено с учетом фактически отработанного времени в ноябре <данные изъяты>, в декабре <данные изъяты> (с учетом премии <данные изъяты>), в январе <данные изъяты>, в феврале <данные изъяты> за 17 рабочих дней (<данные изъяты> + 70%), в марте <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>. Разница в