5485 руб. 28 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец в исковом заявлении ссылается на статьи 309, 310, 424, 438, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия названного договора. В отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, пояснив, что по состоянию на 01.12.2011 задолженность перед ГУП РК «Радиоком» у ответчика отсутствует, так как консультационно-информационные услуги и подготовка проектов документов для организации конфиденциального делопроизводства по договору № 16 от 20.11.2009 оказаны некачественно и не в полном объеме. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об увеличении суммы иска до 40794 руб. 94 коп., из них 35000 руб. 00 коп. – основной долг и 5794 руб. 94 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 17.01.2012. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направил в
- фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства). Обществом, являющимся обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, приняты меры по охране конфиденциальности такой информации путем принятия следующих корпоративных документов: Положение о режиме коммерческой тайны в ООО «Газпром трансгаз Югорск» 37-624-2013 (с последующими изменениями), утвержденное приказом от 27.05.2013 № 424. Перечень информации, составляющей коммерческую тайну, и иной конфиденциальной информации ООО «Газпром трансгаз Югорск» (с последующими изменениями), утвержденный приказом от 29.07.2013 № 613. Инструкция по конфиденциальному делопроизводству в ООО «Газпром трансгаз Югорск» 37-1627-2022, утвержденная приказом от 14.02.2022 № 45. Инструкция о передаче информации, составляющей коммерческую тайну, и иной конфиденциальной информации ООО «Газпром трансгаз Югорск» органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления и контрагентам И-37-787-2014, утвержденная приказом от 14.10.2014 № 894. Коммерческую и иную охраняемую законом тайну по настоящему делу составляют сведения в проектной и рабочей документации о критической важности объектов единой системы газоснабжения, их антитеррористической защищенности, которые в соответствии
услуг № 16 от 20.11.2009. Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что по состоянию на 01.12.2011 задолженность перед ГУП РК «Радиоком» у ответчика отсутствует, так как консультационно- информационные услуги и подготовка проектов документов для организации конфиденциального делопроизводства по договору № 16 от 20.11.2009 оказаны некачественно и не в полном объеме. Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются за период с 01.01.2011 по 01.12.2011. Рассмотрев материалы дела и учитывая отсутствие возражений сторон по вопросу о завершении стадии подготовки и назначении дела к судебному разбирательству, арбитражный суд, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2,
(пункт 3 статьи 3 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных»). При проведении работ по созданию опытного образца комплекса программ «Судебное делопроизводство» исполнитель должен выполнить работы по защите конфиденциальной информации от несанкционированного доступа, в том числе и по техническим каналам, а также от специальных воздействий на такую информацию в целях ее уничтожения, искажения или блокировки доступа к ней, то есть выполнить комплекс мероприятий по технической защите конфиденциальной информации. Следовательно, эти работы являются частью предмета аукциона на «Создание опытного образца комплекса программ «Судебное делопроизводство » Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие». Кроме того, в соответствии с пунктом 4 Положения об обеспечении безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 17.11.2007 г., работы по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах являются неотъемлемой частью работ по созданию информационных систем. При таких обстоятельствах, довод жалобы о незаконности требования о наличии
