ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Конопля марихуана - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 44-АПУ19-3 от 10.04.2019 Верховного Суда РФ
амфетамин. При этом они покурили коноплю, остатки которой Щеглов Д.В. в бумажном свертке передал ему, после чего Щеглов Д.В. также был задержан. Доводы апелляционной жалобы адвоката о недопустимости показаний Г., положенных в основу приговора, безосновательны, поскольку он был допрошен в судебном заседании в установленной уголовно- процессуальным законом процедуре, исследовались его показания, данные им на стадии расследования дела и полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Они были оценены судом в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, в частности, с показаниями оперуполномоченного Р., который показал, что ввиду наличия у Г. задолженности перед ФИО1 за предоставленный к сбыту амфетамин провести проверочную закупку не представилось возможным. С учетом изложенного было принято решение о проведении оперативного эксперимента по документированию передачи Г. денежных средств ФИО1 Как следует из акта оперативно-розыскного мероприятия Г. под контролем сотрудников правоохранительных органов передал ФИО1 80 000 руб. Одновременно был зафиксирован факт передачи Г. марихуаны , которая впоследствии была у
Постановление № 95-П20 от 11.11.2020 Верховного Суда РФ
Кравченко В.В., адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил: Кравченко В.В., с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. В начале октября 2013 года Кравченко В.В. на участке местности, расположенном в 500 метрах северо - западнее дорожного знака «10 км» автомобильной дороги между селами Урожайное и Величаевское Левокумского района Ставропольского края, путем сбора наркотикосодержащих частей растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану ) массой 1187,6 гр. с целью его незаконного сбыта. 3 октября 2013 года, около 13 часов 5 минут, находясь на участке местности, расположенном в 1,5 км севернее дорожного знака «8 км» автомобильной дороги между селами Урожайное и Величаевское Левокумского района Ставропольского края, Кравченко В.В. передал наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 1187,6 гр. за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей лицу под псевдонимом «<...>», участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Решение № А56-69221/2009 от 27.04.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
административном правонарушении, 10.08.2009 составлен протокол об административном правонарушении № 02-199 по ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества и по результатам рассмотрении материалов административного дела Управлением 24.08.2009 было вынесено постановление № 02/6659-242, которым Общество было привлечено к административной ответственности по ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - из решения № 09/4833 следует, что Общество является рекламодателем и рекламораспространителем информации на сайте www.ganjatour.ru, содержащем рекламу наркотического средства – конопли (каннабиса, марихуаны ); - согласно решения № 09/4833, сведения о том, что Общество является администратором домена второго уровня «ganjatour.ru» получены от АНО «Региональный Сетевой Информационный Центр»; - вместе с тем, из писем АНО «Региональный Сетевой Информационный Центр» следует, что домен «ganjatour.ru» был зарегистрирован по заявке Общества с ограниченной ответственностью «Орион-Консалтинг», оплата за регистрацию произведена также этим юридическим лицом, заявки или письменного договора с Обществом АНО «Региональный Сетевой Информационный Центр» не имело, оплата услуг от Общества
Постановление № 95-П20 от 11.11.2020 Верховного Суда РФ
В.Я., осужденного Кравченко В.В., адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил: ФИО3, с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. В начале октября 2013 года ФИО3 на участке местности, расположенном в 500 метрах северо - западнее дорожного знака «10 км» автомобильной дороги между селами Урожайное и Величаевское Левокумского района Ставропольского края, путем сбора наркотикосодержащих частей растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану ) массой 1187,6 гр. с целью его незаконного сбыта. 3 октября 2013 года, около 13 часов 5 минут, находясь на участке местности, расположенном в 1,5 км севернее дорожного знака «8 км» автомобильной дороги между селами Урожайное и Величаевское Левокумского района Ставропольского края, ФИО3 передал наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 1187,6 гр. за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей лицу под псевдонимом «<...>», участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В
Кассационное определение № 22-13 от 16.02.2012 Томского областного суда (Томская область)
группы, согласованно и совместно с К. и П., /__/, в вечернее время, по предварительному сговору с ними, незаконно, в целях последующего сбыта, хранила при себе около дома /__/ часть ранее приобретенного наркотического средства - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), весом 5,86 грамм, что является особо крупным размером, часть наркотического средства - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) весом 83,92 грамм, что является особо крупным размером, а часть ранее приобретенного наркотического средства растительного происхождения, кустарного приготовления из растения конопля - марихуана весом 0,51 г. с целью последующего сбыта, хранила по месту жительства по адресу: /__/; 5. что она оставшуюся часть наркотического средства - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), весом 2,12 грамм, что является крупным размером, и оставшуюся часть наркотического средства растительного происхождения, кустарного приготовления из растения конопля - марихуана весом 46 грамм, что является крупным размером, хранила в тайнике, расположенном в мебельной антресоли, стоящей на лестничной площадке 5 этажа третьего подъезда дома /__/. Считает, что таким
Апелляционное постановление № 22-599/2021 от 28.04.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
на сухое вещество) на момент завершения исследования, составила 0, 09 гр., общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) на момент завершения исследования составила 0, 29 гр.; в следовых количествах наслоения вещества на срезах ногтевых пластин, на двух марлевых тампонах со смывами с ладоней рук, представленных на исследование, изъятых у ФИО1, обнаружено наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, который является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана , гашиш и т.д.). Доказательства, на основании которых суд первой инстанции пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, нарушений его норм из материалов дела не усматривается. Суд первой инстанции обоснованно признал их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Оценив и проанализировав надлежащим образом исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства