о состоянии технической эксплуатации, охраны труда и производственного травматизма, выполнении профилактических мероприятий, ходе выполнения совместных решений энергетического консорциума, планов технического развития. Подготавливает замечания и предложения по проектам схем перспективного развития региональной энергосистемы, проектам строительства и реконструкции энергообъектов, диспетчерских пунктов и узлов связи, программно-технических комплексов автоматизированных систем диспетчерского управления (АСДУ) и автоматизированной системы управления технологическими процессами (АСУ ТП). Организует работу по изучению, обобщению и распространению передового опыта технического надзора в территориальном центре. Принимает необходимые меры по обеспечению территориального центра квалифицированными кадрами, проводит работу по подбору кандидатов для подготовки резерва главных инженеров-инспекторов для поднадзорных объектов. Обеспечивает участие персонала территориального центра, через соответствующие энергетические организации, в проведении занятий по гражданской обороне и отработке действий персонала при чрезвычайных ситуациях. Руководит производственной деятельностью территориального центра. Обеспечивает выполнение территориальным центром обязательств перед вышестоящим руководством. Организует ведение всех видов учета и отчетности по энерготехнадзору и финансово-хозяйственной деятельности территориального центра. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты,
– Югры (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью « Консорциум» (далее – общество) 134,40 рублей штрафа за непредставление индивидуальных сведений на застрахованных лиц в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2007 год. Требование мотивировано нарушением ответчиком статьи 11,15 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – Закон об индивидуальном учете). Ответчик отзыв на заявление не представил. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон. Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии со статьей 1 Закона об индивидуальном учете индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведениеучета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 4
в аккредитации. 27.03.2006 Общество «Консорциум» вновь обратилось в Управление Роснедвижимости с аналогичным заявлением. Уведомлением от 17.04.2006 № 18/386(01-14) до заявителя было доведено о принятии 14.04.2006 Комиссией по аккредитации организаций технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю решения № 38 об отказе в аккредитации Обществу « Консорциум». Мотивом отказа было указано отсутствие у заявителя возможности ведения и хранения архива, являющегося государственным фондом, включающего в себя учетно-техническую, оценочную и правоустанавливающую документацию, в соответствии с требованиями постановлений Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 № 1301 «О государственном учете жилищного фонда Российской Федерации» и от 04.12.2000 № 921 «О государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства», а также Федеральных законов от 22.10.004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» и от 20.02.1995 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации». Не согласившись с вынесенным решением, посчитав, что оно
Р» относит на субсчет 19.5, а также на другие субсчета счета 19 НДС по конкретным счетам-фактурам, позволяющих сделать вывод о правильности осуществленных операций и соотнести НДС с соответствующими затратами, отраженными на счетах бухгалтерского учета 20 или 26. В ходе камеральной проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 % за февраль 2004 года (корректировка № 3/2) инспекцией в адрес ЗАО «Каспийский Трубопроводный Консорциум - Р» направлено требование № 7833 о представлении документов, подтверждающих ведение налогоплательщиком раздельного учета по различным ставкам налога, а также операциям по реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых не признается территория Российской Федерации. Однако документов, в том числе подтверждающих взаимосвязь расходов, произведенных по указанным счетам-фактурам с осуществлением налогоплательщиком только деятельности, связанной с транспортировкой нефти в таможенном режиме транзита, а соответственно и обоснованность отнесения налога на добавленную стоимость по данным счетам-фактурам на субсчета 1990000 «НДС по услугам, облагаемым по 0 ставке»,
в период с 2012-2015гг. исполнял обязанности вице-президента ЗАО НПСК «Металлостройконструкция», не смог пояснить основания проставления своей подписи на финансовых документах от лица организаций консорциума, руководителем которых не являлся. Согласно показаниям ФИО6 (протокол допроса от 14.03.2016) в период 2012-2014гг. она исполняла обязанности бухгалтера в нескольких организациях, входящих в состав консорциума (от 4 до 21), осуществляя координацию изготовления продукции заводами-изготовителями, своевременность оплаты продукции ЗАО НПСК «Металлостройконструкция» в адрес производителей продукции, консультации главных бухгалтеров предприятий консорциумов по вопросам ведения бухгалтерского учета и составления отчетов. В распоряжении свидетеля были сводные таблицы деятельности членов консорциума, составляемые на основании договоров, спецификаций, докладов директоров и прорабов организаций. ФИО6 сообщила о проводимых собраниях и оперативках при участии руководителей организаций консорциума. Также свидетель сообщил, что в организациях консорциума она занимала должность финансового директора по совместительству, в ЗАО НПСК «Металлостройконструкция» - должность главного бухгалтера. Рабочее место свидетеля было единым - в офисе, находящемся по адресу <...> этаж. Свидетель пояснил, что,
задачам консорциума, участвующего в закупках. В пункте 1 статьи 1044 ГК РФ предусмотрено, что при ведении общих дел каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей, если договором простого товарищества не установлено, что ведение дел осуществляется отдельными участниками либо совместно всеми участниками договора простого товарищества. Если договор простого товарищества связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, товарищи отвечают солидарно по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения (статья 1047 ГК РФ). В силу требований пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, изучив доводы сторон, а также принимая во внимание факт выполнения истцом спорных работ по строительству локально очистных сооружений с узлом учета поступающих
