договор, если не истек срок действия такого договора, в целях его приведения в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации. Законом Республики Крым от 29.12.2018 N 560-ЗРК/2018 внесены изменения в пункт 13 статьи 3 Закона N 38-ЗРК, продлен срок внесения изменений в договор аренды, заключенный до вступления в силу Федерального конституционного закона, до 1 января 2020 года. Постановлением Совета министров Республики Крым от 02.09.2014 N 313 утвержден "Порядок переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым (далее - Порядок N 313). Процедура предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, физическим и юридическим лицам в порядке переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории муниципального образования городской округ Ялта установлена "Правилами предоставления земельных участков в порядке переоформления прав или завершения оформления прав на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым", утвержденными решением Ялтинского городского совета от 30 марта 2015 N 37 (далее -
старшего лейтенанта внутренней службы ФИО5, заведующего библиотекой ФИО6, библиографа библиотеки ФИО7, установлено, что за 11 месяцев 2014 года в библиотеку должно было поступить 142 экземпляра периодических изданий (за весь 2014 год – 166 экземпляров), поступило – 33 экземпляра, недопоставка составила – 109 экземпляров. Так, согласно акта ответчик недопоставил истцу следующие печатные издания: Вестник криминалистики (2 экземпляра), Специальная техника (4 экземпляра), Актуальные проблемы российского права (11 экземпляров), Черные дыры в российском законодательстве (5 экземпляров), Конституционное и муниципальное право (6 экземпляров), Журнал российского права (12 экземпляров), Российский юридический журнал (5 экземпляров), Вестник Саратовской академии (5 экземпляров), Гражданское право (3 экземпляра), Цивилист (3 экземпляра), Современное право (11 экземпляров), Уголовно-исполнительное право (1 экземпляр), Государственная власть и местное самоуправление (6 экземпляров), Проблемы правоохранительной деятельности (3 экземпляра), Законодательство (8 экземпляров), Вестник Воронежского института ФСИН России (5 экземпляров), БИНО: казенные учреждения (2 экземпляра), Уголовный процесс (5 экземпляров), История государства и права (12 экземпляров), Эксперт-криминалист (1 экземпляр). В
старшего лейтенанта внутренней службы ФИО6, заведующего библиотекой ФИО7, библиографа библиотеки ФИО8, установлено, что за 11 месяцев 2014 года в библиотеку должно было поступить 142 экземпляра периодических изданий (за весь 2014 год – 166 экземпляров), поступило – 33 экземпляра, недопоставка составила – 109 экземпляров. Так, согласно акту ответчик недопоставил истцу следующие печатные издания: Вестник криминалистики (2 экземпляра), Специальная техника (4 экземпляра), Актуальные проблемы российского права (11 экземпляров), Черные дыры в российском законодательстве (5 экземпляров), Конституционное и муниципальное право (6 экземпляров), Журнал российского права (12 экземпляров), Российский юридический журнал (5 экземпляров), Вестник Саратовской академии (5 экземпляров), Гражданское право (3 экземпляра), Цивилист (3 экземпляра), Современное право (11 экземпляров), Уголовно-исполнительное право (1 экземпляр), Государственная власть и местное самоуправление (6 экземпляров), Проблемы правоохранительной деятельности (3 экземпляра), Законодательство (8 экземпляров), Вестник Воронежского института ФСИН России (5 экземпляров), БИНО: казенные учреждения (2 экземпляра), Уголовный процесс (5 экземпляров), История государства и права (12 экземпляров), Эксперт-криминалист (1 экземпляр). В
производства судебных экспертиз № 010425, в том числе на право производства «технико-криминалистических экспертиз документов», «почерковедческой экспертизы»; копия трудовой книжки (с 25.03.1992 по 30.10.1992 младший научный сотрудник Брянского отделения ВНИИСЭ (Брянская научно- исследовательская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ); с 30.12.1992 по 13.09.2011 служба в органах внутренних дел (Брянский филиал Московского университета МВД России); с 17.09.211 по 31.08.2012 старший помощник администратора службы внутреннего контроля ООО «РИТЕЙЛ»; с 01.10.2012 принят на должность старшего преподавателя на кафедру конституционного и муниципального права в Брянский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» Брянский филиал). В подтверждение факта внесения денежных средств на депозит суда за проведение экспертизы представлена копия мемориального ордера № 101 от 04.12.2014 на сумму 100 000 рублей. Представители ООО «Весна» не возражали против заявленного ходатайства о проведении судебной почерковедческой экспертизы. При этом, проведение указанной экспертизы просили поручить эксперту Автономная коммерческая организация
формуле указанной специальности, предмет научного исследование могут составлять теория, история и практика конституционно-правового регулирования с использованием в том числе, метода конституционного историзма. Таким образом, история изменения избирательного законодательства СССР находится в тесной связи с проблематикой избирательного законодательства РФ. Во исполнение требований Положения о присуждении ученых степеней по теме диссертации мною опубликовано 17 статей в ведущих федеральных научных изданиях, включенных в Перечень рецензируемых изданий, рекомендованных Минобрнауки России, в частности «История государства и права», « Конституционное и муниципальное право », «Государственная власть и местное самоуправление», «Право. Журнал высшей школы экономики» и других, что по количеству публикаций соответствует критериям диссертации на соискание ученой степени доктора наук. По каждой опубликованной статье готовилась рецензия. Поскольку, во всех 17 случаях рецензенты давали положительные заключения о возможности публикации моих научных работ, оснований полагать о несоответствии их специальности не имеется. В качестве наиболее вероятной причиной отрицательного решения, принятого диссертационным советом является предвзятость к истцу, как к внешнему соискателю,
