тот факт, что в проверяемый период у общества состояли на учете следующие объекты основных средств (мобильные здания): - мобильные здания «Вахтовик» различной модификации (общежитие, бытовка-мастерская, сауна-душ, кухня, сушилка, комната мастеров и т.д.); - прицепы тракторные – вагон-дом передвижной разных моделей (сушилка, жилой, столовая, сауна, дом мастера); - вагоны-дома «Геолог», «Кедр», вагоны-дома на шасси и прочие; - домики мастеров на несъемных санях на базе блоков- контейнеров и др. Все перечисленные объекты основных средств отнесены обществом к 4-й амортизационной группе – «Здания (кроме жилых)» по коду ОКОФ 11 0001110 с определением срока полезного использования каждого объекта на дату вводе его в эксплуатацию исходя из сроков, установленных в Классификации основных средств (от 5 до 7 лет). В инвентарных карточках по учету основных средств спорных объектов определены первоначальная и остаточная стоимости объектов, а также срок их полезного использования, равный 61-62 месяцам. Начисление заявителем амортизации из расчета срока полезного использования 61-62 месяца подтверждается карточками
налогом на имущество не только в отношении линий электропередачи, но и сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов. Налоговым органом не представлены в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательства, свидетельствующие о том, что здание контейнера ДЭС-1000, РП-бкВ с РП и КТП, станция автономного электроснабжения, в том числе дизель-генератор 4 шт. не относятся к инженерным сооружениям, предназначенным для размещения специального оборудования электрических и тепловых сетей. Несовпадение фактического наименования объектов с наименованиями указанными в Перечне не является основанием, препятствующим применению, установленной пунктом 11 статьи 381 НК РФ, льготы, поскольку ее предоставление действующее законодательство связывает с функциональной принадлежностью таких объектов и с наличием технологической связи между энергооборудованием и линией энергопередач. Наличие у спорного имущества самостоятельного кода ОКОФ , отличительного от кода ОКОФ основного объекта, с учетом того, что спорное имущество по своим признакам относится к сооружениям указанным в примечании, не является обстоятельством, препятствующим для применения льготы. Обосновывая правомерность применения налоговой льготы, налогоплательщик
применение тяжелого режима, например, погрузка и выгрузка контейнеров или общие работы в доках. Из вышеизложенного следует, что перемещение крана допустимо в пределах крановых путей, самостоятельное перемещение крана не предусмотрено его конструкцией. В связи с этим, довод апелляционной жалобы общества о возможности отнесения крана к передвижным механизмам подлежит отклонению. По существу доводы жалобы общества направлены на переоценку вывода обжалуемого решения о передвижении крана только в пределах рабочей площадки, однако оснований для такой переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется. На основании изложенного, включение обществом амортизационных отчислений в сумме 157 842 руб. 48 коп. в расчет налога на прибыль за 2009 год и 157 842 руб. 48 коп. в расчет налога на прибыль за 2010 год необоснованно, в удовлетворении требований общества в данной части правомерно отказано. В акте о приеме-передаче основных средств от 10.11.2008 № 00000156 АБК, по мнению общества, им ошибочно присвоен ОКОФ 110000000 и он отнесен к шестой амортизационной
система хранения, подготовки и дозировки полиэлектролита» сформирована из стоимости оборудования, контейнера, в котором находится это оборудование, стоимости общестроительных работ, работ по реконструкции сооружений ВОС и монтажу и составила 33357402,07 руб. Следовательно, самим предприятием данное имущество (производственное оборудование, контейнер, сооружение, на крыше которого он крепится (постамент)) объединено в единый конструктивный комплекс и учтено согласно карточке счета 01. «Мобильная система обезвоживания осадка и система хранения, подготовки и дозировки полиэлектролита» как самостоятельный инвентарный объект. Движимое имущество (в т.ч. центрифуга - декантер) является только частью рабочего оборудования такого сооружения, учитывается в его составе и, соответственно, не может быть признано отдельным объектом налогообложения. Весь комплекс такого сооружения не может быть отнесен к виду 14 2919651 по классификатору ОКОФ «Центрифуги осадительные и фильтрующие со шнековой выгрузкой». Сооружения обработки осадка являются по назначению очистными сооружениями водоснабжения, которые в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94 относятся к классу 12 4527000 "Сооружения жилищно-коммунального хозяйства, охраны окружающей среды
материальным основным фондам (основным средствам) относятся: здания, сооружения, машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, жилища, вычислительная техника и оргтехника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения и прочие виды материальных основных фондов. В соответствии с ОКОФ ведро – контейнер для мусора, пинцет анатомический общего назначения, ножницы медицинские, пузырь для льда, лоток почкообразный, жгут резиновый, термометр LD, грелка резиновая, шприц инъекционный не относятся к основным средствам, в том числе к группе «Машины и оборудование» код №. Таким образом, приобретенный учреждением медицинский инвентарь на сумму <данные изъяты> руб. не является оборудованием, предусмотренным ОКОФ . Учитывая вышеизложенное, ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, учреждением допущено использование бюджетных средств и оплата денежных обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, связанных с приобретением медицинского инвентаря в сумме <данные изъяты> руб. в целях не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной
лет; <данные изъяты> руб. (л.д. 58, флэш-карта, приложение № 7 к иску, папка «по амортизации», письмо № 330 1», приложение № 8 к иску, приложение № 6 «Амортизация, контррасчет», приложение № 1 «экспертное заключение ГУ РЭК Тверской области», приложение № 2 к экспертному заключению). Первоначальная стоимость и даты ввода перечисленных объектов в эксплуатацию приведены в инвентарных карточках ОС-6, с данными показателями орган регулирования согласился и принял их в расчет. Сооружение из Блок- контейнеров с кодом по ОКОФ 220.41.20.20.900 согласно инвентарной карточке ОС-6 отнесено к 6 амортизационной группе с максимальным сроком использования - 15 лет. В соответствии с Классификацией, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01 января 2002 года № 1, указанный код присвоен объектам – «сооружения спортивно-оздоровительные и сооружения прочие, не включенные в другие группировки». Вместе с тем, данных, позволяющих отнести сооружение из Блок-контейнеров к указанным объектам, не имеется. В акте приема-передачи от 28 августа 2017 года, являющемся приложением
