Контейнерная площадка движимое имущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ответчику. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению. Как следует из материалов дела, Предприятие (правопреемник – Общество) на праве хозяйственного ведения владело контейнерными площадками (движимым имуществом ) в г. Архангельске, которые принадлежат на праве собственности муниципальному образованию «Город Архангельск» (распоряжение заместителя мэра города Архангельска от 28.06.2007 № 726р, письма от 20.02.2017 № 18-46/1670 и от 31.03.2017 № 18-46/3226. Письмом от 12.05.2017 № 594 истец уведомил Компанию об установлении с 01.03.2017 арендной платы за место под контейнер на контейнерной площадке. На данных контейнерных площадках установлены контейнеры, в которых производится временное накопление твердых коммунальных отходов от населения, проживающего в жилых домах,

не внося аренду за пользование контейнеро-местами на специализированных площадках Предприятию, Компания получила неосновательное обогащение, из чего, по словам Общества, следует, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является Компания. Жалоба рассмотрена кассационным судом без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судами и следует из материалов дела, в спорный период Предприятие на праве хозяйственного ведения владело контейнерными площадками (движимым имуществом ) в г. Архангельске, которые принадлежат на праве собственности муниципальному образованию «Город Архангельск» (распоряжение заместителя мэра города Архангельска от 28.06.2007 № 726р, письма от 20.02.2017 № 18-46/1670 и от 31.03.2017 № 18-46/3226). В контейнерах, установленных на данных площадках, накапливаются, а по мере накопления вывозятся твердые коммунальные отходы (ТКО) населения, проживающего в многоквартирных жилых домах, находящихся под управлением Общества. На основании предоставленного Департаментом муниципального имущества администрации города Архангельска перечня контейнерных площадок, принадлежащих на праве

«Наш дом – Архангельск» (арендатор) был заключен договор № 6743 (далее - Договор), в силу пункта 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование место (места) на контейнерных площадках, расположенных по следующим адресам в <...> для размещения контейнеров для твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) в количестве, указанном в приложении № 1, а арендатор обязуется принять контейнероместо (контейнероместа), содержать его (их) в пригодном для эксплуатации состоянии, перечислять арендную плату арендодателю в сроки и на условиях, предусмотренных Договором. Согласно пункту 1.3 Договора контейнероместо считается переданным арендодателем и принятым арендатором с момента подписания сторонами акта приема-передачи (приложение № 1 к Договору). Право хозяйственного ведения истца и право собственности муниципального образования «Город Архангельск» на указанные площадки подтверждается выписками из реестра движимого имущества . Письмом от 28.03.2017 № 342 Общество уведомило Компанию об установлении с 01.03.2017 арендной платы за место под контейнер на контейнерной площадке. На данных контейнерных площадках установлены контейнеры, в

прекращает обязательство. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом первой инстанции установлено, что передача ответчику в аренду рефконтейнера CARRIER №510708-0 с фреоновой установкой инвентарный номер 00000497 в количестве 1 (Одной) штуки; контейнерной площадки, инвентарный номер 0000500, в количестве 1 (Одной) штуки подтверждена актом приема-передачи нежилого помещения от 01.01.2012 (Приложение №1 - л.д. 16); возврат указанного движимого имущества истцу подтвержден актом приема-передачи от 05.05.2013г. (л.д. 17). Таким образом, факт несвоевременного возврата истцу имущества, подтвержден материалами дела. Доказательств уплаты задолженности за период с 01.02.2013 по 05.05.2013, ответчиком в нарушение требовании ст. 65 АПК РФ не представлено, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика задолженность в сумме 63 225 руб. 82 коп. Кроме того, истцом заявлено требование о

суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Крафт Г.В. при секретаре Собяниной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Карталинского городского поселения о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, У С ТА Н О В И Л: Администрация Карталинского городского поселения обратилась в суд с заявлением о признании мусорных контейнеров (металлических), ограждений контейнерных площадок (металлических), подстилающих поверхностей (плит), бесхозяйными и передачи их в собственность администрации Карталинского городского поселения, вступившей во владение бесхозяйным движимым имуществом . В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в целях выявления бесхозяйных объектов движимого имущества на территории Карталинского городского поселения, администрацией была проведена выездная инвентаризация бесхозяйных контейнерных площадок, расположенных на территории Карталинского городского поселения, в целях определения финансовых затрат на 2016 года по содержанию контейнерных площадок. Комиссией был составлен акт инвентаризации бесхозяйных контейнерных площадок, расположенных на территории Карталинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором

для накопления твердых коммунальных отходов, расположенных на территории, закрепленной за ФИО48 согласно Передаточного акта о передаче в эксплуатацию бесхозяйного имущества от <дата>, передано в эксплуатацию ФИО49 Согласно Приложения <номер> к Письму ФИО50 по <адрес> от <дата> <номер>а-<номер> контейнерная площадка не относится к объектам недвижимости. Доводы заявителя о том, что притязания на данные объекты отсутствуют, собственники не известны, с момента публикации в газете ФИО51 никто своих прав на данные объекты не заявил, спор о праве отсутствует, в ходе рассмотрения дела не опровергнуты. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 226 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Заявление ФИО52 <адрес> - удовлетворить. Признать движимое имущество - контейнерную площадку, предназначенную для накопления твердых коммунальных отходов, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (около <адрес>»), имеющую координаты: <номер>, площадью <номер> м, с бетонным покрытием, огороженную и оснащенную крышей из листов профнастила, без ворота, бесхозяйной. Признать

основание 4 м х 2 м, ограждение из профнастила длиной 8 м, высотой 2 м на металлическом каркасе, расположенная по адресу: , территория кладбища, координаты: №; - контейнерная площадка в составе: бетонное основание 4 м х 2 м, ограждение из профнастила длиной 8 м, высотой 2 м на металлическом каркасе, расположенная по адресу: , координаты: №; - контейнерная площадка в составе: бетонное основание 4 м х 2 м, ограждение из профнастила длиной 8 м, высотой 2 м на металлическом каркасе, расположенная по адресу: кладбища, координаты: №. Признать право муниципальной собственности на движимое имущество : - контейнерная площадка в составе: бетонное основание 4 м х2 м, ограждение из профнастила длиной 8 м, высотой 2 м на металлическом каркасе, расположенная по адресу: , Наро-Фоминский городской округ, д. Таширово, территория кладбища, координаты: №; - контейнерная площадка в составе: бетонное основание 4 м х 2 м, ограждение из профнастила длиной 8 м, высотой 2

ответа Территориального управления Росимущества по от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре федеральной собственности сведения о бесхозяйном движимом имуществе отсутствуют (л.д. №). Сведения о бесхозяйном движимом имуществе: контейнерная площадка по адресу: , городской округ, , территория кладбища, с целью выявления собственника ДД.ММ.ГГГГ были опубликованы в общественно - политической газете городского округа «Основа» № и ДД.ММ.ГГГГ на сайте органов местного самоуправления городского округа (л.д. №). Согласно отчету об оценке рыночной стоимости движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «РР Групп» рыночная стоимость бесхозяйного движимого имущества составляет № рублей (л.д. №). Таким образом, представленными по делу доказательствами подтверждено, что Комитетом были приняты все меры к выявлению возможного владельца движимого имущества. Владелец данного имущества не установлен. Учитывая отсутствие лиц, заявивших о своих правах на выявленное бесхозяйное движимое имущество , отсутствие титульного владельца земель, на которых расположено данное имущество, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление

земельных участках, относящихся к неразграниченным из государственной собственности свободным землям , не оформленными в соответствии с действующим законодательством, по адресам: , ул. 3-й , без оформления в соответствии с действующим законодательством. Произведен осмотр и обмер земельных участков под площадками, произведена их фотофиксация. Собственники указанных площадок согласно поступившим письмам УМВД России по городу Тамбову, не установлены. Согласно отчету № 82-20 ООО «Тамбов-Альянс» определена рыночная стоимость каждого указанного спорного объекта. Согласно указанным актам спорные контейнерные площадки являются объектами движимого имущества . Данное обстоятельство никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается. Также никем не оспаривается то обстоятельство, что спорные объекты расположены на земельных участках, относящихся к неразграниченным из государственной собственности свободным землям города Тамбова. Согласно сообщениям ОП № 2 УМВД РФ по от , , , , установить фактическую принадлежность спорных контейнерных площадок не представляется возможным. Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области от 17.06.2021 в Едином реестре недвижимости сведения