Контрактование лимитов бюджетных обязательств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в должности заместителя начальника Таймырского ЛО МВД России. Приказом № 586 л/с от 17 декабря 2021 года он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора за нарушение служебной дисциплины, выразившееся в неисполнении п.п. 27.1, 27.2, 28 должностной инструкции (должностного регламента) в период с 29 июля 2021 года по 31 августа 2021 года и с 11 сентября 2021 года по 21 сентября 2021 года, а именно: не проведение должным образом работы по контрактованию лимитов бюджетных обязательств доведенных до Таймырского ЛО МВД России, что привело к незаконтрактованию лимитов бюджетных обязательств в срок до 21 сентября 2021 года в сумме 1100000 рублей. С указанным дисциплинарным взысканием истец не согласен, считает, что он не нарушал служебную дисциплину, так как с его стороны не было допущено неисполнения или ненадлежащего исполнения по его вине возложенных на него служебных обязанностей, действующего законодательства, дисциплинарного устава ОВД РФ и должностного регламента (должностной инструкции) он не нарушал. Также

денежных средств нет. Также пояснил, что о положении начальника о распределении денежных средств он не знал, поскольку находился в отпуске. Представитель УТ МВД России по СФО ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала возражения на исковое заявление, дополнительно суду пояснила, что начальник должен организовать работу и осуществить работу, ФИО1 был контрактным управляющим, он должен был предпринять меры, для того, чтобы контрактование денежных средств произошло. Согласно заключению служебной проверки был выявлен факт нарушения служебной дисциплины , связанный с незаконтрактованием дополнительно выделенных лимитов бюджетных обязательств в срок до 21 сентября 2021 года в сумме 1 100 000 рублей. Также пояснила, что служебная проверка была проведена на основании рапорта, который поступил от начальника УТ МВД России по СФО ФИО4 на имя ФИО5 ФИО4 в своем рапорте доложил, что на основании указания ФЭД МВД России от 03 июля 2021 года в рамках контроля своевременного освоения лимитов бюджетных обязательств проведен анализ

денежные средства в сумме 400000 руб. на аренду жилых помещений участковым уполномоченных полиции. Однако ФИО1, как начальником тыла, на протяжении полугода не были предприняты меры для того, чтобы разрешить вопрос об освоении данных денежных средств путем заключения договоров жилых помещений для последующего предоставления их участковым. По результатам служебной проверки составлено заключение, утвержденное начальником УМВД России по городу Пскову ***2019, в котором указано на доказанность факта отсутствия со стороны истца проработки вопроса по реализации контрактования лимитов бюджетных обязательств , выделенных на аренду жилья участковым уполномоченным полиции При этом также указано на отсутствие необходимости привлечения его к дисциплинарной ответственности с учетом комплекса проведенных в июне 2019 года мероприятий по реализации указанного вопроса (л.д. 42-44). Однако начальник УМВД России по Псковской области не согласился с отсутствием оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности и приказом УМВД России по Псковской области от ***2019 № *** на него наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о