Контроль воздушной среды на загазованность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

только начался. Согласно графику гидравлические испытания проведены в мае 2015г. Вместе с тем в ходе проверки по требованию Управления заявитель не представил документы, подтверждающие проведение гидравлических испытаний в период с 2011 по 2014г.г. По п. 56 предписания заявитель указывает, что помещения насосной не требуется оборудовать приборами сигнализации загазованности воздушной среды, так как контроль осуществляют работники Общества. Данный довод является не состоятельным, поскольку п.7.88 ПТЭН предусмотрено, что помещения насосных станций по перекачке нефтепродуктов оснащаются приборами сигнализации загазованности воздушной среды и приборами пожарной сигнализации. По п. 60 предписания заявитель указывает, что помещения насосной не требует оборудования приборами сигнализации загазованности воздушной среды в случае системного контроля персоналом. Данный довод несостоятелен, так как согласно п. 7.88 ПТЭН помещения насосных станций по перекачке нефтепродуктов оснащаются приборами сигнализации загазованности воздушной среды и приборами пожарной сигнализации. Осуществления контроля со стороны работников Общества не исключает его обязанности исполнять обязательные предписания ПТЭН. По п. 64 предписания заявитель указывает,

здание склада «Кисловодск» в котором осуществляется использование опасных (горючих и токсичных) веществ, не оснащены средствами автоматического газового контроля по предельно допустимой концентрации (ПДК) и нижнему концентрационному пределу распространения пламени (НКПР), световой и звуковой сигнализацией о загазованности воздушной среды (нарушение статьи 9 Закона № 116-ФЗ, пунктов 6.1.1, 6.1.5, 6.4.1 Правил № 96, пунктов 73, 75, 101 Правил № 599) Согласно Сведениям, характеризующим ОПО, на опасном производственном объекте «Площадка производства ракетных топлив» имеются здания №№ 04, 05, 024Н, 070, 071, 080, 177, а также склад «Кисловодск», в которых хранятся, используются опасные вещества следующих видов: горючие, токсичные (в соответствии с приложением 1 Закона № 116-ФЗ). В соответствии с требованиям пунктов 6.1.1, 6.1.5, 6.4.1 Правил № 96, пунктов 73, 75, 101 Правил № 559 в целях обеспечения надежности и безопасности проведения технологических процессов для контроля загазованности по предельно допустимой концентрации (ПДК) и по нижнему концентрационному пределу распространения пламени (НКПР) должны предусматриваться средства автоматического

с выводами административного органа о том, что в нарушении пункта ДД.ММ.ГГГГ таб.7 подпункт 3, технологического регламента на эксплуатацию газораспределительных станций магистральных газопроводов №ТР № не проводится контроль помещений: ГРС х. «Клетская почта» ООО «Газпром трансгаз Волгоград» на загазованность, с ДД.ММ.ГГГГ газоанализатор отсутствует; ГРС х. «Зимняцкий» ООО «Газпром трансгаз Волгоград» на загазованность, с ДД.ММ.ГГГГ газоанализатор отсутствует; ГРСх. «ФИО2» ООО «Газпром трансгаз Волгоград» на загазованность, с ДД.ММ.ГГГГ газоанализатор и журнал проверки загазованности отсутствует. Однако, контроль воздушной среды на загазованность проводится газоанализатором оперативной бригады службы по ЭГРС с обязательной записью в оперативном журнале ГРС, что подтверждается соответствующими записями в «Журнале контроля воздушной среды на ГРС Фроловского ЛПУМГ». Также указывает, что не согласен с выводами административного органа о том, что не обеспечивается выполнение условий требований промышленной безопасности в части исключения проникновения посторонних лиц: на ГРС х. «Староселъе» ООО «Газпром трансгаз Волгоград», что не исключает проникновение посторонних лиц на территорию объекта; на ГРС х.«Безымянка»