ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение ФСФО РФ от 21.10.2002 N 148-р "Об отмене распоряжения ФСДН России от 23 декабря 1998 г. N 26-р "Об учете юридических и физических лиц, осуществляющих экспертную деятельность в области несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления"
распоряжение Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению от 23 декабря 1998 г. N 26-р "Об учете юридических и физических лиц, осуществляющих экспертную деятельность в области несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления". 2. Считать аккредитацию юридических и физических лиц при ФСФО России прекращенной с даты подписания настоящего распоряжения. 3. Управлению финансового оздоровления и внесудебных процедур (Гайсин Р.Х.) довести настоящее распоряжение до юридических и физических лиц, включенных в соответствующий реестр. 4. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой. Руководитель Т.И.ТРЕФИЛОВА ------------------------------------------------------------------
Распоряжение Ространснадзора от 30.06.2015 N АК-277-р(фс) "О дополнительных мерах по повышению эффективности государственного транспортного надзора и надзора в сфере транспортной безопасности"
по результатам рассмотрения указанных в пункте 1 настоящего распоряжения сведений направлять информацию в адреса Следственного комитета Российской Федерации, органов прокуратуры субъектов Российской Федерации, иные органы власти Российской Федерации, вместе с обращениями о необходимости принятия к нарушителям исчерпывающего комплекса мер по устранению выявленных нарушений. 3. По наиболее проблемным вопросам готовить обращения в адрес органов власти субъектов Российской Федерации, в том числе губернаторов, за подписью руководителя Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. 4. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой. Руководитель А.И.КАСЬЯНОВ ------------------------------------------------------------------
Распоряжение Ространснадзора от 15.10.2015 N СС-408-р(фс) "Об осуществлении полномочий заказчика территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и ФКУ "Информационный вычислительный центр Федеральной службы по надзору в сфере транспорта"
установить: 1. Территориальным органам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и федеральному казенному учреждению "Информационный вычислительный центр Федеральной службы по надзору в сфере транспорта" осуществлять функции и полномочия государственного заказчика самостоятельно. 2. При осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд в качестве государственного заказчика, обеспечить соблюдение положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". 3. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой. И.о. руководителя С.Н.САРИЦКИЙ ------------------------------------------------------------------
Распоряжение ФНС России от 09.01.2018 N 1@ "Об утверждении Плана информатизации Федеральной налоговой службы на 2018 финансовый год и плановый период 2019 и 2020 годов"
с учетом положительного заключения Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 29.12.2017 N ЭЗ-ПИ-2018-2-151-478-4: 1. Утвердить План информатизации Федеральной налоговой службы на 2018 финансовый год и плановый период 2019 и 2020 годов (далее - План информатизации) в редакции согласно приложению к настоящему распоряжению. 2. Управлению информационных технологий (Т.В. Матвеева) в 3-дневный срок с даты издания настоящего распоряжения разместить План информатизации на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 3. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой. Заместитель руководителя Федеральной налоговой службы А.С.ПЕТРУШИН ------------------------------------------------------------------
Распоряжение ОАО "РЖД" от 09.06.2010 N 1256р "Об оформлении безденежных электронных проездных документов (билетов) через Интернет для проезда детей до 5 лет без занятия отдельного места"
Верховых Г.В., и.о. первого заместителя генерального директора ОАО "ФПК" Мельникову А.С., начальнику Дирекции железнодорожных вокзалов Абрамову С.Б. обеспечить информирование пассажиров о возможности оформления через Интернет безденежных электронных билетов по льготе ДЕТ5. 7. Начальникам Департамента корпоративных коммуникаций Михайлову С.В., Департамента пассажирских сообщений Верховых Г.В. разместить информацию о возможности оформления безденежных электронных билетов по льготе ДЕТ5 в средствах массовой информации, на сайте ОАО "РЖД" и электронной площадке "Пассажирские перевозки" корпоративного веб-портала ОАО "РЖД". 8. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой. Вице-президент ОАО "РЖД" М.П.АКУЛОВ ------------------------------------------------------------------
Решение № А14-10952/06 от 10.06.2008 АС Воронежской области
ГОРОД ВОРОНЕЖ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 31 августа 2007 г. N 613-р ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ФИНАНСОВО-КАЗНАЧЕЙСКОМ УПРАВЛЕНИИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ВОРОНЕЖ В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и Уставом городского округа город Воронеж: 1. Утвердить прилагаемое Положение о финансово-казначейском управлении администрации городского округа город Воронеж. 2. Распоряжение главы городского округа город Воронеж от 16.09.2005 N 576-р "Об утверждении Положения о финансово-казначейском управлении администрации городского округа город Воронеж" считать утратившим силу. 3. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой. Глава городского округа ФИО3 Утверждено распоряжением главы городского округа город Воронеж от 31.08.2007 N 613-р ПОЛОЖЕНИЕ О ФИНАНСОВО-КАЗНАЧЕЙСКОМ УПРАВЛЕНИИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ВОРОНЕЖ 1. Общие положения 1.1. Финансово-казначейское управление администрации городского округа город Воронеж (далее - Управление) является уполномоченным органом администрации городского округа город Воронеж по управлению средствами бюджета городского округа город Воронеж, обеспечивающим проведение единой финансовой политики городского округа и осуществляющим функции по исполнению бюджета городского округа. Управление
Решение № А40-130763/14 от 08.10.2014 АС города Москвы
городского имущества города Москвы распоряжения №4710 от 14.06.2013г. об объединении земельных участков с кадастровыми номерами 77:03:0003005:125, 77:03:0003005:126, согласно которому Департамент: распорядился Утвердить схему расположения земельного участка на кадастровой карте территории (Приложение 1), образованного путем объединения земельных участков с кадастровыми номерами 77:03:0003005:125, 77:03:0003005:126. Утвердить адрес земельного участка (п.1): <...> вл.9. Установить разрешенное использование земельного участка (п.1): участки размещения многоквартирных жилых домов: объекты размещения жилых и нежилых помещений, инженерного оборудования многоквартирных жилых домов (1.2.1). Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой. Однако по информации, имеющейся в свободном доступе (публичная кадастровая карта http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/) земельные участки с кадастровыми номерами 77:03:0003005:125 и 77:03:0003005:126 присутствуют на карте, в то время как единого участка, который должен быть сформирован, не существует по состоянию на 12.08.2014 года. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ЗАО «Дом Моды Лены Макашовой» в суд с настоящим заявление. Согласно материалам исполнительного производства №11458/13/39/77 постановлением начальника отдела –старшим судебным приставом МО по ОИПНХ УФССП
Распоряжение № А71-9691/07 от 10.01.2008 АС Удмуртской Республики
№ А71-9617/2007(Г12), № А71-9618/2007(Г12), № А71-9615/2007(Г12), № А71-9614/2007(Г12), № А71-9739/2007(Г12), № А71-9737/2007(Г12), № А71-9744/2007(Г12), № А71-9691/2007(Г12), № А71-9892/2007(Г12), № А71-9736/2007(Г12), № А71-9811/2007(Г12), № А71-10000/2007(Г12) передать на рассмотрение судье Вараксиной Л.Е.; № А71-7693/2007(Г12) передать на рассмотрение судье Абуязидовой Г.А; № А71-9648/2007(Г12) передать на рассмотрение судье Волковой О.Н.; № А71-10004/2007(Г12), № А71-10180/2007(Г12) передать на рассмотрение судье Погадаеву Н.Н.; № А71-10254/2007(Г12), № А71-10248/2007(Г12), № А71-10307/2007(Г12), № А71-9893/2007(Г12), № А71-10134/2007(Г12), передать на рассмотрение судье Козленко В.Н. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой. Председатель Арбитражного суда Удмуртской Республики А.Л. Ермолин
Решение № А78-940/2012 от 05.04.2012 АС Забайкальского края
администрации городского поселения издано распоряжение № 210 (л.д.41), в котором директору МУП «Тепловодосети» вменено для устранения аварийных ситуаций по котельной «Хирургия» и повышения температурного режима по котельной «Б-1» (как пояснили в судебном заседании представители администрации, следует читать «Б-2»): 1. до 01.12.2012 г. установить котел КВ-1,86 на котельную «Хирургия»; 2. до 28.12.2011 г. установить теплообменник на котельную «Б-2»; 3. Произвести утепление теплотрассы от котельной «Б-2» до домов № 27,28 до 30.12.2011 г. 4. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляет за собой. Как видно из акта проверки установки элементов теплосетей котельных «Хирургия» и «Б-2» от 21.03.2012 г. (л.д.152) распоряжение и.о. главы администрации городского поселения от 26.12.2011 г. № 210 предприятием в части пунктов 1 и 2 не исполнено. Данный факт также подтверждается актом проверки Забайкальского управления Ростехнадзора от 10.02.2012 г. (л.д.155-157). Считая данное распоряжение незаконным, предприятие обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 130 Конституции Российской
Определение № 5-91/20 от 09.04.2020 Донецкого городского суда (Ростовская область)
для его рассмотрения по существу, что выразилось в следующем. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 вменяется в вину нарушение ст. 10 ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Распоряжения Губернатора Ростовской области № 67 от 01.04.2020. При этом указывается о том, что у лица не имелось оснований, указанных в п. 4 Распоряжения № 67 от 01.04.2020. Пункт 4 Распоряжения Губернатора Ростовской области № 67 от 01.04.2020 имеет следующее содержание: « Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой». Из материалов дела об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении невозможно установить, в чем конкретно состояли действия ФИО1, нарушение, какого законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении каких действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, вменяется ФИО1, и, соответственно, с чем состоит событие правонарушения. Таким образом, данный материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду его неполноты, восполнить которую при рассмотрении дела по существу
Определение № 5-92/20 от 09.04.2020 Донецкого городского суда (Ростовская область)
для его рассмотрения по существу, что выразилось в следующем. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 вменяется в вину нарушение ст. 10 ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Распоряжения Губернатора Ростовской области № 67 от 01.04.2020. При этом указывается о том, что у лица не имелось оснований, указанных в п. 4 Распоряжения № 67 от 01.04.2020. Пункт 4 Распоряжения Губернатора Ростовской области № 67 от 01.04.2020 имеет следующее содержание: « Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой». Из материалов дела об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении невозможно установить, в чем конкретно состояли действия ФИО1, нарушение, какого законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении каких действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, вменяется ФИО1, и, соответственно, с чем состоит событие правонарушения. Таким образом, данный материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду его неполноты, восполнить которую при рассмотрении дела по существу