Контроль за расходами муниципальных служащих - гражданское законодательство и судебные прецеденты

год (очередной финансовый год и плановый период); 3) проведение не реже одного раза в два года проверки годового отчета об исполнении местного бюджета контрольно-счетными органами субъектов Российской Федерации или в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органами государственного финансового контроля, являющимися органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации; 4) иные меры, установленные федеральными законами. В целях реализации статьи 136 БК России постановлениями Правительства PC (Я) от 05.05.2009 № 191, от 17.07.2008 № 296, от 17.07.2008 № 297, от 24.12.2009 № 571 установлены предельные размеры нормативных расходов на оплату труда депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, муниципальных служащих и (или) содержание органов местного самоуправления муниципального района. Как установлено проверкой и следует из материалов дела целью создания МБУ «САХО» является содействие работе органов местного самоуправления MP «Верхневилюйский улус (район)» PC (Я) через информационно-консультативное, представительское, инженерно-техническое обеспечение деятельности органов местного самоуправления муниципального района.

и занятости населения Правительства Хабаровского края является главным распорядителем указанных бюджетных средств. Кроме этого, постановлением Правительства Хабаровского края от 13.02.2010 № 32-пр Комитет по труду и занятости населения Правительства Хабаровского края определен уполномоченным органом исполнительной власти края по контролю за осуществлением органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий Хабаровского края по государственному управлению охраной труда. В соответствии с Уведомлением о бюджетных ассигнованиях краевого бюджета на 2014 год, объем субвенций для осуществления отдельных государственных полномочий в области государственного управления охраной труда доведен Администрации в сумме 779,6 тыс. руб. Приложением к указанному Уведомлению Комитетом произведено распределение бюджетных ассигнований в соответствии с видами расходов, а именно: 732,5 тыс. руб. – фонд оплаты труда муниципального служащего ; 47,1 тыс. руб.- материальные расходы. Вместе с тем, как установлено Министерством в ходе камеральной проверки и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства представителями участвующих в деле лиц, затраты Администрации на заработную плату на 40,65 тыс. руб. превысили

населения Правительства Хабаровского края является главным распорядителем указанных бюджетных средств. Кроме этого, постановлением Правительства Хабаровского края от 13.02.2010 № 32-пр Комитет по труду и занятости населения Правительства Хабаровского края определен уполномоченным органом исполнительной власти края по контролю за осуществлением органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий Хабаровского края по государственному управлению охраной труда. В соответствии с Уведомлением о бюджетных ассигнованиях краевого бюджета на 2014 год, объем субвенций для осуществления отдельных государственных полномочий в области государственного управления охраной труда доведен Администрации в сумме 798,3 тыс. руб. Приложением к указанному Уведомлению Комитетом по труду и занятости произведено распределение бюджетных ассигнований в соответствии с видами расходов, а именно: 733,3 тыс. руб. - фонд оплаты труда муниципального служащего ; 65,0 тыс. руб. - материальные расходы. Вместе с тем, как установлено Министерством в ходе камеральной проверки и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства представителями участвующих в деле лиц, затраты Администрации на материальные расходы превысили доведенные

«Технология» в общеобразовательной школе: деятельность учителя технологии», «Теория и методика преподавания предмета «Физика» в общеобразовательной школе: деятельность учителя физики, «Теория и методика преподавания предмета «Биология» в общеобразовательной школе: деятельность учителя биологии». Производство в части требований о признании незаконным акта проверки от 22.07.2019 №78-19л прекратить. Взыскать с Региональной службы по надзору и контролю в сфере образования Ростовской области ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр подготовки государственных и муниципальных служащих» ИНН <***>, ОГРН <***> судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр подготовки государственных и муниципальных служащих » ИНН <***>, ОГРН <***> из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №001686 от 20.09.2019. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не

на на муниципальной службе, утвержденного постановлением администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Положение). Ссылка прокуратуры Сызранского района в протесте на отсутствие в Положении (п. 4.1., 5.1) норм, содержащихся в пунктах 16,18, 25.1, 26 Указа, необоснованна, так как касается правоотношений государственных служащих, требование прокуратуры в протесте от ДД.ММ.ГГГГ по дополнению указанными нормами незаконно, так как не учитывает факт того, что в администрации Сызранского района лиц, замещающих должности государственной службы, нет. Кроме того, контроль за расходами муниципальных служащих осуществляется администрацией Губернатора Самарской области в соответствии с законодательством Российской Федерации и Самарской области, следовательно, нормы Указа не могут иметь прямое действие на правоотношения муниципальных служащих. Согласно постановлению Губернатора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению контроля за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, муниципальные должности, должности государственной гражданской и муниципальной службы в Самарской области, их доходам» (далее - Постановление Губернатора), решение об осуществлении контроля за расходами принимается в отношении

<данные изъяты> руб.; - доход, полученный Мальта Е.Н. в 2010 - 2011 гг. в качестве пособия по беременности и уходу за ребенком в размере <данные изъяты> руб. (в 2010 году - <данные изъяты> руб., в 2011 году - <данные изъяты> руб.); - ипотечный кредит в размере <данные изъяты> руб. Сумма денежных средств в размере <данные изъяты> руб., обозначенная Мальтой И.В. как собственные накопления за предыдущие годы, документального подтверждения при проведении мероприятий по контролю за расходами муниципального служащего не нашла, законность происхождения доходов от источника, указанного как собственные накопления не подтверждена. Таким образом, Мальтой И.В. не представлено сведений, подтверждающих приобретение им и его супругой Мальта Е.Н. на законные доходы квартиры площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что в соответствии со ст. 17 Закона № 230- ФЗ, п. 8 ч. 2 ст. 235 ГК РФ является основанием для предъявления прокурором в суд искового заявления об