ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Контроль за сохранностью автомобильных дорог - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 38-АПА19-16 от 29.01.2020 Верховного Суда РФ
общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ), полагал, что в силу прямого указания в подпункте 10 пункта 1 статьи 53 Устава муниципального образования города Тула именно администрация муниципального образования города Тула осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования и обеспечивает безопасность дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), муниципальный контроль за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования, организацию дорожного движения, а также иные полномочия в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с чем, Тульская городская Дума приняв оспариваемый нормативный правовой акт, вышла за пределы своей компетенции, предусмотренной уставом муниципального образования. Решением Тульского областного суда от 6 августа 2019 года отказано в удовлетворении его административного иска. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФИО1
Постановление № 47-АД21-6 от 30.08.2021 Верховного Суда РФ
257-ФЗ). Согласно пункту 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относятся к вопросам местного значения муниципального, городского округа. Аналогичные положения воспроизведены в пункте 5 статьи 7 Устава муниципального образования г. Медногорск Оренбургской области (предметы ведения г. Медногорска). Положениями пунктов 6, 11 части 1 статьи 13 Закона № 257-ФЗ к полномочиям органов местного
Апелляционное определение № 9-АЛЛ8-21 от 27.02.2019 Верховного Суда РФ
самоуправления городского округа, поселения полномочий по вопросам местного значения. Согласно пункту 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится среди прочего дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Объект капитального строительства, согласно пункту 10 статьи 1 ГрК РФ, - это здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие). Как указано в «ОК
Апелляционное определение № 18-АПА19-44 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
обеспечения осуществления полномочий органами местного самоуправления поселения, городского округа. Согласно пункту 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится среди прочего дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Объект капитального строительства согласно пункту 10 статьи 1 ГрК РФ - это здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие). Как указано в «ОК 013-2014 (СНС 2008). Общероссийский классификатор
Постановление № 06АП-6468/17 от 23.11.2017 АС Хабаровского края
установлено и не оспаривается, что спорная дорога находится в границах населенного пункта р.п. Чегдомын, дорожная деятельность в отношении указанной дороги должна осуществляться соответствующим органом местного самоуправления. Как правильно указал суд первой инстанции, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность бывшего собственника осуществлять ремонт имущества после перехода права собственности на него к новому собственнику. Доводы истца о непригодности переданного в связи с разграничением полномочий имущества, допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждены. Осуществляя муниципальный контроль за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах поселения, а также осуществляя иные полномочия в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности истец при наличии соответствующих нарушений со стороны предыдущего собственника должен был предпринимать меры реагирования в целях их устранения. Доказательств их направления в адрес Администрации муниципального района материалы дела не содержат. В свою очередь, ответчиком в материалы дела представлены муниципальные контракты, заключенные в период с 2009 по 2016 года на содержание и ремонт дорог
Постановление № А76-19690/14 от 03.06.2015 АС Уральского округа
безопасности дорожного движения отнесено осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети при осуществлении дорожной деятельности. В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 30 Устава Коркинского городского поселения администрация организует дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществляет муниципальный контроль за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществляет иные полномочия в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2 Положения о Федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.08.2013 № 716, федеральный надзор осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами. В силу п. 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения
Постановление № А14-23183/2017 от 09.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
на оплату услуг эвакуатора в размере 1 500,00 руб. 25.04.2017 по заказу ООО «Техно Ритейл» изготовлено заключение №8190, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц Е350, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ООО «Техно Ритейл», участвовавшего в ДТП 12.04.2017 составила с учетом износа округленно 103 100,00 руб. Стоимость услуг по производству экспертизы составила 3 000,00 руб. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязанность ответчика осуществлять контроль за сохранностью автомобильных дорог , неисполнение обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском. Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. В силу ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не
Решение № 2-1289 от 08.10.2013 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
установлено, что в нарушение требований федерального законодательства, Устава муниципального образования главой сельского поселения Августовка муниципального района Большечерниговский Самарской области с 29 марта 2013 года и до настоящего времени не опубликован муниципальный нормативный правовой акт, затрагивающий права, свободы и обязанности человека и гражданина, а также устанавливающий правила, обязательные на территории поселения - постановление администрации сельского поселения Августовка муниципального района Большечерниговский Самарской области от 29 марта 2013 года №22 «Об утверждении административного регламента «Муниципальный контроль за сохранностью автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах населенных пунктов сельского поселения Августовка», вследствие чего данный нормативный акт не может быть применен на территории сельского поселения Августовка. В судебном заседании помощник прокурора Большечерниговского района Самарской области Вадин А.В. заявление поддержал по вышеизложенным основаниям и просил признать бездействие главы сельского поселения Августовка муниципального района Большечерниговский Самарской области незаконным. Обязать главу сельского поселения Августовка муниципального района Большечерниговский Самарской области опубликовать постановление администрации сельского поселения Августовка муниципального
Постановление № 4А-130/19 от 04.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
за сохранностью автомобильных дорог местного значения г.о. Тольятти, в п.1.3 Административного регламента исполнения муниципальной функции по осуществлению муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах г.о. Тольятти, утвержденного Постановлением мэрии г.о. Тольятти Самарской области от 09.04.2013 г. № размещенного на официальном сайте администрации г.о. Тольятти в свободном доступе, а перечня нормативно-правовых актов, регулирующих осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения г.о. Тольятти, и их текстов в разделе «Муниципальный контроль за сохранностью автомобильных дорог » на странице Департамента дорожного хозяйства и транспорта г.о. Тольятти, вместе с анализом правоприменительной практики за 2017 г.; просит состоявшиеся судебные решения отменить с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Содержание информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, размещаемой указанными органами в сети "Интернет", в зависимости
Решение № 2-111/2016 от 14.06.2016 Тес-хемского районного суда (Республика Тыва)
Самагалтай Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бадыраа Ш.Х., при секретаре Кужугет А.В., с участием помощника прокурора Куулар Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва Монгуш А.Д. в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения сумона О-Шынаанский Тес-Хемского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности поставить на кадастровый учет земельные участки автомобильных дорог, проходящих по улицам сельского поселения сумона О-Шынаанский, организовать контроль за сохранностью автомобильных дорог местного значения, осуществить регистрацию права собственности на земельные участки автомобильных дорог и осмотр технического состояния автомобильных дорог местного значения сельского поселения, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва Монгуш А.Д. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения сумона О-Шынаанский Тес-Хемского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности поставить на кадастровый учет земельные участки автомобильных дорог, сельского поселения сумона О-Шынаанский Тес-Хемского кожууна Республики Тыва, осуществить регистрацию права
Решение № 2-119/2016 от 06.06.2016 Тес-хемского районного суда (Республика Тыва)
Самагалтай Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бадыраа Ш.Х., при секретаре Кужугет А.В., с участием помощника прокурора Куулар Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва Монгуш А.Д. в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения сумона У-Шынаанский Тес-Хемского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности поставить на кадастровый учет земельные участки автомобильных дорог, проходящих по улицам сельского поселения сумона У-Шынаанский, организовать контроль за сохранностью автомобильных дорог местного значения, осуществить регистрацию права собственности на земельные участки автомобильных дорог и осмотр технического состояния автомобильных дорог местного значения сельского поселения, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва Монгуш А.Д. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения сумона У-Шынаанский Тес-Хемского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности поставить на кадастровый учет земельные участки автомобильных дорог, сельского поселения сумона У-Шынаанский Тес-Хемского кожууна Республики Тыва, осуществить регистрацию права