объеме. По мнению заявителя, суды в нарушение норм Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), приняли к расчету период (с 29.06.2016 по 29.07.2016), в котором показания прибора учета сетевой организации не передавались. Ответчик не представил доказательства того, в какой период возникла неисправность прибора учета. Администрация своевременно не уведомила гарантирующего поставщика и сетевую организацию о выявленной неисправности прибора учета. Контрольный съем показаний прибора учета не является проверкой его работы. Расчетный период начинается с 16.02.2016, поскольку последняя проверка прибора учета проводилась 16.02.2016. Отзывы на жалобу в суд не поступили. От общества поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное занятостью представителя в другом судебном процессе. Ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют препятствия для рассмотрения жалобы в данном заседании (статья 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В судебном заседании представитель компании поддержал жалобу. Изучив материалы дела и выслушав
заключил с сетевой организацией ПАО «Россети-Юг» договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № от 25.11.2011, в интересах потребителей, которым в соответствии с ранее заключенными договорами энергоснабжения заказчик (Общество) обязан организовать передачу электроэнергии. На основании п.2 договора, проверка достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки входит в обязанности сетевой организации ПАО «Россети-Юг». 25.03.2021г. представителями сетевой организацией ПАО «Россети-Юг», проведен контрольный съем показаний расчетного прибора учета, о чем составлена ведомость, направленная в адрес Общества в марте 2021 года. Согласно заключению, сделанному по итогам проверки, зафиксированы показания потребления электроэнергии - 49480 кВт*ч. Согласно предоставленной ведомости установлено, что разница между передаваемыми показаниями (22552) и снятыми в результате проверки (49480) составляет объем, в размере 26928 кВт*ч. Расчет за потребленную электрическую энергию до зафиксированных в ведомости от 25.03.2021 показаний индивидуального прибора учета электрической энергии, составил 108420,94 руб. В связи с
образовавшаяся на лицевом счете № за ФИО6. В соответствии с решением Дзержинского городского суда по делу № от 08.10.2018 года из лицевого счета ФИО1 № была исключена задолженность, образовавшаяся на лицевом счете № за ФИО6. В щитовом узле квартиры установлен электросчетчик, введенный в эксплуатацию 01.07.2013 года, срок межповерочного интервала, согласно паспортным данным - 16 лет, срок поверки 15.05.2029 года, счетчик опломбирован. Так совпало, что 20.11.2018 года контролерами «УК «Наш Дзержинский Дом» был сделан контрольный съем показаний электросчетчика, на основании контрольного съема в платежном документе за ноябрь 2018 года были отражены корректировки начисления, и произведено доначисление по электроэнергии. Потребители видимо передавали заниженные показания счетчика, поэтому при контрольном съеме им произведено доначисление, показания были 10337 кВт. Последний контрольный съем показаний был в 2016 году, все было скорректировано, была переплата, произведен перерасчет на сумму около 4000 рублей, задолженности не было. Затем жители передавали показания периодически, последний раз показания передавались жильцами в феврале
№ 3 к договору) на период с 01 июля 2018 г со следующими изменениями: 1) исключить пункты по содержанию и текущему ремонту общего имущества № 18, 18а, 28, 35а, 92, 93, 94, 96; 2) установить, что покраску металлических ограждений детской площадки и клумб, контейнерной площадки (п. 83, 95 предложенного УК перечня работ) выполнять 1 раз в 3 года». Согласно Приложению № 3 к договору управления, работы соответственно следующие: - № 18 – « Контрольный съем показаний индивидуальных приборов учета холодной воды, периодичность в год - 2», - № 18а – «Контрольный съем показаний индивидуальных приборов учета горячей воды, периодичность в год - 2», - № 28 - «Контрольный съем показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии, периодичность в год - 2», - № 35а - «Контрольный съем показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии, периодичность в год - 2». В исковом заявлении истец указал, что п.п. № 18, 18а, 28, 35а предусмотрены
предоставлении услуг водоснабжения и водоотведения от 01 июня 2011 года ФИО3 установил на вводе питьевой воды прибор учета. Согласно акту приемки узла учета холодной воды от 29.03.2017 года в колодце в присутствии ФИО3 установлен прибор учета №, показания прибора на момент проверки «00000». Согласно выписке по лицевому счету расчет стоимости коммунальных услуг с 29.03.2017 года производился на основании показаний ИПУ №, как на основании показаний потребителя, так и на основании показаний контролера. Так, контрольный съем показаний был произведен контролером МП трест «Водоканал» 04.09.2017 года – «91». Контрольный съем показаний был произведен 25.05.2018 года, зафиксированы показания ИПУ «2541». 25 мая 2018 года контролером ЧКИ составлен акт проверки, в котором отражено, что пломба не нарушена, водопользование не осуществляется, так как на резьбе соединений ввода в дом было отверстие, 24.05.2018 года зафиксирована утечка воды. Допрошенная в качестве свидетеля ЧКИ подтвердила в суде, что 24.05.2018 года ей не удалось произвести контрольный съем показаний,
коп., а так же сумму государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в суд в размере 2385 руб. 45 коп. В дальнейшем истец изменил свои требования исключив из числа ответчиков ФИО3, поскольку наследниками имущества умершего ФИО5 принявшими наследство являются ФИО1 и ФИО6. В обоснование своих требований истец указывает, что Сетевая организация АО «Донэнерго» в период с 28.11.2011 года по 23.04.2015 в ходе плановых проверок приборов учета электроэнергии не могла долгое время произвести контрольный съем показаний по адресу <адрес>, так как не было доступа к прибору учета электрической энергии, что подтверждено листами обходов за май 2014 год, октябрь 2014г., август 2014 год. 23.04.2015 сетевой организацией АО «Донэнерго» был произведен съем показания. На момент снятия показания составляли 12218 соответственно расход составил 10618 Квт на сумму 47037 руб. 74 коп. (10618 квт.ч. *4.43=47037.74руб., тариф за электроэнергию на момент образование задолженности составлял 4 руб 43 коп.) так как потребителем в адрес ПАО
