виде. В вышеуказанном пункте технического задания указан результат работ по 1 этапу: отчет о сборе исходной информации в составе и форме, указанных в пункте 6.1 технического задания; обобщенная информационная база об объектах градостроительной деятельности в электронном виде в составе и форме, указанных в пункте 6.1 технического задания; концепции пространственного развития для согласования с градостроительной комиссией в одном экземпляре на бумажном носителе и в одном экземпляре на компакт диске в электронном виде; прошедшая согласования концепция пространственного развития с.п. Лемпино, формализованная в виде отчета, в составе и форме, указанных в пункте 6.1 технического задания; проект генерального плана для согласования с градостроительной комиссией в одном экземпляре на бумажном носителе и в одном экземпляре на компакт диске в электронном виде; проект генерального плана для организации выставки и проведения публичных слушаний, загрузки в ФГИС ТП в одном экземпляре на бумажном носителе и в одном экземпляре на компакт диске в электронном виде; проект Правил для
принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между ООО ФСК «Монолитинвест» (заказчик) и ООО «Архитектурный офис 1ЛН-ГРУП «Первая линия» (подрядчик) заключен договор подряда № ПЛ 401-16 на выполнение проектных работ, согласно пункту 1.1. которого подрядчик обязался по заданию заказчика разработать документацию по объекту « Концепция пространственного развития района «Плодово-ягодный», расположенного г. Красноярск, октябрьский район на земельном участке площадью 700 га, границы которого определены в приложении № 3 к договору. На основании пункта 2.3.1 подрядчик обязался разработать и представить заказчику на утверждение задание, выполненное в соответствии с представленными заказчиком исходными данными. В соответствии с пунктом 3.1. договора общая стоимость работ по договору составляет 2 000 000 руб. Согласно пункту 3.2. договора сроки оплаты по договору определены в приложении № 2 к
на компакт диске в электронном виде. Результатом первого этапа являются: -отчет о сборе исходной информации в составе и форме, указанных в п. 6.1 настоящего технического задания; -обобщенная информационная база об объектах градостроительной деятельности в электронном виде в составе и форме, указанных в п. 6.1 настоящего технического задания; -концепции пространственного развития для согласования с Градостроительной комиссией в одном экземпляре на бумажном носителе и в одном экземпляре на компакт диске в электронном виде. -прошедшая согласования концепция пространственного развития сельского поселения Лемпино, формализованная в виде отчета, в составе и форме, указанных в п. 6.1 настоящего технического задания; -проект Генерального плана для согласования с Градостроительной комиссией в одном экземпляре на бумажном носителе и в одном экземпляре на компакт диске в электронном виде; -проект Генерального плана для организации выставки и проведения публичных слушаний, загрузки в ФГИС ТП в одном экземпляре на бумажном носителе и в одном экземпляре на компакт диске в электронном виде; -проект
которое, по его мнению, привело к тому, что полномочия по обеспечению жителей благоприятными условиями оказались разорванными между краевыми и городскими властями. К данному обращению ФИО1 приложен ответ министра по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края ФИО8 от 18.11.2021 № исх-438, адресованный другому гражданину- ФИО12 Из текста данного письма следует, что Министерство не обладает информацией, необходимой для расчета текущих значений показателей, информацией о количестве жителей в границах рассматриваемой территории. Проведение научных исследований, разработок, концепцийпространственногоразвития в сфере градостроительства, архитектуры, планирования развития объектов транспортной, социальной инфраструктуры является предметом деятельности МБУ «Институт территориального планирования» (л.д.7-8). Данное обращение отправлено ФИО1 через интернет приемную, номер обращения № (лд.8-оборот). По результатам рассмотрения данного обращения исполняющим руководителя администрации Губернатора Пермского края ФИО11 29 декабря 2021 г. дан ответ ФИО1 на его обращение №, что его обращение об увольнении министра ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и сообщено о том, что в соответствии с требованиями действующего законодательства,
