ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Конвенция унидруа по международным факторинговым операциям - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А45-7766/18 от 11.03.2019 АС Новосибирской области
48904. В случае если фактор предъявляет дебитору требование о погашении дебиторской задолженности, возникшей в рамках договора купли-продажи товаров, дебитор вправе выдвигать против требований фактора любые возражения, которые в соответствии с договором купли-продажи товаров он мог бы выдвинуть против поставщика. Дебитор может также предъявить фактору любые требования о зачете в отношении денежных требований поставщика, которые были у дебитора на момент получения письменного уведомления об уступке в соответствии с пунктом 1 статьи 8 ( Конвенция УНИДРУА по международным факторинговым операциям , город Оттава, 28.05.1988). В силу пункта 1 статьи 830 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж. Согласно пункту 1 статьи 832 Гражданского кодекса
Решение № А60-1368/16 от 22.04.2016 АС Свердловской области
26.12.2013, спецификации к нему, товарные накладные за период с 03.09.2015 по 09.10.2015. Вместе с тем, указанные подлинные документы истец представил, нарушив свою процессуальную обязанность по доказыванию значимых для дела обстоятельств (ст. 65 АПК РФ). Поскольку в материалы дела представлены копии конкретных товарных накладных, подтверждающих, по мнению истца, его право (требование) на получение денег за поставленный товар, то, на этом основании ЕМУП «ЕКХ» вправе выдвигать свои возражения против этих требований. Согласно ст. 9 Конвенции УНИДРУА по международным факторинговым операциям (Оттава, 28 мая 1988 года), положения которой возможно применять по аналогии при рассмотрении настоящего дела, в случае, если фактор предъявляет дебитору требование о погашении дебиторской задолженности, возникшей в рамках договора купли-продажи товаров, дебитор вправе выдвигать против требований фактора любые возражения, которые в соответствии с договором купли-продажи товаров он мог бы выдвинуть против поставщика. Суд также обращает внимание на то, что ЕМУП «ЕКХ» не является стороной договора № КУ-0108/Р от 30.01.2014 между факторинговой
Решение № А55-2145/08 от 17.06.2008 АС Самарской области
из положений п.2.2 выше названного договора уступка Клиентом денежных требований Финансовому агенту не влечет за собой переход права собственности к Финансовому агенту на уступаемые денежные требования, а является обеспечением исполнения обязательств Клиентом перед Финансовым агентом по возврату предоставленного финансирования и оплате комиссии за оказание факторинговых услуг. Понятие терминов «факторинг», «безрегрессный факторинг» и «регрессный факторинг» не содержится в действующем российском законодательстве. Определения и понятие указанных терминов взято из обычаев делового оборота, теории и Конвенции Унидруа по международным факторинговым операциям от 28.05.1988г., участницей которой РФ не является, но из которой субъекты факторинговых правоотношений используют понятия и определения факторинга в своей деятельности. В законодательстве РФ сущность факторинга выражена в главе 43 ГК — «Финансирование под уступку денежного требования», которой и руководствуются субъекты соответствующих правоотношений. В соответствии со ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет