ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Конверсия валюты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А21-9301/13 от 20.01.2014 АС Калининградской области
НК РФ Общество не учитывало в целях налогообложения прибыли расходы на обслуживание, ремонт и иные цели, связанные с содержанием и эксплуатацией судов, зарегистрированных в РМРС. Общество использовало указанные суда также для каботажных перевозок (пункт отправления и назначения расположены на территории РФ), по которым доходы учитывались при налогообложении прибыли. Из акта проверки и решения следует, что Общество неправомерно в полном объеме учитывало следующие расходы для целей налогообложения прибыли (5 415 169руб): расходы на покупку-продажу валюты; конверсия валюты ; расходы по ведению реестра акционеров и проведение собраний; проценты по договору займа; расходы по решению суда; НДС, относящийся к реализации материалов (на иностранной территории), что послужило основанием для их исключения из расчета налоговой базы и доначисления налога. Между тем налоговый орган не учитывает следующее. В силу пункта 2 статьи 274 НК РФ налоговая база по налогу на прибыль, облагаемая по ставке, отличной от ставки, указанной в пункте 1 статьи 284 НК РФ, определяется
Определение № А56-25936/16/Т от 29.04.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
произведен с оставшейся на счету №40817978327001166835 суммой 324 860 евро? Была ли она выдана в виде наличности? Таким образом, можно ли допустить, что хронология событий была следующая: 13.03.2014 №40817978327001166835: кредит 574 890,04 евро (перевод основной суммы валютного вклада на валютный счет для выплаты); №40817978327001166835: дебет 200 000 евро (выдача наличности с валютного счета); №40817978733060000485: кредит 200 000 евро (взнос наличности на валютный счет для конвертации валюты в рубли); №40817978733060000485: дебет 200 000 евро ( конверсия валюты в 10 134 000 рублей); №40817810033060006535: кредит 10 134 000 рублей (перевод на рублевый счет сконвертированных валютных средств с корреспондирующего валютного счета №40817978733060000485); 14.03.2014 №40817810033060006535: дебет 10 134 000 рублей (перевод на счет №30301810500061000000, выписка по которому не представлена); №40817810327001222426: кредит 10 134 000 рублей (перевод внутренний, со счета, номер которого не указан №40817810327001222426: дебет 8 000 000 рублей (выдача наличности с рублевого счета); 15.03.2014 №40817810327001222426: дебет 50 000 рублей (выдача наличности с рублевого
Апелляционное определение № 33-4914/2015 от 26.08.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
целью закрыть депозит в сумме <.......> рублей, добавить наличные <.......> рублей, что в общей сумме составило <.......> рублей, конвертировать их в доллары США и открыть валютный вклад на сумму <.......> долларов США. Операцию по открытию валютного вклада осуществляла менеджер по продажам ФИО5. Осуществление данной операции ею было подтверждено приходно-кассовым ордером <.......> (Жетон № <.......>). Однако, из данного приходно-кассового ордера видно, что сумма иностранной валюты была внесена на рублевый счет (код валюты <.......>), следовательно, произошла конверсия валюты - доллары США в рубли по курсу покупки <.......> рублей за <.......> доллар США. Таким образом, на счет клиента была зачислена сумма в рублях в размере <.......> рублей. Данная ситуация произошла в результате допущенной ФИО5 ошибки, выразившейся в том, что в пункте меню АС «ФСБ» «Открытие нового счета. Выбор вида вклада» в подсистеме «валюта вклада» был выбран не тот вид валюты (рубли вместо долларов США). Получив внутренним порядком документы (ордер <.......>) ведущий специалист по