27. здание (Лит. А24)- бытовые помещения 28. здание (Лит. А22)- душевая 29. здание (Лит. А26)- склад лодок 30. сооружение (Лит. С1)- площадка для бадминтона 31. сооружение (Лит. С2)- площадка для городков 32. сооружение (Лит. С3)- теннисная площадка 33. сооружение (Лит. С4)- теннисная площадка. На момент реорганизации общества действовало Постановление ФКЦБ РФ № 25/пс "Об утверждении стандартов эмиссии акций, размещаемых при учреждении акционерных обществ и их проспектов эмиссии акций".согласно данному законодательному акту не запрещалась конвертация акций в доли при выделении акционерного общества. Орган государственного регистрации юридических лиц зарегистрировал вновь созданное ООО "База отдыха "Росинка" как самостоятельное юридическое лицо на основании представленных документов. Исходя из изложенного, истец доказал право собственности на вышеперечисленные объекты представленными документами. Ответчик иск признал, факт передачи спорных объектов не оспорил. Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст.8,12 ГК РФ. Расходы по госпошлине по данному делу подлежат возложению на ответчика. Руководствуясь ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд РЕШИЛ: Иск
лишь 1 октября 2013 года, дивиденды по акциям, являющимся предметом настоящего спора, не выплачивались с 2000 года, о чем акционеры были извещены. Определением от 02.02.2016 судебное разбирательство было отложено на 01.03.2016. От ответчика поступили дополнения на отзыв. Определением от 01.03.2016 судебное разбирательство было отложено на 19.04.2016, затем на 12.05.2016. От ответчика в материалы дела поступили письменные пояснения, в которых ООО «Кузбасспромсвязьмонтаж» указало на то, что в процессе реорганизации выкупная стоимость акций не определялась. Конвертация акций в доли в уставном капитале общества осуществлялась по номинальной стоимости. Информация о рыночной стоимости акций у ответчика отсутствует. Единственным документом на основании которого возможно определить номинальную стоимость акций является устав ОАО «Кузбасспромсвязьмонтаж» в редакции, действующей на момент реорганизации. ООО «Кузбасспромсвязьмонтаж», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочных представителей не обеспечило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК
дня, содержащей вопросы о реорганизации акционерного общества в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью. Дата составления протокола внеочередного общего собрания акционеров 24.10.2017. Согласно сведениям из протокола внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества от 24.10.2017, реорганизация осуществляется с соблюдением следующих условий: акционеры, не принявшие участия в таком собрании и не предоставившие о себе сведения, не включаются в список участников общества, принадлежащие им акции не учитываются при формировании уставного капитала общества и погашаются при конвертации акций в доли . При этом протоколом внеочередного собрания акционеров от 20.10.2017 установлена обязанность общества погасить стоимость акций при конвертации, а не акционеров. Согласно сообщению реестродержателя от 13.02.2018 № НРК148-7870, по состоянию на 07.02.2018 в реестре акционерного общества совершены операции по списанию эмиссионных ценных бумаг с эмиссионного счета эмитента в результате аннулирования (погашения), что также подтверждается справкой об операциях, проводимых по лицевому счету с 19.09.2017 по 13.02.2018, из которого следует, что списание ценных бумаг производилось на
о применении последствий недействительности сделки входит установление фактически полученного каждой из сторон. Предметом договора купли-продажи от 31.07.2017 № 1232 являлся пакет акций в размере 100% уставного капитала АО «Хорское» в количестве 3 886 110 штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 100 руб. каждая (100% пакет акций). На момент заявления требований, акции АО «Хорское» перестали существовать как самостоятельный объект гражданского оборота. Порядок замещения, изложенный в решении от 20.02.2018 о преобразовании, соответствует принципу равнозначной конвертации акции в долю . Вместе с тем, 0,01% доли в уставном капитале общества ООО «Хорская буренка» отчуждено третьему лицу; на момент заявления требований, доказательств наличия имущества в размере 195 700 000 руб. не представлено. При рассмотрении требования о применении последствий недействительности сделки суд по результатам проверки доводов о невозможности возвратить полученное имущество в натуре, в соответствии с указанной нормой обязывает сторону возместить действительную цену (рыночную стоимость) подлежащего возврату имущества. Таким образом, для удовлетворения исковых требований, в
и сроков подачи, установленных решением собрания акционеров общества от 4 ноября 2004 года. Указанные факты в рамках дел №А74-4994/2004 и № А74-140/2008 судами не устанавливались; -довод истца о том, что на момент предъявления обществом с ограниченной ответственностью ИУК «Инвестстрой» заявления от 26 ноября 2004 года № 42 ОАО «Рикон» не обладало правами акционеров, является несостоятельным. Издание ответчиком распоряжения от 23 августа 2004 года не препятствовало ОАО «Рикон» обратиться в общество с заявлением о конвертацииакции в доли ; - сам факт незаконного издания директором акционерного общества распоряжения от 23 августа 2004 года не является прямым доказательством лишения ОАО «Рикон» конвертации акций после издания данного распоряжения. Истцом не доказана взаимосвязь межу изданием ответчиком распоряжения от 23 августа 2004 года и принятием общим собранием акционеров решения о реорганизации акционерного общества 4 ноября 2004 года; - ОАО «Рикон» путем восстановления своих утраченных акционерных прав получило ровно столько, сколько оно потеряло в денежном выражении
общество с ограниченной ответственностью. Учитывая вышеназванные Федеральные законы, Банк России уполномочен осуществлять контроль за рынком ценных бумаг, при этом согласно информации, внесенной в ЕГРЮЛ регистрирующим органом – ИФНС России по г. Мурманску 29.10.2019 года за ГРН 2195190204504, АО реорганизовывалось путем преобразования в ООО, что и явилось основанием для реагирования со стороны Банка РФ в виду отсутствия данных об акциях АО, реестре акционеров и невозможности осуществления проверки соответствия нормам законодательства, регламентирующим рынок ценных бумаг, конвертации акций в доли участников при преобразовании. Следовательно, выявление данного обстоятельства явилось причиной для вынесения обоснованного и законного предписания в адрес АО «СЕВЕРГАЗ», которое не обжаловалось, и не было исполнено в установленный срок, доказательств обратного не представлено и в судебном заседании не добыто. Тот факт, что данная запись была внесена в ЕГРЮЛ ошибочно регистрирующим органом, что подтверждается письмом ИФНС России по г. Мурманску в адрес АО «СЕВЕРГАЗ» от 18.03.2020 года, не снимает с заявителя ответственности за отсутствие
в ОАО «Волжскую ТГК». При присоединении все обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «территориальная генерирующая компания [ № ] конвертировались в дополнительные обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Волжская ТГК», размещаемые для целей конвертации. [ 00.00.0000 ] . на основании решения акционеров ОАО «Волжская ТГК» была внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования ОАО «Волжская ТГК» на ПАО «Т Плюс». Согласно выписки [ № ] от [ 00.00.0000 ] . указано, что ФИО3 принадлежат обыкновенные акции ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Центра и Приволжья» в количестве 2 913 410 штук номинальной стоимостью 0,10 рубля за 1 штуку. Соответственно, стоимость данных акций составляет (2913410 -количество акций * 0,10 рубля - стоимость 1 акции) = 291341 рубль, ФИО1 согласно завещания положено 1/12 доли от этих акций. Таким образом, стоимость 1/12 доли от этих акций составит (291341-стоимость данных акций : 1/12 долю) =24278,41 рубль. Согласно выписки из реестра [ № ] от [ 00.00.0000 ]
или участниками других организаций в результате переоценки основных фондов (средств) в виде дополнительно полученных ими акции (долей, паев), распределенных между акционерами или участниками организации пропорционально их доле и видам акций, либо в виде разницы между новой и первоначальной номинальной стоимостью акций или их имущественной доли в уставном капитале; акционерами этих акционерных обществ или участниками других организаций при реорганизации, предусматривающей распределение акций (долей, паев) создаваемых организаций среди акционеров (участников, пайщиков) реорганизуемых организаций и (или) конвертацию (обмен) акций (долей , паев) реорганизуемой организации в акции (доли, паи) создаваемой организации либо организации, к которой осуществляется присоединение, в виде дополнительно и (или) взамен полученных акций (долей, паев). В соответствии с п. 2 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет при определении налоговой базы по операциям с ценными бумагами предоставляется в порядке, установленном статьей 214.1 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 214.1 НК РФ (в редакции ФЗ от 06.06.2005г. № 58-ФЗ, действовавшего в период спорных
наследственного имущества указаны иные акции, поэтому в реестр владельцев именных ценных бумаг на основании данного свидетельства не могут быть внесены сведения об истце как владельце спорных акций. Поскольку свидетельство о праве на наследство по закону, а так же соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ выдано на имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, конвертацияакций произведена после указанной даты, считает данный отказ незаконным и просит признать за ним право собственности на ? долю акций, оставшихся после смерти отца ФИО3 В процессе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил признать за ФИО1 право собственности на ? долю акций ОАО «Нефтяная компания «Роснефть», оставшихся после смерти ФИО3 в количестве 699,5 шт. Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 07.06.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровскому крае и
таким сделкам. Особенности определения доходов и расходов для определения финансового результата по операциям с ценными бумагами и по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок установлены п. 13 ст. 214.1 НК РФ. В соответствии с данным пунктом, в случае, если организацией-эмитентом был осуществлен обмен (конвертация) акций, при реализации акций, полученных налогоплательщиком в результате обмена (конвертации), в качестве документально подтвержденных расходов налогоплательщика признаются расходы по приобретению акций, которыми владел налогоплательщик до их обмена ( конвертации). При реализации акций (долей , паев), полученных налогоплательщиком при реорганизации организаций, расходами на приобретение признается стоимость определяемая в соответствии с пунктами 4-6 статьи 277 НК РФ, при условии документального подтверждения налогоплательщиком расходов на приобретение акций (долей, паев) реорганизуемых организаций (абз. 4,5). В соответствии с п. 4 ст. 277 НК РФ при реорганизации в форме слияния, присоединения и преобразования, предусматривающей конвертацию акций реорганизуемой организации в акции создаваемых организаций или в акции организации, к которой осуществлено присоединение, стоимость
