пришел исполняющий обязанности начальника ЮВД подполковник ФИО1, который знал о фактическом задержании К . Используя свое служебное положение, вмешиваясь в деятельность прокурора, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию уголовного дела ФИО1 умышленно освободил К из ИБС РОВД. В нарушение п. 8.4 ст. 8 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом № 41 от 26 января 1996 года « Об утверждении наставления по содержанию, охране и конвоированиюподозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» и ст. 50 закона РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 года, он каких-либо документов на освобождение К не составил. После 21 часа 3 августа 2002 года ФИО1 в дежурной части РОВД, продолжил вмешательство в деятельность заместителя прокурора Б , осуществляющего следствие. В целях воспрепятствования всестороннему, полному и
момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых , обвиняемых) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно пункту 7 статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых
материалов дела следует и сторонами спора не оспаривается, что среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод ответчиком составляет менее 30 куб.м., доказательств, подтверждающих осуществление на объекте истца "вредных" видов деятельности, указанных в абзаце четвертом пункта 167 Правил № 644 предприятием не представлено. Так, судом установлено, что по ул. Весенняя, 37 расположен Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей, по пер. Керамический, 3, расположено Управление по контролю за оборотом наркотиков, по ул. О. Кошевого, 65 расположено подразделение охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, по ул. Гвардейская, 25 расположен центр по противодействию экстремизму, по ул. Армянская, 16 расположены офисные помещения, по ул. Бутырина, 4 расположено Следственное управление МВД по РСО-Алания, по ул. Весенняя, 37В расположено управление по вопросам миграции МВД по РСО-Алания. В соответствии с целями и задачами, определенными структурными документами указанных подразделений, учреждение не ставит основной своей целью деятельности извлечение прибыли, а осуществляет следующие виды деятельности: обеспечивает функции по приему и временному содержанию несовершеннолетних правонарушителей,
На основании изложенного суд первой инстанции правомерно признал недействительными решение от 22.09.2022 №202S19220058759 и требование от 14.10.2022 №202S01220063586. Как следует из представленных в материалы дела приказов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 назначены стажерами с испытательным сроком 6 месяцев. За период испытательного срока Управление в установленные сроки представлены сведения по форму СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ. ФИО4 (167-275-249 95), 01.09.2020 по окончании испытательного срока назначен на должность полицейского отделения охраны и конвоированияподозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых СПб ЛУ МВД России на транспорте, присвоено первое специальное звание «младший сержант полиции» (основание: приказ СПб ЛУ МВД России на транспорте от 27.08.2020 Xs287n/c); ФИО5, 17.06.2021 по окончании испытательного срока назначена на должность полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых СПб ЛУ МВД России на транспорте, присвоено первое специальное звание «младший сержант полиции» (основание: приказ СПб ЛУ МВД России
Пояснили, что в отношении него приказ, распоряжение о совмещении должностей не издавался, истец исполнял только свои должностные обязанности. В дата Б должен был уйти с должности заместителя начальника ИВС, так как ему предложили работу в СИЗО-1. Так как вышло Постановление Правительства №..., которое предусматривает льготное исчисление стажа, то руководство его переубедило, истец остался работать в ИВС Кировского РУВД г.Самары. В ИВС велся конвойный журнал. В Приказе №...дсп в должностных обязанностях не указано на непосредственное конвоирование подозреваемых . Иск основан на том, что в должностных инструкциях истца указано на конвоирование подозреваемых и обвиняемых. По новому наставлению, утвержденному дата, должностные обязанности заместителя начальника ИВС аналогичны должностным обязанностям истца. Должность заместителя начальника ИВС по оперативно-розыскной работе по новому наставлению, чьи обязанности аналогичны обязанностям истца, включена в перечень должностей, на которые распространяется льготное исчисление стажа. Представитель ГУ МВД России по Самарской области З, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным
