03.03.2014 г., 18.03.2014 г. при последующем монтаже оставшейся части оборудования также выявлены дефекты, которые отражены в Акте входного контроля № 112 от 18.03.2014 г. Согласно материалам дела Ответчик уведомлен Истцом о том, что выявлены недостатки в работе, предложив в досудебном порядке разрешить вопросы и явиться на площадку монтажа в г. Дзержинск (письмо № 178 от 19.03.2014 г.). Ответчик на производственную площадку ОАО «СИБУР-НЕФТЕХИМ» не явился, выявленных дефектов не устранил. 20 марта 2014 г. состоялось координационное совещание по вопросу изготовления и поставки пароперегревателя, на которое представители Ответчика не явились. ЗАО «РосКоТЭС» устраняло недостатки за свой счет в целях исполнения обязательств перед заказчиком. Для устранения недостатков истцом привлечен иной подрядчик по договору от 20.03.2014 г. на устранение дефектов узлов пароперегревателя В110, стоимость устранения недостатков составила 4540020,44 руб., произведена оплата работ, что подтверждено платежными поручениями. Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика истец понес дополнительные расходы в размере 4540020,44 рублей.
о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. Из протокола координационного совещания правоохранительных органов от 10.11.2009 следует, что ОБЭП МОВД «Шарыповский» совместно с Шарыповской межрайонной прокуратурой проведено координационное совещание . На совещании была заслушана и обсуждена информация Шарыповского межрайонного прокурора о состоянии исполнения законодательства о лицензировании деятельности по приему, заготовке и реализации лома и отходов черных металлов и работы правоохранительных органов по выявлению, пресечению правонарушений и расследованию преступлений, совершенных в данной сфере. В указанном протоколе отражено, что по оперативной информации в трех организациях, осуществляющих деятельность по приему и заготовке лома и отходов черных металлов, в том числе в обществе с ограниченной ответственностью «Система»
федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований. Указом Президента РФ от 11.12.2010 № 1535 «О дополнительных мерах по обеспечению правопорядка» предусмотрено образование высшим должностным лицом (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта РФ постоянно действующего координационного совещания по обеспечению правопорядка. Во исполнение требований вышеназванного Указа Президента РФ от 11.12.2010 № 1535 постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21.12.2010 № 1183 образовано постоянно действующее координационное совещание - Совет безопасности при главе администрации (губернаторе) Краснодарского края». Согласно приказа Генерального прокурора РФ от 20.12.2010 № 445 «Об организации исполнения Указа Президента РФ от 11.12.2010 № 1535 «О дополнительных мерах по обеспечению правопорядка» в подобном совещании принимает личное участие прокурор субъекта РФ. Названными правовыми актами не предусмотрено создание каких-либо органов координационного характера на уровне муниципальных образований. Органам местного самоуправления такие полномочия по созданию «органов координационного характера» не делегированы. Таким образом, правовой основой для
