ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Координационный комитет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А42-3478/18 от 23.09.2019 Верховного Суда РФ
Мурманской области от 21.12.2017 № 230-РГ. Приняв во внимание, что запрос и изъятие документов, выездные мероприятия произведены комитетом в рамках комплексной проверки по предмету, входящему в сферу компетенции ряда органов исполнительной власти Мурманской области, о проведении которой распорядился Губернатор Мурманской области, суды нашли указанные действия законными и обоснованными. Суды установили, что 29.12.2017 и.о. председателя Комитета по государственному и финансовому контролю, которому отведены координационные и организационные функции в рамках проверки, утверждена программа изучения вопросов правомерности и объемов предоставления из областного бюджета субсидии ПАО «Мурманскавтотранс» в 2016 году, которой Комитету по тарифному регулированию предписано: представить информацию о регулируемых тарифах в проверяемый период, о проверке фактического объема произведенных обществом рейсов на предмет параметров, влияющих на применение регулируемых тарифов и расчет субсидии. ПАО «Мурманскавтотранс» было заблаговременно извещено комитетом о прибытии его специалистов 13.02.2018 на территорию автоколонны № 1442 для проведения выездного мероприятия по изучению первичной учетной документации в связи с ранее выраженным отказом общества
Постановление № А40-11372/19-130-83 от 28.07.2020 АС Московского округа
средств для медицинского применения, самостоятельно принимает порядок аттестации уполномоченного лица производителя лекарственных средств для медицинского применения и осуществляет аттестацию уполномоченных лиц производителей лекарственных средств для медицинского применения. Правила проведения аттестации уполномоченного лица производителя лекарственных средств для медицинского применения (далее также - уполномоченное лицо) определены Порядком аттестации уполномоченного лица производителя лекарственных средств для медицинского применения, утвержденным приказом Минздрава России от 01 ноября 2013 г. № 811н (далее – Порядок). В соответствии с пунктом 5 Порядка Координационный комитет Аттестационной комиссии осуществляет функции по организации деятельности Аттестационной комиссии. Согласно абзацу второму пункта 7 Порядка основной функцией Комитета Аттестационной комиссии является в том числе подготовка решений об отказах в аттестации в качестве уполномоченных лиц. В силу пункта 8 Порядка экспертные группы Аттестационной комиссии формируются на базе образовательных учреждений, подведомственных Министерству здравоохранения Российской Федерации, осуществляющих образовательную деятельность на основании лицензии на право осуществления образовательной деятельности. Из пункта 2 Положения следует, что Министерство здравоохранения Российской Федерации
Постановление № А40-11372/19 от 19.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
в сфере здравоохранения, обращения лекарственных средств для медицинского применения, самостоятельно принимает порядок аттестации уполномоченного лица производителя лекарственных средств для медицинского применения и осуществляет аттестацию уполномоченных лиц производителей лекарственных средств для медицинского применения. Правила проведения аттестации уполномоченного лица производителя лекарственных средств для медицинского применения (далее также -уполномоченное лицо) определены Порядком аттестации уполномоченного лица производителя лекарственных средств для медицинского применения, утвержденным приказом Минздрава России от 01.11.2013 № 811н (далее -Порядок). В соответствии с пунктом 5 Порядка Координационный комитет Аттестационной комиссии (далее также - Комитет Аттестационной комиссии) осуществляет функции по организации деятельности Аттестационной комиссии. Согласно абзацу второму пункта 7 Порядка основной функцией Комитета Аттестационной комиссии является в том числе подготовка решений об отказах в аттестации в качестве уполномоченных лиц. В соответствии с пунктом 8 Порядка экспертные группы Аттестационной комиссии формируются на базе образовательных учреждений, подведомственных Министерству здравоохранения Российской Федерации, осуществляющих образовательную деятельность на основании лицензии на право осуществления образовательной деятельности. В соответствии с
Решение № А40-11372/19 от 26.03.2019 АС города Москвы
в сфере здравоохранения, обращения лекарственных средств для медицинского применения, самостоятельно принимает порядок аттестации уполномоченного лица производителя лекарственных средств для медицинского применения и осуществляет аттестацию уполномоченных лиц производителей лекарственных средств для медицинского применения. Правила проведения аттестации уполномоченного лица производителя лекарственных средств для медицинского применения (далее также -уполномоченное лицо) определены Порядком аттестации уполномоченного лица производителя лекарственных средств для медицинского применения, утвержденным приказом Минздрава России от 01.11.2013 № 811н (далее -Порядок). В соответствии с пунктом 5 Порядка Координационный комитет Аттестационной комиссии (далее также - Комитет Аттестационной комиссии) осуществляет функции по организации деятельности Аттестационной комиссии. Согласно абзацу второму пункта 7 Порядка основной функцией Комитета Аттестационной комиссии является в том числе подготовка решений об отказах в аттестации в качестве уполномоченных лиц. Следует отметить, что в соответствии с пунктом 8 Порядка экспертные группы Аттестационной комиссии формируются на базе образовательных учреждений, подведомственных Министерству здравоохранения Российской Федерации, осуществляющих образовательную деятельность на основании лицензии на право осуществления образовательной деятельности.
Постановление № 04АП-3455/07 от 21.08.2007 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
культуры «Иркутский государственный цирк» (судья Архипенко А.А.), при участии в заседании: от заявителя – ФИО1, представителя по доверенности от 1.08.2007 года, ФИО2, представителя по доверенности от 30.01.2007 года; от третьего лица – ФИО3, представителя по доверенности от 25.06.2007 года. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании суд У С Т А Н О В И Л: Областной координационный комитет содействия занятости населения решением от 16.10.1992 года №14, рассмотрев предложение руководства цирка по совместному строительству, разрешил Областному центру занятости населения начать строительство служебного помещения, используя на эти цели средства фонда занятости населения в размере 55 822 950 рублей. 26.10.1992 года между Иркутским областным центром занятости населения и Иркутским государственным цирком на основании ст.122 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик был заключен договор о совместной деятельности по строительству в городе Иркутске общежития артистов
Решение № 2А-895/1822МА от 22.03.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Отметка об исполнении решения _________________________________________________________________ Дело № 2а-895/18 22 марта 2018 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Князевой О.Е., при секретаре Ахмедовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Санкт – Петербургу к Региональной общественной организации « Координационный комитет по делам афганских беженцев в Санкт-Петербурге» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица УСТАНОВИЛ: Административный истец Главное управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Санкт – Петербургу (далее – ГУ МЮ России по СПб) обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к Региональной общественной организации «Координационный комитет по делам афганских беженцев в Санкт-Петербурге» (далее – Организация), просит признать административного ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. В обоснование
Апелляционное определение № 33-1243/18 от 07.08.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
иного участия в коммерческих организациях и фондах. Предоставляемые им сведения проверяются уполномоченными на то государственными органам, которые в случае обнаружения недостоверности или неполноты сведений вправе поставить вопрос об отстранении его от занимаемой должности. Однако неограниченно широкому кругу пользователей сети Интернет, в том числе жителям нашего города, сообщается заведомо ложная информация о наличии у него аффилированных коммерческих структур. Согласно данных, содержащихся на интернет-сайте vlanticorruption.ru «Портал противодействия коррупции город Великие Луки», он принадлежит общественной организации «Национальный координационный комитет противодействия коррупции в РФ», учредителем и председателем которой является ФИО2 Также ссылки на вышеуказанные материалы размещены социальной сети «ВКонтакте», в группе «ЖКХ, новостройки, коррупция в г. Великие Луки», администратором которой является ФИО3 Со ссылкой на статью 152 ГК РФ просит: признать не соответствующими действительности сведения, изложенные в статье под названием «Цепочка Козловского» и статье «Сиротские новостройки, или Цепочка Козловского -2»; обязать ответчиков удалить статьи «Цепочка Козловского» и «Сиротские новостройки, или Цепочка Козловского-2» с интернет-сайта