Копия паспорта биометрические персональные данные - гражданское законодательство и судебные прецеденты

что выкопировки с их паспортов содержат персональные данные их владельцев, в т.ч. биометрические (фото), представлены ООО «НГТ-Строй» с нарушением закона; наличие указанных документов в материалх дела нарушает тайну личной жизни. ООО «НГТ-Строй» возражений по заявленным ходатайствам не заявило, оставив решение вопроса на усмотрение суда, указав, что копии паспортов ответчиков легально получены из материалов уголовного дела. Представители конкурсного управляющего ЗАО «Агрогаз» оставили решение вопроса на усмотрение суда. Рассмотрев заявленные ходатайства, суд счел их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Согласно положениям п. п. 6 ч. 2 ст. 10, ч.2 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных" обработка биометрических персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных в связи в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов. Представленные документы, содержат персональные данные ответчиков (фамилию, имя, отчество и место жительства физического лица, т.е. информацию, необходимую для обращения в суд в соответствии с требованиями процессуального законодательства).

обрабатывает персональные данные ФИО4 на бумажных носителях и в Информационной системе. При проведении проверки Управление разграничило обработку персональных данных АТБ Банком в отношении ФИО4 (п.п. 7 ч. 1 ст. 6 ФЗ «О персональных данных»): - на обработку персональных данных для осуществления прав и законных интересов АТБ Банка; - на обработку персональных данных для реализации прав и свобод ФИО4. Отказ и продолжение обработки персональных данных ФИО4 в информационной системе АТБ Банка и копии его паспорта, содержащего фотографию субъекта (биометрические персональные данные), нарушают право ФИО4 на отзыв своих персональных данных, в соответствии со ст. 9, ч. 5 ст. 21 ФЗ «О персональных данных» и обязательств сторон по кредитному договору. На продолжение обработки копии паспорта ФИО4 и его персональных данных в Информационной системе у АТБ Банка основания отсутствуют. Право субъекта персональных данных на удаление своих персональных данных в этой части реализовано не было. Обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе,

банковского контроля, а также в области создания правового механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, суд апелляционной инстанции считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку оспариваемое предписание нарушает права и законные интересы заявителя и не соответствует нормам действующего законодательства. Доводы Роскомнадзора о том, что, по его мнению, Банк обязан был уничтожить сведения гражданина только в электронной сети банка (при автоматизированной обработке персональных данных), а также только копию паспорта и фотографию гражданина, как часть биометрических персональных данных, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку указанное не следует из оспариваемого предписания, а кроме того, Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 25.07.2011) «О персональных данных» не предусматривает частичного уничтожения персональных данных оператором, либо в зависимости от вида носителя, на котором хранится такая информация. На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению, решение суда первой инстанции отмене, как принятое судом о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к