спорных ДТ. Поскольку фактически представленные декларантом документы, по мнению таможенного органа, являлись недостаточными для принятия окончательного решения о таможенной стоимости товара, посчитав невозможным использование выбранного декларантом первого метода определения таможенной стоимости, 17.10.2015 и 29.10.2015 таможенный орган принял решения о корректировке таможенной стоимости товаров. По результатам проведенной корректировки таможенной стоимости таможней доначислены таможенные платежи в общей сумме 472 654,31 рублей, которые были фактически уплачены обществом. Полагая, что корректировка таможенной стоимости по спорным декларациям произведена незаконно, 27.12.2016 заявитель инициировал процедуру внесения изменений в ДТ после выпуска товаров по таможенной стоимости, представив соответствующее заявление с приложением к нему формы КДТ, ДТС-1 и иных документов. 10.01.2017 ООО «Владимпорт» обратилось в таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по рассматриваемым ДТ в указанном выше размере. Рассмотрев заявление о возврате таможенных платежей, таможенный орган письмом от 12.01.2017 № 25-33/01064 возвратил его без рассмотрения и отказал в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по причине отсутствия
в сведения, указанные в ДТ № 18840, направлено на преодоление законной силы постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 по делу № А51-1093/2018 Арбитражного суда Приморского края, которым разрешен спор о законности корректировки таможенной стоимости, осуществленной по результатам таможенного контроля до выпуска товаров. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции признал незаконным оспариваемое решение таможенного органа, удовлетворив заявление общества. Суд кассационной инстанции согласился с указанными выводами и оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции. Однако суды апелляционной и кассационной инстанций не учли следующее. Согласно положениям статей 66, 68 Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего в период ввоза товара по ДТ № 18840, контроль стоимости товаров осуществляется таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля как до, так и после выпуска товаров, по результатам которого таможенным органом может быть принято решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров. Порядок контроля таможенной стоимости товаров на момент спорных правоотношений устанавливался решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010
арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 по делу № А51-1093/2018 Арбитражного суда Приморского края, которым разрешен спор о законности корректировки таможенной стоимости, осуществленной по результатам таможенного контроля до выпуска товаров. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции признал незаконным оспариваемое решение таможенного органа, удовлетворив заявление общества. Суд кассационной инстанции согласился с указанными выводами и оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции. Обжалуя постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в Верховный Суд Российской Федерации, таможенный орган приводит доводы о существенных нарушениях судами норм материального права, повлиявших на исход дела. Так, в частности, таможенный орган приводит доводы о том, что согласно положениям статей 66, 68 Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего в период ввоза товара по ДТ № 18840, контроль стоимости товаров осуществляется таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля как до, так и после выпуска товаров, по результатам которого таможенным органом может быть принято решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров. Порядок контроля
Внесение изменений и (или) дополнений в ДТ и ее электронную копию после выпуска товаров допускается в течение срока, предусмотренного в соответствии со статьей 99 ТК ТС (пункт 3 Инструкции №255). При этом основанием для принятия таможенным органом решения о внесении изменений является обращение декларанта или таможенного представителя, к которому помимо дополнительных документов, прилагается корректировка декларации на товары (КДТ), заполненная по установленной форме, ее электронная копия. Приложением 2 к названной Инструкции утвержден Классификатор типов корректировки ДТ после выпуска товаров, пунктами 10, 12, 38 которого предусмотрена возможность корректировки в соответствии с решением о классификации товаров, а также сведений, заявленных в графе 31 ДТ, касающихся описания товара, и сведений, заявленных в графе 44 ДТ. По правилам подпункта 2 пункта 5 Инструкции №255 обращение декларанта не может являться основанием для принятия таможенным органом решения о внесении изменений и (или) дополнений в ДТ в случаях, если сведения, указанные в обращении и предлагаемые для внесения в
42) и общей суммы по счету (графа 22) не соответствующих сведениям, подлежащим указанию в ДТ. Пунктом 4 Инструкции установлено, что обращение декларанта или таможенного представителя о внесении изменений и (или) дополнений сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров составляется в произвольной форме с обоснованием необходимости таких изменений и (или) дополнений, указанием регистрационного номера ДТ и перечня прилагаемых документов. К обращению прилагаются корректировка декларации на товары (КДТ), заполненная по установленной форме, ее электронная копия и документы, указанные в перечне. Если изменения и (или) дополнения сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров осуществляются по обращению декларанта или таможенного представителя, обязанность предоставления в таможенный орган документов, подтверждающих такие изменения и (или) дополнения, а также КДТ возлагается на декларанта или таможенного представителя (пункт 10 Инструкции). Согласно пункту 11 Инструкции при внесении изменений и (или) дополнений сведений об одном товаре используется КДТ1, при внесении изменений и (или) дополнений сведений о двух и более товарах, заявленных
(пункт 3 Инструкции). При этом основанием для принятия таможенным органом решения о внесении изменений является обращение декларанта или таможенного представителя, к которому, помимо дополнительных документов, прилагается корректировка декларации на товары (КДТ), заполненная по установленной форме, ее электронная копия. Как установлено коллегией апелляционного суда и следует из материалов дела, основанием для принятия оспариваемого решения послужило то обстоятельство, что таможенным органом не установлено несоответствий в документах, представленным обществом при подаче спорной декларации; обществом не мотивирована необходимость внесения изменений в ДТ. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о правомерности принятия таможенным органом оспариваемого решения ввиду следующего: Пунктом 4 Инструкции установлено, что обращение декларанта или таможенного представителя о внесении изменений и (или) дополнений сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров (далее - обращение) составляется в произвольной форме с обоснованием необходимости таких изменений и (или) дополнений, указанием регистрационного номера ДТ и перечня прилагаемых документов. К обращению
ДТ №10714040/250713/0031078 послужило неверное указание в 44 графе спорной декларации номера контракта и паспорта сделки. Пунктом 4 Инструкции установлено, что обращение декларанта или таможенного представителя о внесении изменений и (или) дополнений сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров составляется в произвольной форме с обоснованием необходимости таких изменений и (или) дополнений, указанием регистрационного номера ДТ и перечня прилагаемых документов. К обращению прилагаются корректировка декларации на товары (КДТ), заполненная по установленной форме, ее электронная копия и документы, указанные в перечне. Если изменения и (или) дополнения сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров осуществляются по обращению декларанта или таможенного представителя, обязанность предоставления в таможенный орган документов, подтверждающих такие изменения и (или) дополнения, а также КДТ возлагается на декларанта или таможенного представителя (пункт 10 Инструкции). Согласно пункту 11 Инструкции при внесении изменений и (или) дополнений сведений о товаре используется КДТ. Приложением 2 к Инструкции о порядке внесения изменений и (или) дополнений в декларацию на
(в редакции от 13 декабря 2017 г.), для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (далее – ДТ), до выпуска товаров декларант представляет в таможенный орган, зарегистрировавший ДТ, обращение, которым является надлежащим образом заполненная корректировка декларации на товары (далее – КДТ). Как следует из материалов дела, 9 июля 2018 г. в ОТО и ТК № 3 Псковского таможенного поста Псковской таможни таможенным представителем ООО «ДТ Иньер», действующим на основании договора № 0173/02/005-2018 от 1 марта 2018 г. с декларантом ООО «Стадиотек» (л.д. <данные изъяты>), в электронном виде была подана декларация № 10209095/090718/0002651 (л.д. <данные изъяты>) на товары, ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза, в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления. Товар – оборудование для занятий гимнастикой, производитель SPIETH G YMNASTICS G NBH (Германия), продавец TRADEWISE OU (Эстония), на условиях FCA – Рига, Латвия, цена, фактически уплаченная за товары, – 21654,66 евро. В ДТ таможенным
для предоставления обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. 03.02.2016 года ООО «Спирс» представлены документы и пояснения в рамках дополнительной проверки. При этом, представленные документы и сведения не устранили основания для проведения дополнительной проверки. 09 февраля 2016 года должностным лицом таможенного органа, ГГТИ Южно-Уральского таможенного поста ФИО2 было принято решение о корректировке таможенной стоимости товара оформленного по ДТ №10504110/010216/0001398 в соответствии с п. 4 ст. 69 ТК ТС; решение доверено до сведения декларанта посредством Единой автоматизированной Информационной Системы таможенных органов 09.02.2016 года в 18:13. 09 февраля 2016 года в 20 часов 23 мин. должностным лицом Челябинской таможни принято решение об отказе в выпуске товара оформленного по ДТ №10504110/010216/0001398 со ссылкой на ст. 201 ТК ТС: (не выполнены условия ст. 195 ТК ТС (не представлена КДТ на корректированную таможенную стоимость). 10 февраля 2016 года ООО «Спирс» в установленном законом порядке вновь подана декларация на товар №10504110/010216/0002095, продекларированный ранее по декларации №10504110/010216/0001398. Товар был
стоимость товара, рассчитав ее по шестому, «резервному» методу определения таможенной стоимости товаров, а не по первому методу, заявленному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были оформлены документы корректировки КТС и ДТС-2, на ввезенный товар по ДТ №, за исключением гидроцикла. На гидроцикл была подана новая ДТ № с приложением отдельной КТС. ДД.ММ.ГГГГ были оформлены документы корректировки КТС и ДТС-2, на ввезенный товар по ДТ №. После корректировки таможенной стоимости на Товар, таможенный орган согласился с новой таможенной стоимостью и выпустил Товар, проставив в ДТ №, ДТ № и ДТ № штамп «Выпуск разрешен». При этом, по утверждению ФИО1, во-первых, им изначально была верно заявлена таможенная стоимость ввезенных товаров. Однако со стороны Ростовской таможни не была соблюдена процедура дополнительной проверки ДТ, не была исполнена обязанность по предоставлению декларанту Решений о проведении дополнительной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с предложением предоставить дополнительные документы, необходимые для оформления товара по первому методу определения таможенной стоимости, Решений о
