соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товаров или отказом от товаров (работ, услуг), но не позднее одного года с момента возврата или отказа. Из содержания п.5 ст.171 НК РФ следует, что вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, в случае возврата этих товаров. Однако НДС с операций по реализации товаров в адрес ООО «Диоген» и ООО «Эльдорадо» по договорам простого товарищества налогоплательщиком исчислен не был, он только доначислен на основании решения инспекции, следовательно, на момент рассмотрения дела в бюджет не уплачен. В письменных возражениях налогоплательщика от 18.09.2007 (вх.№ 8473 от 19.09.2007), от 20.09.2007 (вх.№ 8543 от 20.09.2007) не было заявлено о возврате товара, а также об обратной закупке товара у ООО «Диоген». В период проведения дополнительных мероприятий налогового контроля предпринимателем был представлен в инспекцию расчет налоговой базы и вычетов по НДС, а также исправленные книги продаж , в которых
строкой суммы по счетам-фактурам, выставленным в адрес покупателей, сторнирована, второй строкой указана откорректированная сумма в сторону уменьшения суммы реализации. В выставленных ОАО «Амурметалл» в адрес комиссионера, а также комиссионером в адрес покупателей счетах-фактурах внесены исправления продавцом и комиссионером соответственно (произведена корректировка суммы реализации в сторону уменьшения). Реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе права собственности на товары (п.1 ст.39 НК РФ). Следовательно, ОАО «Амурметалл» при реализации товара было передано покупателям право собственности на этот товар, при этом при возврате товара право собственности от покупателей перешло обратно к ОАО «Амурметалл», произошла обратная реализация. Согласно пункту 16 Правил ведения книг покупок и книг продаж покупателем регистрируются счета-фактуры, выставленные им при возврате принятых на учет товаров. Таким образом, покупатель при отгрузке возвращаемых товаров, принятых им на учет, обязан в порядке, предусмотренном п.3 ст.168 НК РФ, выставить продавцу этих товаров соответствующий счет-фактуру и второй экземпляр счета-фактуры
ее сравнения с фактической ценой продажи и необходима для вывода о допустимости принятия для исчисления налоговой базы цены, по которой акции фактически проданы налогоплательщиком, либо о необходимости ее корректировки. Анализ указанных норм налогового законодательства, а также установленных налоговым органом обстоятельств, подтверждающих необращаемость акций ЗАО «Нефтехиммонтаж» на рынке ценных бумаг, позволяют сделать вывод о том, что для целей налогового учета по налогу на прибыль налогоплательщику необходимо было определить расчетную цену акций по сделкам с обыкновенными именными акциями бездокументарной формы выпуска ЗАО «Нефтехиммонтаж», которые оспариваются налоговым органом. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что налогоплательщик расчетную цену акций ЗАО «Нефтехиммонтаж» по сделкам реализации, совершенным 22.10.2003 года по договору купли-продажи с обратным выкупом (РЕПО) № 9670 от 22.10.2003 года, 15.01.2004 года по договору купли-продажи с обратным выкупом (РЕПО) № 14/внбр от 14.01.2004 года и 17.09.2004 года по договору купли-продажи № 261 от 17.09.2007 года не определял и принял в целях налогового учета
