Косвенное приобретение обязательное предложение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ОАО «РН Холдинг». С учетом этого, суд полагает, что отсутствие в нормах ст. 84.2 ФЗ «Об акционерных обществах» указание на косвенное приобретение свидетельствует о том, что законодатель не связывает косвенное приобретение акций с обязанностью по направлению публичной оферты. Таким образом, исходя из требований п. 1 ст. 84.2 ФЗ «Об акционерных обществах» и в связи с отсутствием прямого приобретения ответчиком акций ОАО «РН Холдинг» не имеется оснований для обязания ОАО «НК «Роснефть» направить соответствующую публичную оферту. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования гр. ФИО1 не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, исходя из норм п. 1 ст. 84.2 ФЗ «Об акционерных обществах». Заявленное исковое требование гр. ФИО1 об обязании ответчика направить акционерам обязательное предложение о выкупе акций также не соответствует и установленным законом последствиям нарушения данной обязанности, что является дополнительным самостоятельным основанием для отказа в его удовлетворении судом, исходя из следующего. В силу

ОАО «РН Холдинг». С учетом этого, суд полагает, что отсутствие в нормах ст. 84.2 ФЗ «Об акционерных обществах» указание на косвенное приобретение свидетельствует о том, что законодатель не связывает косвенное приобретение акций с обязанностью по направлению публичной оферты. Таким образом, исходя из требований п. 1 ст. 84.2 ФЗ «Об акционерных обществах» и в связи с отсутствием прямого приобретения ответчиком акций ОАО «РН Холдинг» не имеется оснований для обязания ОАО «НК «Роснефть» направить соответствующую публичную оферту. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования гр. ФИО1 не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, исходя из норм п. 1 ст. 84.2 ФЗ «Об акционерных обществах». Заявленное исковое требование гр. ФИО1 об обязании ответчика направить акционерам обязательное предложение о выкупе акций также не соответствует и установленным законом последствиям нарушения данной обязанности, что является дополнительным самостоятельным основанием для отказа в его удовлетворении судом, исходя из следующего. В силу

соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества (в том числе заем, кредит, залог, поручительство, приобретение такого количества акций (иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции) публичного общества, в результате которых у общества возникает обязанность направить обязательное предложение в соответствии с главой XI.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"), цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату. Согласно п. 3 ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" принятие решения о согласии на совершение

случае наступления обстоятельств, в силу которых аффилированные лица приобретают прямой или косвенный (через третьих лиц) контроль над более 30, 50 или 75 процентов акций открытого общества (зачисление акций на лицевой счет; приобретение прямого или косвенного (через третьих лиц) контроля над обществом (части тридцать первая и тридцать вторая статьи 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»), во владении которого находятся акции открытого общества; заключение договора, предусматривающего возможность осуществления прав акционера либо право давать указания об осуществлении отдельных прав акционера, в том числе о голосовании на общем собрании акционеров; приобретение ценных бумаг иностранного эмитента, выпущенных в соответствии с иностранным правом и удостоверяющих права на акции российского общества (депозитарных ценных бумаг) и т. д.), обязанность по направлению обязательного предложения может быть исполнена любым из таких аффилированных лиц. В случаях уклонения от направления обязательного предложения либо несогласия с предлагаемой в обязательном предложении ценой выкупа ценных бумаг владельцы ценных бумаг вправе обращаться в суд с

процессе обычной хозяйственной деятельности общества, при условии, что обществом неоднократно в течение длительного периода времени на схожих условиях совершаются аналогичные сделки, в совершении которых не имеется заинтересованности. В соответствии со статьей 46 Закона крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом: связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества (в том числе заем, кредит, залог, поручительство, приобретение такого количества акций (иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции) публичного общества, в результате которых у общества возникает обязанность направить обязательное предложение в соответствии с главой XI.1 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»), цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату; предусматривающая обязанность общества передать имущество во временное владение и (или) пользование либо предоставить третьему лицу право использования результата интеллектуальной деятельности