ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ковш планировочный - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А05-9336/16 от 11.09.2020 АС Архангельской области
терминал слежения за транспортными средствами. Из чужого незаконного владения Компании в пользу Общества истребовано следующее имущество: - железобетонный причал с подкрановыми и железнодорожными подъездными путями, кадастровый номер 29:28:110272:43, расположенный по адресу: <...>; - нежилое здание, общей площадью 84,9 кв. м, кадастровый номер 29:28:110272:46, расположенное по адресу: <...>; - причал, общей площадью 934 кв. м, кадастровый номер 29:28:000000:1366, расположенный по адресу: Архангельская обл., <...>; - ковш CATERPILLAR 1,45 куб. м; ковш CATERPILLAR 2,12 куб. м; ковш планировочный ; ковш траншейный; оборудование бульдозерное К701; грейфер канатный; виброплита реверсивная Wacker DPU6555; - гусеничный кран TEREX НС 110, серийный номер TRXHC110AW1CC0269, номер двигателя 26569639, 2012 года выпуска; - гусеничный экскаватор CAT-324DL, серийный номер CAT0324DJSYM00520, номер двигателя С7С06867, 2007 года выпуска; - гусеничный экскаватор CAT-324DL, серийный номер CAT0324DJDFP00363, номер двигателя КНХ09535, 2008 года выпуска; - гусеничный экскаватор CAT-330DL, серийный номер CAT0330DJNBD01170, номер двигателя ТНХ14162, 2008 года выпуска; - гусеничный экскаватор CAT-336DL, серийный номер CAT0336DALMG00168, номер
Постановление № А05-9336/16 от 18.02.2022 АС Северо-Западного округа
терминал слежения за транспортными средствами. Из чужого незаконного владения Компании в пользу Общества истребовано следующее имущество: - железобетонный причал с подкрановыми и железнодорожными подъездными путями, кадастровый номер 29:28:110272:43, расположенный по адресу: <...>; - нежилое здание, общей площадью 84,9 кв. м, кадастровый номер 29:28:110272:46, расположенное по адресу: <...>; - причал, общей площадью 934 кв. м, кадастровый номер 29:28:000000:1366, расположенный по адресу: Архангельская обл., <...>; - ковш CATERPILLAR 1,45 куб. м; ковш CATERPILLAR 2,12 куб. м; ковш планировочный ; ковш траншейный; оборудование бульдозерное К701; грейфер канатный; виброплита реверсивная Wacker DPU6555; - гусеничный кран TEREX НС 110, серийный номер TRXHC110AW1CC0269, номер двигателя 26569639, 2012 года выпуска; - гусеничный экскаватор CAT-324DL, серийный номер CAT0324DJSYM00520, номер двигателя С7С06867, 2007 года выпуска; - гусеничный экскаватор CAT-324DL, серийный номер CAT0324DJDFP00363, номер двигателя КНХ09535, 2008 года выпуска; - гусеничный экскаватор CAT-330DL, серийный номер CAT0330DJ№BD01170, номер двигателя ТНХ14162, 2008 года выпуска; - гусеничный экскаватор CAT-336DL, серийный номер CAT0336DALMG00168, номер
Постановление № 17АП-7776/19 от 18.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
управляющим ФИО5 была проведена инвентаризация имущества должника, по итогам которой составлена инвентаризационная опись от 02.05.2021 №1, в соответствие с которой по данным бухгалтерского учета стоимость принадлежащего ООО «ПермьЛесТранс» имущества определена в следующих значениях: агрегат сварочный дизельный KIPOR в размере 95 050,93 руб.; аппарат высокого давления КЕРХЕР 2005 года выпуска в размере 80 423,73 руб.; В380 SPORT лодка надувная YAMARAN (в сборе) в размере 109 258,47 руб.; вертикально-сверлильный станок DVM-40 в размере 171 186,44 руб.; ковш планировочный в размере 55 084,75 руб.; ковш рыхлительный в размере 142 966,10 руб.; котел водогрейный КЧМ-5 К-40-01 в размере 21 355.93 руб.; ноутбук HEWLETT-Packard 2005 года выпуска в размере 23 413,22 руб.; пресс ручной Р20 НР ФИНТЕХ 2002 года выпуска в размере 101 056,78 руб.; пресс ручной Р20 НР (2) в размере 113 423,73 руб.; сварочный агрегат Вепрь в размере 66 101,69 руб.; станок для заточки инструмента Proma в размере 124 576,27 руб.; станок для
Постановление № А12-41908/14 от 06.10.2015 АС Поволжского округа
арендуемое имущество. Из материалов дела следует, что в ходе проведения выездной налоговой проверки установлено, что между обществом и обществом с ограниченной ответственностью «МАН» (далее – ООО «МАН» заключены договоры: - аренды от 01.09.2011 б/н, согласно которому арендодателем (ООО «МАН» передана арендатору (ООО «Дон-Агро») во временное пользование, за плату следующая техника: косилка Kvenland TA 5090+BX навесная; трактор Challendger колесный МТ 585В; пресс подборщик Challendger LB34В тюковый с измельчением; планировщик грунта «MARA MA 50MD, Ковш 0,8м, ковш планировочный 1,9 м, ковш решетчатый 1,5 м, экскаватор-амфибия PRIMA 320DLR-A; - аренды от 18.10.2011 б/н, согласно которому арендодателем (ООО «МАН» передана арендатору (ООО «Дон-Агро» во временное пользование, за плату следующая техника: измельчитель древесных отходов LASKI LS150D «Шреддер»; - аренды от 07.10.2011 б/н, согласно которому арендодателем (ООО «МАН» передана арендатору (ООО «Дон-Агро» во временное пользование, за плату следующая техника: автоцистерна заправочная НЕФАЗ 6606-62 на шасси, КАМАЗ 65115; КАМАЗ 65115Авто; прицеп самосвальный СЗАП-8551-02 ВТ8828 34; 68901Т на
Решение № 2-1268/17 от 17.11.2017 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
обществу «Вяртсильский метизный завод» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что 15.09.2015 между истцом и ФИО2 был заключен договор сроком с 15.09.2015 по 15.09.2016 на аренду специализированного транспорта без предоставления услуг по управлению. Предметом данного договора являлся экскаватор JCB JS 160L, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> 2000 года выпуска, заводской номер машины <Номер обезличен>, № двигателя <Номер обезличен>, цвет желтый, а также навесное оборудование – ковш землеройный, ковш планировочный , гидромолот. Экскаватор, укомплектованный навесным оборудованием, выполнял работы на территории ЗАО «Вяртсильский метизный завод». 19.07.2016 экскаватор, ковш землеройный, ковш планировочный были возращены истцу. Вместе с тем не был возвращен гидромолот, ранее забрать гидромолот с территории ответчика вместе с экскаватором и ковшом не было технической возможности, поэтому гидромолот остался на территории ЗАО «ВМЗ». Истец ссылается на положения ст. 301 ГК РФ и просит истребовать из незаконного владения ответчика гидромолот, являющийся навесным оборудованием экскаватора JCB JS
Решение № 2-6835/2021 от 13.01.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
Дело № 2-753/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13.01.2022 года г. Сергиев Посад, Мо Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Додеус О.С., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сети-Строй» к ФИО2 о взыскании предварительной оплаты по договору, процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Сети-Строй» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ истец заказал у ответчика (ИП ФИО2) товар: ковш планировочный под № Наклонный 45 гр DT на сумму 75 000 руб. Согласно выставленного ответчиком счета № № от ДД.ММ.ГГГГ Обществом произведена оплата товара в сумме 75 000 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец заказал у ответчика (ИП ФИО2) товар: ковш планировочный под № для Э/П Наклонный 45 гр DT на сумму 121 000 руб. Согласно выставленного ответчиком счета № № от ДД.ММ.ГГГГ Обществом произведена оплата товара в сумме 121 000 руб. платежным