Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении апелляционной жалобы без движения 27 августа 2012 года г. Вологда Дело № А05-6015/2012 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу Кожевникова Анатолия Ильича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июня 2012 года по делу № А05-6015/2012 (судья Шперлинг М.Ю.), у с т а н о в и л: Кожевников Анатолий Ильич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июня 2012 года по иску индивидуального предпринимателя Бабурина Станислава Валентиновича (ОГРНИП 304290505700037) к Кожевникову А.И. о взыскании 90 000 руб. Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 24.08.2012 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской
принятии заявления к производству и назначении судебного заседания г. Архангельск Дело № А05-12714/2008 15 декабря 2008 года Судья Арбитражного суда Архангельской области Ипаев С.Г., ознакомившись с заявлением заявитель - индивидуальный предприниматель ФИО1 ответчик - МОБ ОВД по Ленскому району об оспаривании постановления от 04.08.2008 установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять заявление Кожевникова Анатолия Ильича от 01 сентября 2008 года. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 декабря 2008 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, 17, зал № 514, судья Ипаев С.Г. Предложить ответчику: представить отзыв на заявление (жалобу) с правовым обоснованием и приложением доказательств в соответствии со ст. 65 АПК РФ, доказательство заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов заявителю. При
выше обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения. Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1.Оставить заявление (жалобу) Кожевникова Анатолия Ильича от 01 сентября 2008 года без движения. 2.Предложить заявителю в срок до 12 декабря 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения: направить копию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 04.08.2008 в адрес ответчика - МОБ ОВД по Ленскому району; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии жалобы. Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как
стр. 173а г/пошлина 00 руб. Судья Латфуллин И.Г. Докладчик Брагин А.А. Дело № 33а-4754/19 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 22 июля 2019 года город Архангельск Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Брагина А.А., судей Лобановой Н.В., Пыжовой И.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу Кожевникова Анатолия Ильича на определение судьи Вельского районного суда Архангельской области от 23 апреля 2019 года, которым постановлено: «апелляционную жалобу Кожевникова Анатолия Ильича на решение Вельского районного суда Архангельской области от 04 апреля 2019 года - возвратить». Судебная коллегия у с т а н о в и л а: решением Вельского районного суда Архангельской области от 4 апреля 2019 года удовлетворено административное исковое заявление начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения
33а-4672/19 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 22 июля 2019 года город Архангельск Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Брагина А.А. судей Лобановой Н.В., Пыжовой И.А. при секретаре судебного заседания Ткаченко С.В. с участием прокурора областной прокуратуры Малышева Я.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Кожевникова Анатолия Ильича на решение Вельского районного суда Архангельской области от 4 апреля 2019 года, которым постановлено: «заявленные требования начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Кожевникова Анатолия Ильича удовлетворить. Установить в отношении Кожевникова Анатолия Ильича, родившегося **.**.**** года в *****, административный надзор сроком по **.**.**** года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. На
