помещения. Вместе с тем, непосредственно хранилище (сейф), из которого и были похищены ювелирные изделия, открыто оригинальными ключами, а не отмычками, поддельными ключами или иными техническими средствами. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в данной ситуации признаков предусмотренного договором страхового случая ( кража со взломом), поскольку злоумышленниками был совершен взлом конструктивных элементов помещения (торгового зала), из которого ничего не было похищено, а как такого взлома непосредственно хранилища (сейфа), откуда и были похищены ювелирные изделия, не произошло, что не оспаривается истцом. Кроме того, суд обращает внимание на то, что, согласно заявлению на страхование от 01.08.2012, в данном магазине 07.05.2010 уже было совершено хищение путем вскрытия хранилища . Пунктом 11.2.6. Правил предусмотрено, что страхователь обязан обеспечивать соблюдение уполномоченными лицами условий хранения и охраны помещений и ценностей. Вместе с тем, по мнению суда, истец, зная о необходимости проведения мероприятий по усилению охраны помещений и ценностей (с учетом ранее произошедшего события по
числе, заявление страхователя. В приложении 1 к заявлению от 01.11.2012 г. на страхование имущества истец в разделе расположение ценностей указал, в хранилище страхователя в сейфах. Страховыми случаями указаны в том числе кражи с незаконным проникновением, грабежа разбоя. Согласно условиям Правил страхования №14/4 в разделе 1-5 п. 15.7 пп. 15.7.2.2. указано, что «в рамках страхования по риску кражи с незаконным проникновением, грабежа, разбоя к предметам, используемым в качестве хранилищ относятся взломостойкие предметы (сейфы, шкафы, и т.п.), специально предназначенные для хранения материальных ценностей, за исключением витрин, стеллажей, прилавков ииного оборудования для демонстрации товаров. Расположение хранилищ и сейфов сторонами не согласовано. Как указано в пункте 2.28. Правил страхования № 14/4 от 01.11.2010 г., являющихся Приложением № 2 к Договору страхования имущества в ломбарде № 1157014001512 от 30.12.2011г., территорией (местом) страхования - является указанная в договоре страхования территория, в пределах которой действует страхование в отношении застрахованного имущества. Пункт 8.5.4. Правил страхования предусматривает, что
движимого имущества территорией страхования является территорий, указанная в договоре страхования и ограниченная стенами здания (помещения) и (или) сооружения, находящегося по адресу, указанному в договоре страхования. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, пришел к выводу об отсутствии в данной ситуации признаков предусмотренного договором страхового случая ( кража со взломом), поскольку злоумышленниками был совершен пролом конструктивных элементов помещения (торгового зала), из которого ничего не было похищено, а взлома непосредственно хранилища (сейфа), откуда и были похищены ювелирные изделия, не произошло, что не оспаривается истцом. Также суд посчитал, что дополнительным соглашением от 04.10.2012 № 3 к договору стороны определили в качестве места страхования определен <...>, в хранилище и торговом зале. С данными выводами об изменении территории страхования нельзя согласиться, поскольку дополнительным соглашением, исходя из буквального толкования его условий, стороны изменили размер страховой суммы, в пределах которой страховщик обязался выплатить страховое возмещение, а не вносили изменение в пункт 2.2 договора (территория страхования). Территорией страхования
в помещение и иное хранилище (сейф) и в крупном размере. ФИО2, Дегтярь Д.В. и ФИО4 . осуждены за кражу имущества ООО «Т», стоимостью 91 170 рублей, совершенную в составе организованной группы совместно с неустановленным лицом, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище (сейф). ФИО2 и ФИО3 осуждены за кражу имущества ООО «Ф», стоимостью 58751 рубль 51 копейка, совершенную в составе организованной преступной группы, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище (сейф). ФИО2 и ФИО3 осуждены за кражу имущества ЗАО «Т», стоимостью 42773 рубля 61 копейку, совершенную в составе организованной преступной группы, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище (сейф). ФИО2 , Дегтярь Д.В. и ФИО3 осуждены за разбой в отношении охранников ООО «РА» ФИО1 и [ФИО]8, сопряженный с открытым хищением имущества этой организации на общую сумму 72 014 рублей, совершенный в составе организованной группы, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и
