ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кредитная карта без материального носителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 32-КГ20-12 от 22.12.2020 Верховного Суда РФ
% годовых за проведение наличных операций. Одновременно с заключением кредитного договора ФИО1 согласилась на оформление Банком платных дополнительных услуг, а именно услуги страхования банковских карт «Защитник карт» от ООО СК «ВТБ Страхование» стоимостью 2 500 руб. и пакета услуг «Выпуск дебетовой карты «Тарифный план «Суперзащита» Пакет № 6 (1Ш8)» стоимостью 24 000 руб., с оплатой в рассрочку - ежемесячно в течение периода оплаты, равного 4 месяцам. При приобретении пакета услуг «Выпуск дебетовой карты «Тарифный план «Суперзащита» Пакет № 6 (БШ8)» помимо выпуска дебетовой карты Банк бесплатно предоставлял клиенту участие в программе страхования жизни и трудоспособности, выпуск дополнительной детской карты «У1за С1азз1с», начисление процентов на остаток денежных средств на счете клиента, присоединение к бонусной программе Банка «СазЬ-Ъаск». В заявлении на открытие текущего банковского счета истица просила Банк в случае акцепта оферты выпустить к счету банковскую карту «У1за 1п81ап1 Ьзие» без материального носителя , выпуск и обслуживание которой производить в соответствии с
Решение № А68-11312/13 от 19.12.2014 АС Тульской области
14.8 КоАП РФ. Рассмотрев материалы дела, суд У С Т А Н О В И Л: 04.10.2013г., на основании распоряжения №563/08 от 20.08.2013г. заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Тульской области, была проведена плановая выездная проверка в отношении открытого акционерного общества «Газэнергобанк», юридический адрес: <...>, по месту нахождения Тульского филиала: <...> и <...>. При рассмотрении документов и материалов, представленных ОАО «Газэнергобанк», установлено включение в типовые договоры и в договор на выдачу кредита ( кредитная карта без материального носителя ) №935-6985207-810/13ф от 19.08.2013г. условий, ущемляющих права потребителей. Результаты плановой выездной проверки в отношении ОАО «Газэнергобанк» отражены в акте проверки №563/08 от 04.10.2013г. 04.10.2013г. в адрес ОАО «Газэнергобанк» было направлено предписание №145/08 об устранении выявленных нарушений, установленных в результате плановой выездной проверки. 24.10.2013г. должностным лицом административного органа составлен протокол об административном правонарушении № 406/08. Действия ОАО «Газэнергобанк» квалифицированы по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
Определение № А70-22010/20 от 09.06.2021 АС Тюменской области
деле о банкротстве включение в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами. При этом суд осуществляет проверку обоснованности требований кредитора вне зависимости от наличия или отсутствия возражений против данных требований иных лиц, участвующих в деле. Как следует из материалов дела, 01.08.2013 между ОАО «ВУЗ-банк» и должником заключен кредитный договор (счет № 4081****2229), в соответствии с которым должнику была представлена кредитная карта без материального носителя , с лимитом кредитования 100 000 руб., сроком на 59 месяцев (дата полного погашения задолженности 31.07.2018) под 0,0614% в день. Обстоятельства предоставления денежных средств по указанному договору должником не оспариваются (статья 9 АПК РФ). 20.04.2016 между ОАО «ВУЗ-банк» (Цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (Цессионарий) был заключен договор цессии № 266, в соответствии с которым Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает от Цедента права требования, принадлежащие Цеденту по Кредитным договорам, в том
Решение № 2-860/20 от 04.12.2020 Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан)
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <данные изъяты>, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта без материального носителя с лимитом кредитования в размере 78 000 руб. и открыт специальный карточный счет. Кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составляет 22,41% годовых при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет,
Решение № 2-428/2022 от 11.01.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд, указав на заключение 04 декабря 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 кредитного договора <***>/14ф, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта без материального носителя с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей и открыт специальный карточный счет (кредитный договор). Согласно условиям кредитного договора кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составляет 22,41 % годовых при условии безналичного использования. Заемщик обязался погашать плановую сумму ежемесячно. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору
Решение № 2-4366/2023 от 17.08.2023 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор присоединения на основании договора потребительского кредита ...ф от < дата >. Ответчику была выдана кредитная карта без материального носителя с лимитом кредитования в размере 85 000 руб., открыт специальный карточный счет (кредитный договор). Согласно условиям кредитного договора, кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использований банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составляет 22,41% годовых при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до