жалобы Банка, поданной в порядке, предусмотренном статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на постановление следователя о признании Банка потерпевшим, отказано. По заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области от 3 апреля 2020 г. № 1391Э, представленному из материалов уголовного дела, в памяти мобильного телефона ФИО1 имеются сведения о работе приложения «TeamViewer», предназначенного для удаленного управления устройством. Судами также установлено, что кредитныйдоговор и договор страхования от 29 февраля 2020 г. на имя ФИО1 оформлены в виде электронного документа, подписанного, по утверждению Банка, простой электроннойподписью истца посредством введения ею цифровых CMC-кодов, направленных Банком на ее телефонный номер. Согласно распечатке входящих сообщений на телефонный номер истца 29 августа 2020 г. Банком ей были направлены CMC-сообщения: в 17:48:16 - «Parol 9446 dlya podtverzhdeniya soglasiya na ocenku partnerami platezhnogo povedeniya I zapros v BKI. Podrobnye»; в 17:52:18 - «Parol: 2107 dlya podpisaniya dogovora starhovaniya Хоум Кредит Страхование Актив плюс (ИБ)
С 08.12.2021 г. по 12.07.2023 г. Заемщик расходовал кредитные средства, однако указанную сумму Банку не возвратил. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 05.09.2023 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору от 07.12.2021 г № 9038W0X81KDR2Q0AQ0QS9B составляет 1 047 449,99 рублей, в том числе: 996 995,55 руб. просроченная ссудная задолженность, 46 147,81 руб. просроченная задолженность по процентам, 1 106,27 руб. неустойка на просроченные проценты, 3 200,36 руб. неустойка на просроченную ссудную задолженность Кредитный договор подписан электронной подписью . Принадлежность электронной подписи Индивидуальному предпринимателю: ФИО1, ИНН <***> подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств,
о возможности подписания с КРЕДИТОРОМ двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения указанного Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании настоящего Заявления. Учитывая, что обязательство по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Банком 11.10.2023 в адрес Заемщика направлено требование о наличии просроченной задолженности, что подтверждается ШПИ: 80094589050583, (Приложение № 7,8). Однако до настоящего времени обязательство по Кредитному договору не исполнены. Кредитный договор подписан электронной подписью . Принадлежность электронной подписи Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Дата и время аутентификации пользователя: 02.03.2023 12:41:02; Логин (идентификатор) пользователя: 14069753 Идентификатор сессии пользователя при аутентификации: af91ddaa-43fc-4d34- 80c8- e233727fl8f26. Дата и время перевода Документов в статус «Подписано» в Системе: 02.03.2023 12:41:35 2. 03.03.2023 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Кредитор, Банк, Истец, ПАО Сбербанк) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее -
судьи Маловой Н.Л., при секретаре Широковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2809/2023 по иску АО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что {Дата} между банком и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, в рамках которого ФИО5 предоставлен кредит в размере 586200 рублей сроком на 60 мес. (до {Дата}). Кредитный договор подписан электронной подписью . Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, образовалась задолженность. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на {Дата} размер задолженности за период с {Дата} по {Дата} составил 512559,96 руб., из них: 14859,46 руб. задолженность по процентам, 496341,76 руб. задолженность по основному долгу, 1 358,74 руб. задолженность по неустойке. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 512 559,96 руб. из которых: 14859,46 руб. задолженность по процентам, 496341,76 руб. задолженность
в составе: судьи Колосковой О.Р., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключен кредитный договор № от 6.10.2018г. на сумму 527000 руб. на срок 60 мес. под 15,7 % годовых. Кредитный договор подписан электронной подписью заемщика посредством использования системы Сбербанк Онлайн и Мобильный банк. 6.10.2018г. должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе Сбербанк онлайн и по номеру телефона, подключенному к услуге мобильный банк получил СМС извещение о пароле для регистрации в системе Сбербанк Онлайн и ответчиком был верно введен пароль для входа в систему. Должником по входу в систему была направлена заявка на получение кредита, заемщику поступило смс сообщение с предложением подтвердить заявку на
гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк России на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 545294 рублей 30 коп. на срок 72 мес. под 15,2% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. Кредитный договор подписан электронной подписью , со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. В соответствии с п. № приложения 1 к условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документами
в соответствии со ст. 153 ГК РФ волеизъявления истца на заключение кредитного договора не имелось. Заключенный в отсутствие личного волеизъявления истца, в результате мошеннических действий третьих лиц, кредитный договор, считают является недействительным и такие действия посягающими на права и интересы истца. Просит суд признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным с момента его заключения и прекратить обязательства по указанному кредитному договору. ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что кредитный договор подписан электронной подписью 2023-11-13 03:24:41, доставлен 2023-11-13 03:24:26, т.е. кредитный договор на 9 страницах мелким шрифтом, исходя из договора, подписан заемщиком в течении 15 секунд, за 15 секунд договор такого объема не может быть прочитан заемщиком и ознакомлен с графиком платежей, а согласие договор ДБО подписан электронной подписью 2023-11-13 03:24:23, доставлен 2023-11-13 03:24:01 т.е. за 22 секунды, что ФИО4, также не насторожило. Ответчик Коммерческий ФИО4 "Ренессанс Кредит", надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного
