ионон [парфюмерный]; камень квасцовый для бритья [вяжущее средство]; камни шлифовальные; карандаши для бровей; карандаши косметические; карбид кремния [абразивный материал]; карбиды металлов [абразивные материалы]; квасцы алюминиевые [вяжущее средство]; кизельгур для полирования; клеи для прикрепления искусственных ресниц; клеи для прикрепления накладных волос; кондиционеры для волос; кора мыльного дерева для стирки; корунд [абразив]; красители для бороды и усов; красители для воды в туалете; красители косметические; краски для тела косметические; крахмал [аппрет]; крахмал для придания блеска белью; крем для обуви ; кремы для кожи; кремы для полирования; кремы косметические; кремы косметические отбеливающие; крокус красный для полирования; ладан; лаки для волос; лаки для ногтей; латекс жидкий для окрашивания тела косметический; лосьоны для волос; лосьоны для косметических целей; лосьоны после бритья; маски косметические; масла для парфюмерии; масла косметические; масла туалетные; масла эфирные; масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масла эфирные из цитрона; масла, используемые как очищающие средства; масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное;
ООО «Мега Торг» (комитент) поручает, а ФГУП «Оренбургское» ФСИН России (комиссионер) обязуется от своего имени, но за счет комитента за вознаграждение осуществлять сделки купли-продажи для реализации товара комитента. Спорный товар передавался истцом ответчику для реализации в торговых точках учреждений исполнения наказаний, согласованных сторонами в приложении № 3 к договору комиссии (т. 1, л.д. 21-24). Из отчетов комиссионера следует, что ответчиком реализовывались продовольственные (конфеты, кетчуп, майонез, печенье, чай, лапша и др.) и иные ( крем для обуви , крем для бритья, сигареты, зубная паста и др.) товары. Отсутствие в материалах дела договоров купли-продажи и других документов, подтверждающих осуществление ФГУП «Оренбургское» ФСИН России комиссионной торговли продукцией, принадлежащей истцу, не свидетельствует об отсутствии реального факта осуществления ответчиком комиссионной торговли продукцией истца, поскольку в силу абз. 2 п. 1 ст. 990 ГК РФ по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в
соли для отбеливания; воск для усов; средства для перманентной завивки нейтрализующие; вода жавелевая; масла, используемые как очищающие средства; вазелин косметический; изделия парфюмерные; препараты для замачивания белья; масло жасминное; воски для полирования мебели и полов; препараты для смягчения белья при стирке; экстракты цветочные [парфюмерия]; мыла для оживления оттенков тканей; жидкости для чистки стекол, в том числе ветровых; средства для загара косметические; лаки для волос; воск для удаления волос; препараты для ванн косметические; мускус [парфюмерия]; крем для обуви ; мыла для бритья; продукты для наведения блеска [для полировки]; масло терпентинное для обезжиривания; кремы косметические; препараты для полирования; воск для пола; масла для парфюмерии; вар сапожный; сода для отбеливания; препараты химические бытовые для оживления красок при стирке белья; ароматизаторы для кондитерских изделий из сдобного теста [эфирные масла]; препараты для похудания косметические; препараты коллагеновые для косметических целей; средства косметические для окрашивания ресниц и бровей; масла эфирные; тальк туалетный; мыло миндальное; эссенции эфирные; средства
необходимо будет с выбранного товара снять магнитную ленту, и незаметно для сотрудников магазина, вынести товар за его пределы. После этого они зашли в магазин, где Мартемьянова В.К. сначала прошла по торговым залам, потом подошла к нему и сообщила, что камеры видеонаблюдения не работают, поэтому кражу будет совершать проще. Кроме этого, она сообщила, в каких местах в магазине отсутствуют сотрудники магазина. После этого они прошли в один из залов, где Мартемьянова взяла со стеллажа крем для обуви , сняла с него магнитную ленту, потом сказала ему, чтобы он проследовал за ней, где она положит на полку данный крем, и он должен был запомнить это место. С ее слов он понял, что взятый ими товар необходимо перекладывать с одного стеллажа на другой для того, чтобы их действия не были никем замечены. Мартемьянова В.К. сказала, что при выходе из магазина с похищенным, то специальная рамка не сработает, так как они сняли магнитную
пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней только транспортное средство - № В ходе таможенного контроля был проведен досмотр вышеуказанного транспортного средства, в результате которого было установлено, что Соколов не задекларировал перемещаемый им товар, а именно: гирлянда MULTI FUNCTION - 10 шт., блеск для обуви цвет черный 1 упаковка -10 шт., блеск для обуви бесцветный 1 упаковка - 10 шт., крем блеск для обуви «VEGA» 60 ml цвет черный 1 упаковка - 12 шт., крем для обуви «ACURA» 50ml цвет черный - 10 шт., часы настольные будильник «KANSAI» - 10 шт., часы настольные будильник «PEARL» - 5 шт., скотч для оклеивания окон 2 упаковки по 6 шт., переходник одинарный (IS) «TOKEP» 6A/-250V - 10 шт., тройник «ALFA» 10A-250V 10 шт., алюминиевый фонарик с мощностью 1Вт. водонепроницаемый 10 шт., электрический удлинитель Харьков ГОСТ 20446-96.250В-10/16А длиной 3 метра 5 шт., компакт диски 1 упаковка -«Arena» DVD + R 4.7GB - 50 шт.,
этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Он же осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Преступления совершены 26 июля 2011 года и 5 августа 2011 года в Черниговском районе Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Журавлев В.В. вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства признал полностью, в совершении мошенничества первоначально не признал, пояснив, что покупатель просил ему продать крем для обуви , он продал ему то, что тот просил. Затем Журавлев В.В. подтвердил свои показания на следствии и пояснил, что он действительно обманул покупателя Иванова, продав ему вместо наркотического средства крем для обуви. В кассационной жалобе осужденный Журавлев В.В. не согласен с приговором суда. Считает, что в его действиях по продаже Иванову крема для обуви отсутствует состав преступления, так как Иванов просил ему продать гуталин, он и продал ему гуталин. Кроме того, нет доказательств
лишения свободы, содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу. Пискунов С.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании действий (бездействия) незаконными, выразившиеся в необеспечении камеры, в которой он содержался, прикроватной тумбочкой, не предоставлении возможности проводить гигиенические процедуры два раза в неделю, ограничении права хранить в камере принадлежащие ему вещи (электробритву, щипчики для ногтей без пилки, фломастеры, ручки, ластик, линейку, корректор, крем для обуви , часы) и необеспечении гигиеническими наборами. Вступившим в законную силу решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 мая 2022 года (по административному делу № 2а-410/2022) были признаны незаконными действия (бездействия) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯНАО по необеспечению камеры, в которой содержался Пискунов С.А., прикроватной тумбочкой, не предоставлению Пискунову С.А. возможности проводить гигиенические процедуры два раза в неделю, ограничению права Пискунова С.А. хранить в камере принадлежащие ему вещи (электробритву, щипчики для
