соглашения от 25.12.2013 № 62/74, заключенного с Министерством транспорта Иркутской области, осуществляла предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом по маршрутам в межмуниципальном сообщении на территории Иркутской области. На основании соглашения от 30.12.2016 № 05-53-1410/16-11, заключенного с министерством, ФИО2 имеет право на получение из областного бюджета в 2017 году субсидии в целях финансового обеспечения (возмещения) затрат получателя, связанных с оказанием услуг по пассажирским перевозкам для отдельных категорий граждан на автомобильном транспорте ( кроме такси ) межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок в междугородном сообщении и муниципальных маршрутов регулярных перевозок в междугородном сообщении бесплатно. Основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском послужил отказ министерства в возмещении заявленных финансовым управляющим ФИО2 расходов за период с мая по декабрь 2017 в 2018 году в связи с нарушением сроков предоставления комплекта документов. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 15, 16, 393, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного
для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, общество осуществляет деятельность по перевозке пассажиров и багажа на городских регулярных троллейбусных и автобусных маршрутах согласно утвержденным паспортам, схемам маршрутов и расписанию. Между комитетом и обществом заключено соглашение от 13.01.2020 № 1-эт о предоставлении субсидий на возмещение недополученных доходов транспортным организациям в связи с предоставлением права льготного проезда на городском электрическом и автомобильном транспорте общего пользования ( кроме такси ) городского сообщения в границах муниципального образования город Мурманск обучающимся очной формы обучения общеобразовательных организаций, профессиональных образовательных организаций, образовательных организаций высшего образования. Общество направило в комитет документы для предоставления субсидии, подтверждающие выполнение в марте 2020 года требований Закона Мурманской области от 26.10.2007 № 901-01-ЗМО «О предоставлении льготного проезда на автомобильном транспорте и городском наземном электрическом транспорте общего пользования обучающимся на территории Мурманской области» и фактическое предоставление льготного проезда обучающимся на автомобильном транспорте и городском
лицам, подвергшимся политическим репрессиям, реабилитированным - 1 683 360 руб., ветеранам 40 013 400 руб., по гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 273 000 руб. С целью исполнения указанных законов между истцом и Комитетом социальной защиты города Братска 16.02.2004 заключен договор № 69 «О возмещении выпадающих доходов от предоставления льгот по бесплатному проезду гражданам». Согласно пункту 1 договора, истец предоставлял льготы по бесплатному проезду на всех видах городского пассажирского транспорта ( кроме такси ), на автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси) пригородных маршрутов гражданам, а Комитет обязался возмещать выпадающие доходы истца от предоставления льгот в объеме средств, передаваемых из федерального и областного бюджетов по мере их поступления. В соответствии с пунктом 1 статьи 786 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору пассажирской перевозки перевозчик обязуется перевезти пассажиров в пункт назначения, а пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд. Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оказанные услуги
отзыв на кассационную жалобу. В судебном заседании суда округа представитель истца поддержал свои возражения. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, и соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным обстоятельствам, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как установлено судами и следует из материалов дела, в целях организации проезда льготных категорий граждан на территории Хабаровского края на транспорте общего пользования ( кроме такси ) городского и пригородного сообщения с применением микропроцессорной пластиковой карты «Социальная транспортная карта Хабаровского края» постановлением правительства Хабаровского края от 15.02.2019 № 42-пр утвержден Порядок проведения открытого конкурса по выбору оператора (уполномоченной организации) для реализации на территории Хабаровского края электронной системы ЭСОП. По результатам проведенного конкурса определен победитель - ООО ППБ «Новое поколение». Между Министерством социальной защиты населения Хабаровского края (заказчик) и ООО ППБ «Новое поколение» (исполнитель) 08.04.2019 заключено соглашение № 1 о реализации
заседании в г. Челябинске дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Челябгортранс» о признании противоречащим федеральному' законодательству и недействующим пункта 6 части 2 статьи 3 Закона Челябинской области от 24 ноября 2005года №4^0-30 «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по социальной поддержке отдельных категорий граждан»(в редакции Федерального закона от 24 сентября 2009года) в части слов - «в части продажи и учета проданных единых социальных проездных билетов для проезда на всех видах городского пассажирского транспорта( кроме такси ) и на автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси) пригородных маршрутов на территории Челябинской области» УСТАНОВИЛ: В Челябинской области принят и действует Закон области от 24 ноября 2005г. № 430-30 «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по социальной поддержке отдельных категорий граждан» в редакции Закона Челябинской области от 24 сентября 2009г., закон опубликован в газете «Южноуральская панорама» 03 октября 2009года,№192 (2072). Муниципальное унитарное предприятие «Челябгортранс» (МУЛ «Челябгортранс» обратилось в Челябинский областной суд с
Дело № 3а-23/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июля 2021 года г. Южно-Сахалинск Сахалинский областной суд в составе председательствующего судьи Бочаровой Л.А., при ведении протокола помощником судьи Сабо Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Сахалинской области о признании недействующим пункта 2.8.2 административного регламента по предоставлению государственной услуги «Предоставление бесплатного проезда на городском пассажирском транспорте общего пользования ( кроме такси )», утвержденного приказом Министерства социальной защиты Сахалинской области от 25 декабря 2015 года № 174-н, установил: приказом Министерства социальной защиты Сахалинской области от 25 декабря 2015 года № 174-н утвержден административный регламент по предоставлению государственной услуги «Предоставление бесплатного проезда на городском пассажирском транспорте общего пользования (кроме такси)» (далее – Регламент). Нормативный правовой акт опубликован 15 января 2016 года в официальном издании «Губернские ведомости», № 4(4892). Приказами Министерства социальной защиты Сахалинской области от 06 мая
