Круглосуточный бар в жилом доме - гражданское законодательство и судебные прецеденты

экспертизы по вопросам: - ФИО3 : «1) Установить фактическое использование объекта 5-ти этажного здания с подвалом площадью 1682,90 кв.м., расположенного по адресу: <...>/Рабочая, 168/99, (эксплуатация в настоящее время как офисного здания с временным нахождением людей или гостиничный комплекс, гостиница, отель с постоянным, круглосуточным проживанием людей, имеющее пищевой блок (бар, столовая, кафе, ресторан). 2) Соответствует ли возведенное 5-ти этажное здание с подвалом площадью 1682,90 кв.м., расположенного по адресу: <...>/Рабочая, 168/99 градостроительным, строительным, санитарным и иным нормам и правилам с учетом его фактического использования и эксплуатации. 3) Создает ли возведенное 5-ти этажное здание с подвалом площадью 1682,90 кв.м., расположенное по адресу: <...>/Рабочая, 168/99 угрозу жизни и здоровью жителям жилых домов , расположенных на соседних земельных участках с учетом его фактической эксплуатации и использования.» - ФИО4 , ФИО5: «1) соответствует ли возведенное здание, расположенное по адресу: <...>/Рабочая, д. 168/99 действующим градостроительным, строительным нормам и правилам, санитарно-гигиеническим нормам, противопожарным требованиям, требованиям энергобезопасности, техническим и

вопросам: - ФИО3 : «1) Установить фактическое использование объекта 5-ти этажного здания с подвалом площадью 1682,90 кв.м., расположенного по адресу: <...>/Рабочая, 168/99, (эксплуатация в настоящее время как офисного здания с временным нахож- дением людей или гостиничный комплекс, гостиница, отель с постоянным, круглосуточным проживанием людей, имеющее пищевой блок (бар, столовая, кафе, ресто- ран). 2) Соответствует ли возведенное 5-ти этажное здание с подвалом площадью 1682,90 кв.м., расположенного по адресу: <...>/Рабочая, 168/99 градостроительным, строительным, санитарным и иным нормам и правилам с учетом его фактического использования и эксплуатации. 3) Создает ли возведенное 5-ти этажное здание с подвалом площадью 1682,90 кв.м., расположенное по адресу: <...>/Рабочая, 168/99 угрозу жизни и здоровью жителям жилых домов , расположенных на соседних земельных участках с учетом его фактической эксплуатации и использования.» - ФИО4 , ФИО5: «1) соответствует ли возведенное здание, расположенное по адресу: <...>/Рабочая, д. 168/99 действующим градостроительным, строительным нормам и прави- лам, санитарно-гигиеническим нормам, противопожарным требованиям, требованиям энергобезопасности,

свидетельствует не только о фактах нарушения прав жителей многоквартирного дома на благоприятную среду обитания, но и о наличии угрозы причинения вреда в будущем продолжением функционирования бара ответчика с круглосуточным режимом работы. Что же касается содержащегося в апелляционной жалобе суждения о соответствии установленным нормативам уровня шума непосредственно в помещении магазина-бара, то данное обстоятельство само по себе вывода суда о нарушении прав граждан на тишину в ночное время не опровергает. В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств того, что совершение действий, сопровождаемых шумом, нарушающих тишину и препятствующих отдыху граждан в ночное время, не связано с деятельностью ООО «Кабачок» в магазине-баре, расположенном в <адрес>. Факт нарушения прав граждан, как и наличие причинно-следственной связи между деятельностью кафетерия, расположенного в нежилых помещениях указанного многоквартирного жилого дома , и негативными последствиями в виде нарушения прав граждан на тишину и спокойствие в ночное время, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд правомерно