ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Крымская весна - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 21АП-2626/2022 от 26.07.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.12.2021 по делу № А83-15101/2021 (судья Шкуро В.Н.) по исковому заявлению Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца государственного автономного учреждения Республики Крым «Пансионат « Крымская весна », Министерства внутренних дел по Республике Крым, о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Республика Крым в лице Совета министров Республики Крым (далее – истец, Совмин) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – ответчик, МИЗО) о признании права собственности на автомобиль спец.цистерна ГАЗ 53-12-01, 1986 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номера шасси (кузов, рама) 0925640, цвет зеленый, государственный регистрационный знак АК6832АК, находящийся в хозяйственном ведении государственного автономного
Решение № А04-8706/19 от 03.02.2020 АС Амурской области
возбуждено дело № 028/05/21-14/2019 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (требований, установленных пунктом 8 части 2 статьи 21, частью 3 статьи 21 Закона «О рекламе») в отношении ООО «Планета-Медиа». В ходе рассмотрения дела административным органом было установлено, что 15.03.2019 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на общедоступном сайте Амурской службы новостей «АСН24» (https://asn24.ru/) в разделе «SOVA» была распространена информация в рамках статьи под заголовком «Ароматные вина и ноу-хау от шеф-повара: в Благовещенск пришла « Крымская весна ». Исходя из способа распространения и содержания, управление установило, что статья направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования - алкогольной продукции (винам, произведенным в Крыму, в частности линейки вин «Крымский погребок» и Evpatoria). Управление пришло к выводу о том, что распространение рекламы алкогольной продукции на страницах электронного СМИ «АСН24.РУ — Амурская служба новостей» в сети Интернет по адресу https://asn24.ru/sova/check-in/v-blagoveshchensk-prishla-krymskaya-vesna/ не соответствует требованиям пункта 8 части 2 статьи 21 Закона «О рекламе». Сайт asn24.ru зарегистрирован
Постановление № А83-5318/16 от 28.08.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
ведении протокола секретарем судебного заседания Замятиной М.О., при участии представителя от государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» – ФИО1, доверенность от 09.01.2018 № 49, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04 декабря 2017 года по делу №А83-5318/2016 (судья Титков С.Я.), по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Пансионат « Крымская Весна » о взыскании задолженности за фактически предоставленные услуги водоотведения, установил: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее – ГУП РК «Вода Крыма») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Пансионат «Крымская Весна» (далее – ГУП РК «Пансионат «Крымская Весна») о взыскании 197 970,38 руб., из которых 193 079,99 руб. задолженности и 4890,39 руб. пеней. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 04 декабря 2017 года ходатайство ГУП
Решение № А83-15101/2021 от 29.11.2021 АС Республики Крым
суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ляпман В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца государственного автономного учреждения Республики Крым «Пансионат « Крымская весна », Министерства внутренних дел по Республике Крым, о признании права собственности, представители лиц, участвующих в деле не явились, УСТАНОВИЛ: Республика Крым в лице Совета министров Республики Крым (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – Минимущество, ответчик) о признании права собственности на автомобиль спец.цистерна ГАЗ 53-12-01, 1986 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номера шасси (кузов, рама) 0925640, цвет зеленый, государственный регистрационный знак
Апелляционное постановление № 22-765/19 от 14.03.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
суд привел в постановлении данные о его личности, не дал им оценку, не указал, какие именно он признает как негативные, не позволяющие судить о не достижении целей назначенного наказания. Кроме того, осужденный обращает внимание на то, что им суду были представлены все документы, подтверждающие его безупречное поведение и добропорядочный образ жизни. Апеллянт также указывает на предвзятое отношение суда к нему, выраженное в намеренном неверном указании названия улицы, где он проживает, так вместо ул. « Крымская Весна » судом намеренно указано «Крымская Война», что следует расценивать как зашифрованные данные о личности, которые, по мнению апеллянта не позволили суду удовлетворить его ходатайство. Просит учесть суд апелляционной инстанции, что государственный обвинитель, принимавший участие в деле полагал необходимым его ходатайство удовлетворить. Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Решение № 2-2820/20 от 08.06.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
по адресу: https://gorod-tv.com/news/obschestvo/81191. 2. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию департамента внутренней политики Брянской области следующие сведения, содержащиеся в материале под заголовком «Брянские власти не экономят на пропаганде и лжи», опубликованном в открытом доступе 9 апреля 2020 года в 13 час. 10 мин. на интернет-сайте «Телеканал Городской Новости Брянска» адрес: https://gorod- tv.com/ в разделе «ОБЩЕСТВО» по адресу: https://gorod-tv.eom/news/obschestvo/81191: о том, что по госконтракту на оказание услуг, связанных с организацией проведения фестиваля « Крымская весна », посвященного дню воссоединения Крыма с Россией. Цена вопроса из бюджета - 245 000,00 рублей «...акты подписаны и деньги получены, все нормально, техзадание выполнено», несмотря на то, «...что на 18 марта отменены уже все мероприятия и на самом деле фестиваля не было.»; о том, что «Журналисты не могут найти фотографий с поездки в конце 2019 года в Санкт-Петербург, на которые бюджет потратил 489 499,99 рублей... на сайте ДВП, в группе активных земляков «Молодежь Брянщины»
Постановление № 5-89/2017 от 23.03.2017 Судакского городского суда (Республика Крым)
Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Евгений Геннадьевич, при секретаре Лихачевой К.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, административный материал, поступивший из Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> гражданки Российской Федерации, главного бухгалтера Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым «Пансионат « Крымская весна », зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, являясь главным бухгалтером ГУП РК «Пансионат «Крымская весна», расположенного по адресу: <адрес>, в установленный законодательством срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не обеспечила предоставление в налоговый орган сведений указанных в требовании о предоставлении документов (информации) № от ДД.ММ.ГГГГ, истребуемых для проведения камеральной налоговой проверки декларации по налогу на добавленную стоимость, при