(далее – Комитет ЖКХ, истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к закрытому акционерному обществу «ЭкоСфера» (далее – ЗАО «ЭкоСфера», ответчик) об обязании устранить обнаруженные в ходе экспертизы недостатки выполненных работ по ремонту дворовой территории по адресу: <...>, а именно: - заменить асфальтобетонное покрытие дворовой территории по адресу: <...>, у подъездных площадок №№ 10, 11, 12; на проезде и тротуаре дома 5 по ул. Шолмова в г. Ульяновске; - устранить отклонение крышкилюка на автодороге рядом с 12 подъездом относительно уровня покрытия более 4,5 см; - заменить 3 бортовых камня со сколами более допустимых; - устранить стык бортового камня с размером превышения одного камня над другим (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (т. 3, л.д. 9). Определением суда от 17.12.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено
выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Люки смотровых колодцев должны соответствовать требованиям ГОСТ 3634. Не допускается отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более 2,0 см. (п. 3.1.10 ГОСТ Р 50597-93). Разрушенные крышки и решетки должны быть немедленно ограждены и обозначены соответствующими дорожными знаками. Их замена должна быть проведена в течение не более 3 ч. (п. 3.1.12 ГОСТ Р 50597-93). Проанализировав представленные сторонами в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что автомобиль марки «МАН», государственный регистрационный знак <***> получил механические повреждения в результате наезда на открытый канализационный люк, расположенный на территории АЗС № 16097, 914 км автодороги М-7 ВОЛГА, Москва-Уфа, принадлежащей обществу «Лукойл-Уралнефтепродукт», которое в свою очередь должно надлежащим образом нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, суды пришли к обоснованному выводу о том, что учреждение «Волго-Вятскуправтодор» является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем отказали в
АЗС «Роснефть» установлено занижение обочины более 4 см.; По ул. Котовской до ул. Гаражная имеются вдоль дороги разросшиеся кустарники и деревья ограничивающие видимость выезжающего с прилегающих территорий автотранспорта и средств организации дорожного движения (дорожных знаков).; По ул. Интернациональная видимость дорожных знаков менее 50 м, отклонение крышки люка относительно проезжей части – 7 см.; На пересечении ул. Ульяновская – Волжский спуск отклонение крышкилюка относительно уровня проезжей части – 6,5 см.; По ул. Красильникова у дома № 46 установлено занижение обочины на глубину 14 см.; На кольцевой развязке автодорог ул. Урицкого и Набережной частично отсутствует дорожная разметка; По переулку Некрасовскому отклонение крышки люков относительно уровня проезжей части на 5 см. и 6 см. По результатам проверки был составлен акт от 14.08.2009. Постановлениями прокурора г. Сызрани от 28.08.2009 в отношении Комитета были возбуждены дела об административных правонарушениях по статье 12.34 Кодекса. Материалы возбужденных прокурором дел об административных правонарушениях были переданы для
