8 договора, так как навигационные огни и знаки в затоне отсутствуют, при этом по мнению истца, устройство и содержание навигационного оборудования на водных подходах и акваториях портов, причалов, затонов, рейдов и других участках водных путей необщего пользования производятся организациями и предприятиями, в пользовании которых находятся эти акватории и участки водных путей. Представитель истца суду пояснил, что в нарушение подпунктов 5 и 6 пункта 8 договора ответчик не осуществляет содержание береговой полосы в надлежащем санитарном состоянии, не обеспечивается уборка предоставленной в пользование акватории водного объекта, в нарушение подпунктов 7, 10, 11 пункта 8 договора ответчиком не представляется план мероприятий по предупреждению аварийных ситуаций, не представляются акты согласования пользования акваторией внутренних водных путей с ФБУ «Администрация Ленского бассейна», сведения по проведению обследования дна водного объекта и очистки его от мусора. По мнению истца, ответчик до настоящего времени не приступил к водопользованию в целях, в которых ему предоставлен водный объект – для
станцию многоступенчатой очистки нефтесодержащих вод ГОС-1. Работы по уборке акватории и зачистке судов и причальных сооружений от нефтеразлива неизвестного источника осуществлялись силами личного состава, привлекаемого на сверхурочные работы, в период с 04 по 16 мая 2017 года ежедневно, далее 18.05.2017 г., 20-22.05.2017 г., 24-27.05.2017 г., 28, 30 мая 2017 года. В июне 2017 года уборке нефтеразлива производилась в период с 04 по 08, с 10 по 19, 22 и 29 июня. Работы по ликвидации нефтеразлива осуществлялись личным составом в количестве 4-6 чел/за смену. Анализ представленной информации показывает ее противоречивость, в чем усматривается сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации, а равно искажение сведений о состоянии водного объекта, вследствие недостоверности предоставленной информации. В ходе дополнительного административного расследования 30.05.2017 года и 20.06.2017 года осуществлено еще 2 дополнительных осмотра акватории Морского порта «Большой порт Санкт-Петербург» по маршруту: <адрес> в районе причалов С-С, Т-Т, СВ-1-15, СВ-16 М, по результатам осмотра составлен
а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (далее - Выписка). Согласно Выписке, акватория порта Новороссийск имеет кадастровый № и адрес: <адрес>, Новороссийский морской порт, Порт Новороссийск. Таким образом, установлено, что ФГУП «Росморпорт» ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ в границах акватории морского порта Новороссийск (между западным оградительным молом и морским вокзалом, в районе географических координат в районе географических координат 44.718088, 37.785581) не организованы должным образом мероприятия по охране окружающей среды. Не осуществляласьуборкаакватории Черного моря, а также своевременный вывоз отходов. Не обеспечены меры по предотвращению загрязнения территории морского порта Новороссийск отходами производства и потребления. В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет
