ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кто подписывает федеральные законы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 19.04.2006 N 402 (ред. от 21.08.2006) "Об утверждении Положения о выборах депутатов Законодательного Собрания Пермского края первого созыва"
с правом решающего голоса вправе предлагать проект постановления. 20. Решения временной избирательной комиссии принимаются в форме постановлений. Постановления принимаются только на заседаниях комиссии по результатам голосования членов комиссии с правом решающего голоса. В постановлении указываются дата, номер и место его принятия, полное наименование временной избирательной комиссии, обстоятельства, послужившие основанием для принятия постановления, а также нормативные акты, которыми руководствовалась комиссия при принятии постановления. Постановление подписывается председателем (председательствующим на заседании) и секретарем (секретарем заседания) временной избирательной комиссии в течение суток после его принятия, если иное не установлено федеральным законом . По итогам каждого заседания временной избирательной комиссии составляется протокол. Протокол оформляется и подписывается председателем (председательствующим на заседании) и секретарем (секретарем заседания) временной избирательной комиссии в течение двух рабочих дней после заседания комиссии. При наличии технических средств возможно наряду с ведением протокола проведение в установленном порядке аудиовидеозаписи заседания временной избирательной комиссии. Постановления временной избирательной комиссии вступают в силу с момента их принятия, если
Указ Президента РФ от 13.04.2007 N 474 (ред. от 26.06.2007) "Об утверждении Положения о выборах депутатов Законодательного Собрания Камчатского края первого созыва"
комиссия руководствуется своим регламентом, принятым на втором заседании комиссии. Решения временной избирательной комиссии принимаются в форме постановлений. Постановления принимаются только на заседаниях комиссии по результатам голосования членов комиссии с правом решающего голоса. В постановлении указываются дата, номер и место его принятия, полное наименование временной избирательной комиссии, обстоятельства, послужившие основанием для принятия постановления, а также нормативные акты, которыми руководствовалась комиссия при принятии постановления. Постановление подписывается председателем (председательствующим на заседании) и секретарем (секретарем заседания) временной избирательной комиссии в течение суток после его принятия, если иное не установлено федеральным законом . По итогам каждого заседания временной избирательной комиссии составляется протокол. Протокол оформляется и подписывается председателем (председательствующим на заседании) и секретарем (секретарем заседания) временной избирательной комиссии в течение двух рабочих дней после заседания комиссии. При наличии технических средств возможно, наряду с ведением протокола, проведение в установленном порядке аудиовидеозаписи заседания временной избирательной комиссии. Постановления временной избирательной комиссии вступают в силу с момента их принятия, если
Постановление ЦИК России от 16.03.2016 N 328/1863-6 (ред. от 25.05.2016) "О Порядке передачи открепительных удостоверений избирательным комиссиям, комиссиям референдума и учета открепительных удостоверений"
удостоверений, хранением открепительных удостоверений и погашением неиспользованных открепительных удостоверений. 1.2. Передача открепительных удостоверений от ЦИК России в ИКСРФ и МИД России и их учет при передаче ЦИК России получает в полиграфической организации тираж изготовленных открепительных удостоверений по акту, составленному в двух экземплярах, один из которых остается в полиграфической организации, а другой - в ЦИК России (приложение N 1). Все экземпляры акта подписываются представителями ЦИК России, определенными распоряжением Председателя ЦИК России, и полиграфической организации и заверяются соответствующими печатями. Право присутствовать при этом имеют лица, указанные в статье 32 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". После получения в полиграфической организации открепительные удостоверения, упакованные в пачки, на которых указано количество и номера открепительных удостоверений, передаются представителями ЦИК России представителям организации, оказывающей услуги по доставке, по акту для доставки в ИКСРФ и в ЦИК России (для передачи в МИД России для зарубежных УИК, за исключением зарубежных УИК на территории
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
и должностными лицами Сторон в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 9.3. Стороны (представители Сторон) подтверждают, что содержание Договора перед его подписанием ими прочитано, Сторонам (представителям Сторон) полностью понятны условия настоящей сделки, и, подписывая Договор, Стороны (представители Сторон) гарантируют, что не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписываемого договора и обстоятельств его заключения; что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их заключить Договор на крайне невыгодных для себя условиях, Договор не заключается под влиянием стечения крайне неблагоприятных для Сторон обстоятельств, условия настоящей сделки не являются для ее Сторон кабальными. 9.4. Содержание статей 15, 166, 167, 178, 191, 395, 401, 454, 455, 460, 461, 476, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6 - 9, 14, 21, 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьи 28 Федерального закона "О защите конкуренции", статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации Сторонам понятно. 9.5. Договор составлен в виде единого документа в трех идентичных экземплярах, один из
Определение № 305-ЭС15-9153 от 24.07.2015 Верховного Суда РФ
собрания в соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с соблюдением норм определенных абзацем 1 пункта 5 статьи 21.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". - исключить пункт 6 из части 7.11. раздела 7 устава НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" положение о предоставлении права председателю совета партнерства действующему для обеспечения качественной и оперативной реализации полномочий совета партнерства без доверенности подписывать от лица партнерства договоры и соглашения с третьими лицами; - Обязать НП СОАУ "Меркурий" привести деятельность органов управления в соответствие с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и уставными документами НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", об исполнении решения суда сообщить в орган по надзору (контролю), подтверждение представить в арбитражный суд и заявителю, в том числе: - прекратить полномочия ФИО2 одновременно исполняющего полномочия руководителя коллегиального органа - совет НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" и руководителя исполнительного органа - лица, уполномоченного действовать от имени партнерства без
Решение № АКПИ22-52 от 31.03.2022 Верховного Суда РФ
в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Один эксперт может выполнять комплексную экспертизу, если он обладает необходимыми специальными знаниями. ФИО2. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующим абзаца первого пункта 22 Инструкции в части, допускающей возможность выполнения комплексной экспертизы в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности одним экспертом в случае, если он обладает необходимыми специальными знаниями, ссылаясь на то, что в оспариваемой части Инструкция противоречит статьям 1 и 6, части первой статьи 7, статям 16, 201 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), статьям 5, 8 и 23 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 73-ФЗ), закрепляющим проведение
Постановление № С01-957/2021 от 12.07.2021 Суда по интеллектуальным правам
РФ и основанными на недействительности односторонней сделки, ввиду того, что патентный поверенный ФИО1 не подписывал заявление о сокращении перечня рубрик, не дал оценку соответствия действий Роспатента положениям пунктов 18 и 59 Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по внесению изменений в государственные реестры товарных знаков и знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров Российской Федерации, в Перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков, а также в свидетельства на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, на общеизвестный товарный знак, об исключительном праве на наименование места происхождения товара, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 704 (далее – Административный регламент). Между тем согласно данному нормативному правовому акту проверка подлинности подписи на представленном документе не входит в компетенцию административного органа. Кроме того, Роспатент обращает внимание, что согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 316-ФЗ «О патентных поверенных» (далее – Федеральный закон «О патентных поверенных»)
Постановление № А51-12922/18 от 27.02.2019 АС Приморского края
владелица сертификата ключа электронной подписи ФИО4 не указывала, что ЭЦП используется против ее воли, ей было известно какие документы ООО «ДХК Бор» подписываются с использованием ЭЦП, оформленной на ее имя напротив настаивала на обратном. Каких-либо возражений против подписания данных документов с использованием ее ЭЦП у ФИО4 не было. Тот факт, что временным держателем материального носителя с электронной подписью ФИО4 является третье лицо — должностное лицо ООО «ДХК Бор» (главный бухгалтер, который в силу должностных обязанностей организует составление бухгалтерской отчетности ООО «ДХК Бор» и контролирует правильность ее заполнения в соответствии с фактами хозяйственной деятельности общества) не является безусловным доказательством нарушения конфиденциальности ключа электронной подписи. Коллегия отмечает, что в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, из которых можно сделать вывод, что имеются основания для аннулирования электронной подписи. В федеральном законе от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" имеется закрытый перечень оснований для аннулирования сертификата электронной подписи: - не подтверждено, что владелец сертификата
Решение № А33-15013/07 от 16.06.2008 АС Красноярского края
подписывать от имени ООО «Витакор» заявления о внесении изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Витакор» на дату представления в регистрирующий орган заявления, являлся директор общества ФИО2, который не подписывал никаких документов о регистрации указанных изменений, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение налогового органа вынесено с нарушением требований закона и нарушает права и законные интересы заявителя. Таким образом, действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска по государственной регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Витакор» (государственный регистрационной номер 2072466167024) и решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска № 2773А от 12.07.2007 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Витакор» недействительны, поскольку не соответствуют требованиям закона , а именно: п.п. «в», п. 1 ст. 5, п. 1 ст.9, п. 1 ст. 17, п. 1 ст. 23 Федерального Закона « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
Решение № А59-843/15 от 04.02.2016 АС Сахалинской области
ООО «Ноосфера» (далее Общество), ФИО5 от 17.03.2014 № 13-21/72, от 02.04.2014г. № 13-21/93 (Приложение №15), 0 деятельности данной организации она: узнала при помощи рекламной рассылки н| электронный ящик Общества. С руководителем велась исключительно электронная переписка, весь пакет документов подписывался и отправлялся по почте. Для выполнения работ, указанных в договорах, требуется свидетельство о допуске к определенным видам работ, которые оказывают влияния на безопасность объектов капитального строительства, которое выдается некоммерческими организациями. В соответствии с Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция, капитальный ремонт зданий, строений и сооружений, их частей осуществляются на основании проектной документации Разрабатывать проектную документацию для выполнения тех или иных видов строительных работ должна специализированная (проектная) организация, обладающая соответствующими лицензиями (ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"). Отношения между заказчиком и проектировщиком оформляются договором подряда на выполнение проектных работ. При выборе проектной организации необходимо удостовериться в наличии у нее лицензии, так как ее отсутствие может послужить
Определение № 2-1273/2021 от 23.04.2021 Пермского районного суда (Пермский край)
соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.В соответствии с положениями ч.1 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.153.9 ГПК РФ).Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3