том числе ООО «Джи Пи Си Рус»), обосновать своевременность заключения договора на оценку, сведения о дате оплаты услуг об оценке, возражения на доводы, приведенные в судебном заседании об отсутствии имущества (транспортных средств) по месту хранения. ПОВТОРНО в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из АО «Альфа-Банк» в срок до 12.03.2019 выписку по счету №40702810826000002065, принадлежащему обществу с ограниченной ответственностью «Ростстройбетон» (ИНН <***>) за период с 01.06.2018 по настоящее время, указать кто подписывал распоряжения о перечислении денежных средств с 01.06.2018. Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела № А53-23444/2016 поданы на имя судьи Глуховой В.В. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области. В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 267-87-46;
сведения о дате оплаты услуг об оценке, возражения на доводы, приведенные в судебном заседании об отсутствии имущества (транспортных средств) по месту хранения, баланс за 2017 год, записка-расчет при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из ПАО СБЕРБАНК России выписку по счетам №<***> и № 40702810152090001268, №40702810555000021895 принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Ростстройбетон» (ИНН <***>) за период с 01.06.2018 по настоящее время, указать кто подписывал распоряжения о перечислении денежных средств с 01.06.2018. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из АО «Альфа-Банк» выписку по счету №40702810826000002065, принадлежащему обществу с ограниченной ответственностью «Ростстройбетон» (ИНН <***>) за период с 01.06.2018 по настоящее время, указать кто подписывал распоряжения о перечислении денежных средств с 01.06.2018. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» выписку по счету №40702810301000007857, принадлежащему обществу с ограниченной ответственностью «Ростстройбетон» (ИНН <***>)
по взносам в ПФР, если сдавалась, то кем подписывалась и за какое количество работников. 3. В банках, в которых имелись счета АО «ТВЭЛЭНЕРГО» следующие сведения: - оформлялись ли карточки с образцами подписи, а также иные документы и ключи доступа для системы клиент-банк на имя генерального директора АО «ТВЭЛЭНЕРГО» ФИО1; - осуществлялись ли операции по банковским счетам АО «ТВЭЛЭНЕРГО» в период с 07 августа 2020 года по 08 октября 2021 года, если осуществлялись, то кем подписывались распоряжения об операциях. В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится,
на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил судебное разбирательство отложить. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 9, 16, 51, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры определил: 1. Отложить судебное разбирательство на 19 декабря 2016 г. в 10 часов 00 минут по адресу: <...>, зал 602. 1.1. Истцу и ответчику в срок до 09.12.2016: - представить в суд сведения о том, кто подписывал распоряжения о проведении операций по счету истца по указанным в иске платежным поручениям; - представить доказательства (по каждому платежному поручению) являются платежи текущими или нет; сведения когда возникли обязательства по оплате, к какой очереди относятся; предъявлялись ли конкурсным управляющим платежные документы на перечисление или выдачу денежных средств по заработной плате; к какой очереди относятся спорные платежи; предъявлялись ли платежные поручения по другим очередям (документально подтвердить). 1.2. Сторонам заблаговременно до даты назначенного заседания: Принять меры
«А там нормально все?», на что Шаров отвечает: « Не знаю еще. Человеческий фактор нельзя учесть». После этого разговора Шаров в этот день и позже звонит различным сотрудникам <данные изъяты> и интересуется, подписывали ли сотрудники <данные изъяты> Г. и Р. командировки на выезд в <данные изъяты>, жалуется, что они «всячески пытаются душить <данные изъяты>», что они не зашли в возглавляемый им отдел отмечаться, узнает, чья была инициатива по проверке предприятия, кто оформлял рапорта, кто подписывал распоряжение на проверку. По ходу выяснения этой информации Шаров по телефону докладывает Ш. «приедешь, переговорим, а так не парься, все нормально будет», на что Ш. благодарит его, говоря «спасибо тебе, я знаю, что ты сделал все, что мог», а также жалуется на своих сотрудников, которые допустили нарушения при обороте специальных средств - резиновой палки. Ссылки ФИО2 на то, что в указанном случае З. все-таки был привлечен к административной ответственности без каких-либо препятствий с его
