ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Культурно технические расходы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФТС России от 06.04.2016 N 14-40/15853 "О внесении изменений в письмо ФТС России от 01.03.2016 N 14-40/09101"
│ │ │ │ Безопасность музейных и библиотечных фондов │ │ │ │18.│Продолжить работы по│1997 -│Минкультуры России,│создание эффективной│текущие расходы,│ │ │ │созданию служб│1999 │МВД России, органы│системы защиты│в том числе: │ │ │ │безопасности крупнейших│годы │исполнительной власти│движимых предметов│из федерального │ 7 │ │ │музеев и библиотек │ │субъектов Российской│ культурного наследия│бюджета │ │ │ │ │ │Федерации │от криминальных│из бюджетов │ 5 │ │ │ │ │ │посягательств │субъектов │ │ │ │ │ │ │ │Российской │ │ │ │ │ │ │ │Федерации │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │19.│Продолжить работы по│1997 -│Минкультуры России,│техническое │текущие расходы ,│ │ │ │модернизации систем охраны│1999 │МВД России, органы│обеспечение систем│в том числе: │ │ │ │и пожаротушения,│годы │исполнительной власти│безопасности музеев│из федерального │ 133,6 │ │ │компьютерных систем│ │субъектов Российской│и библиотек │бюджета │ │ │ │контроля за состоянием│ │Федерации, научные и│ │из бюджетов │ 39,7 │ │ │сигнализации, охранных
Статья 139.
и баз данных фундаментальной науки и образования 06 02 281 181 415 000,0 Финансирование приоритетных направлений науки и техники 06 02 281 182 1 957 542,8 Проведение научно - исследовательских и опытно - конструкторских работ в рамках федеральных целевых программ 06 02 281 187 4 975 748,0 Другие НИОКР 06 02 281 216 3 769 472,3 Содержание особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации 06 02 281 273 30 000,0 Расходы Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно - технической сфере 06 02 288 229 939,7 Расходы на содержание аппарата 06 02 288 029 9 244,6 Другие НИОКР 06 02 288 216 220 695,1 ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ЭНЕРГЕТИКА И СТРОИТЕЛЬСТВО 07 44 662 315,0 Топливно - энергетический комплекс 07 01 8 100 000,0 Государственная поддержка угольной отрасли 07 01 300 8 000 000,0 Технические работы по ликвидации особо убыточных и неперспективных угольных шахт и разрезов 07 01 300 420
Определение № 310-ЭС14-5775 от 03.12.2014 Верховного Суда РФ
незаконные действия по утверждению проекта границ земельного участка, расположенного в границах территории охранной зоны особо ценного объекта культурного наследия в целях жилищного строительства. Поскольку имела место невозможность использования земельного участка в соответствии с целями, предусмотренными договором аренды в спорный период, суды пришли к выводу о том, что администрация Щекинского района передала земельный участок, непригодный к использованию по назначению, то есть не исполнила своей обязанности по передаче имущества, соответствующего условиям договора аренды. В отсутствие надлежащей документации по планировке территории суды пришли к выводу о том, что подлежащими возмещению за период с 26 марта 2009 г. по 25 декабря 2009 г. являются убытки, состоящие из расходов по инженерно-геологическим изысканиям в сумме 931 382 рублей, расходы за выдачу технических условий на защиту от коррозии с выходом на место в сумме 8 432 рублей 28 копеек, расходы за согласование на соответствие выданным техническим условиям проекта устройств ЭХЗ подземного газопровода в сумме 2 459 рублей
Решение № 2-2594/20 от 29.09.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
предметом проекта является сохранение за счет средств участника проекта объекта культурного наследия в форме реставрации и приспособления объекта для современного использования с достижением характеристик, предусмотренных настоящим договором, с последующей передачей объекта культурного наследия и земельного участка в собственность участника проекта в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п. 2.4 договора договор является смешанным и содержит элементы следующих договоров, предусмотренных действующим законодательством РФ: условия о купле-продаже объекта, условия о безвозмездном пользовании объектом, условия об агентировании, условия о возмездном оказании услуг по техническому надзору. В соответствии с п. 3.5 договора сохранение объекта культурного наследия в форме реставрации и приспособления объекта для современного использования проводится за счет средств участника проекта. Согласно п. 3.9 договора стоимость проекта складывается из следующих расходов участника проекта: выкупная стоимость, агентское вознаграждение инициатору проекта, стоимость услуг инициатора по техническому надзору проекта, всех затрат на реализацию проекта, в том числе: затрат, направляемых на оплату работ по сохранению объекта
Апелляционное определение № 33-1090 от 12.03.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
в. (образцовый фасад)», расположенный в Волжском районе г. Саратова по адресу: <адрес>», составлена с применением единичных расценок и введенных в действие государственными органами, содержащихся в стандартных сборниках, объемы, приведенные в сметах в полной мере соответствует объемам, предусмотренным проектной документацией. В данном случае можно однозначно утверждать то, что смета составлена правильно, по действующим правилам и нормам, предусмотренным документацией, регламентирующей ценообразование при проведении работ по сохранению объектов культурного наследия. Сложность работ учтена в необходимом объеме, в соответствии с технической частью сборников единичных расценок. Затраты труда рабочих, расход стройматериалов соответствуют установленным нормам. По мнению эксперта к работам, не затрагивающим общее имущество, могут быть отнесены работы по установке входной металлической двери, которая используется исключительно ООО «И-Пирамида» (позиции с 33 по 38 акта о приемке выполненных работ № 3 от 15 ноября 2017 года). Стоимость работ составила 36841 руб. 22 коп. Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная экспертиза проведена в соответствии со ст. 79 ГПК РФ
Апелляционное определение № 2-2594/20 от 23.12.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
инициатор проекта обязуется оказать участнику проекта услуги по выполнению технического надзора за проведением на объекте культурного наследия подрядчиками работ по его сохранению в форме реставрации и приспособления объекта для современного использования. На основании п. 7.3 договора стоимость услуг по техническому надзору, оказываемых участником проекта, составляет не более 10 % от стоимости проекта. Стоимость услуг не облагается НДС. 31.10.2014 инициатор проекта и ИП Б. заключили договор № 33-1 выполнения работ по разработке проекта реставрации (стадий «Эскизный проект», «Проект», «Рабочая документация») указанного объекта культурного наследия. Стоимость работ по указанному договору составила 1600000 руб. Проектная документация подготовлена и передана инициатору проекта, что подтверждается актом приемки-сдачи работ от 28.04.2016. В последующем проведена историко-культурная экспертиза, в соответствии с заключением которой установлено, что разработанная проектная документация соответствует требованиям законодательства РФ в области государственной охраны объектов культурного наследия. Инициатором проекта понесены расходы по разработке проектной документации в сумме 1600000 руб. Указанная проектная документация использована при проведении работ